AI监控技术与人身自由的边界在哪里？

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在三九寒晨的乡间问候各位[抱拳]

日本会同美国澳国等国协调合作，推出一个奇葩的出口限制政策：日本等国政府一旦判断高性能摄像头、人脸识别设备、卫星定位系统（GPS）等技术可能被用于监视、限制行动等所谓“严重侵犯人权”的行为，将对其出口采取许可制。

似乎，日本政府想给这类技术与人身自由之间画出个边界。

按照这个定义，这些技术基本没有出口的可能了！因为这些技术之所以被发明被研究被应用，就是为了监控人与事物的行动，并就其行为采取相应的行动。比如车辆在高速公路上超速行驶，高性能摄像头、人脸识别设备、卫星定位系统（GPS）等技术就会留下超速的凭据、超速车辆驾驶员信息并交由相关执法部门对其行为按照法律予以处罚。

因此，日本政府真正的目的其实不是去“判断”这些技术是不是被用于监视、限制行动，而是想去“审查”把这些技术用于监视、限制行动所依据的法律体系，这样一种干涉其他国家主权的企图，怎么可能落地实施呢？或者说，如果小日本的技术优势不再存在的时候，基本上就断了这类产品出口的主要通道。

所以，技术的归技术，法律的归法律，本来就不相关的事情，别硬往一起扯。

［论道出发点：所谓传统企业，就是从产品出发去找顾客；所谓互联网企业，就是先圈人，再根据这些人的需要提供产品/服务］