对标IOTA和雪球？CyberVein还不仅仅如此

最近，一个叫CyberVein的项目在技术圈声名鹊起，各路技术大牛都竞相向好友推荐这个低调的项目（如果你没有听说，请正视你的圈子），有人说它直接对标著名的DAG项目IOTA和ByteBall，不过当你深入了解CyberVein后，就会发现没有那么简单。

CyberVein的白皮书中提到，其运行机制是由DAG架构+PoC机制+数据库虚拟机共同完成的，也就是说DAG架构只是CyberVein的一部分，CyberVein平台上还可以创建自己的智能合约，拥有操作数据库的虚拟机和编程语言，甚至共识机制还有创新。如果把项目比作一个精装修楼房来说的话，DAG架构仅仅只是CyberVein的地基，数据库虚拟机是楼房的钢筋水泥，编程语言和智能合约是每一间房子的装修，PoC贡献证明是楼房的智能门禁系统！

说到这里小编也吓了一跳，CyberVein这到底还有没有对标项目？以太坊？可是以太坊没有数据库。IOTA和雪球？它们没有虚拟机和编程语言。EOS？EOS的共识机制DPOS还是会产生集中算力而不是PoC的绝对公平！

继续深入CyberVein，小编发现CyberVein对DAG架构进行了改进，把DAG的无序混沌加入了有序的合约单元，从而保证了DAG架构里面交易状态的原子性和统一性，解决了IOTA和ByteBall中一直被人诟病的问题，另外，在CyberVein中，新型的交互智能合约得以实现，这依旧是得益于CyberVein加入了合约单元这个概念，而且小编理解的“跨链”甚至“跨生态”这种一直被讨论的热点也能真正落地， 真是细思极恐。

还有，最最最最让小编喜欢的就是这个PoC贡献证明，简单来说PoC就是根据每个人在网络中的贡献量按“贡”分配，贡献越多的人有更大的概率会被网络奖励，而贡献相对少的人也能获得与之相应的奖励而不是像PoW中直接被忽略。具体在CyberVein里面的逻辑是，节点存放网络中的数据越多（账本越大），其贡献量就越大，从而计算哈希的难度降低，更有可能获得交易费用的大头（在CyberVein中的交易手续验证费是一个线性递减的机制）。在CyberVein的PoC中，尽管有的参与者贡献力可能集中在长尾效应正态曲线的头部，而分布在正态曲线尾部的贡献力是极小部分的，但是这一部分的参与人数可能占据了全网络参与者的大多数。为了保障这些大多数贡献力小的参与者的利益，随着时间推移这部分贡献力小的人贡献力逐渐增加，在正态分布贡献曲线上面形成一条长长的“尾巴”，贡献力累加起来也会获得足够多的收益，同时，与前面大的贡献力产生相互制衡，从而让整个网络达到一种公平、平衡的状态，这样会有更多的大众参与进来贡献自己的力量。

码到最后，小编真心很想上车，请问各位读者哪个有渠道可以搭上这班通往未来的CyberVein捷运？