首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么开车时使用触控屏并不安全,但厂家却一味地追求把机械按钮搬到屏幕上?

日更第 365+226 天。

现在汽车厂商越来越追求大屏化,拼命想把机械按钮给去掉。

这是为什么呢?

一、看起来更简洁、更高端

汽车去掉实体按钮后,内部整体看起来确实简单整洁了很多,也更炫酷了,之前那种满是实体按钮的老汽车现在看起来确实土了很多。

二、省事省钱

虽然触控屏本身成本比较高,但主要成本也就这一个。

但是实体按钮就麻烦一些,需要设计样式,单独开模,设计电路和机械结构,不如集成到屏幕上省事省钱。

大船的观点是:反对盲目追求去机械按键化。

一、屏幕操作不如机械按钮方便、安全

一些常用的操作,比如空调、车窗升降、车灯,这些操作频率比较高的机械按钮位置固定,在行车途中用余光就可以操作。

如果集成到屏幕上,需要准确点好几下才能实现,既不方便也不安全。

二、语音识别不是万能的

有人可能会说这些可以用语音识别来完成,比机械按钮更方便、更快捷。

但是这里有一个问题,语音识别的可用性和准确率。

有些车型的语音识别依赖于网络,这个将来可能通过技术解决。

但语音识别的准确性这个无法保障,因为并不是每一个司机讲话都标准,有一些方言、有些人发音不太好识别。

当然,还有一些场景不太适合用语音,比如领导的司机。

你们觉得开车时操作屏幕安全不?

关注我,每天给你分享汽车用车知识;

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20221103A0376U00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券