为什么 FindFirstFile 会查找短文件名？

FindFirstFile 函数会尝试匹配短文件名和长文件名。这可能会产生一些令人惊讶的结果。例如，如果你查找 “*.htm” ，那么它会返回给你文件 “x.html” ，因为它的短文件名是 “X~1.HTM”。 这确实比较令人感到意外。

为什么 FindFirstFile 会匹配短文件名呢？它不应该只匹配长文件名吗？毕竟，只有旧的 16 位程序才会使用短文件名。

但这就是问题所在：16位程序才会使用短文件名。

通过称为通用Thunk 的方法，16 位程序可以加载 32 位 DLL 并调用它。Windows 95和Windows NT中的Windows 16位仿真层严重依赖通用Thunk，因此他们不必编写所有内容的两个版本。相反，16 位版本只是升级到 32 位版本。

但请注意，这意味着 32 位 DLL 将看到文件系统的两个不同视图，具体取决于它们是从 16 位进程还是 32 位进程托管的。

“然后让 FindFirstFile 函数检查其调用方是谁，并相应地更改其行为”，因为你无法信任返回地址，因此这种方法不会起作用。

即使解决了这个问题，你仍然会遇到跨进程边界的 16/32 互操作的问题。

例如，假设一个 16 位程序调用 WinExec（”记事本 X~1.HTM”）。32位记事本程序最好打开文件X~1.HTM，即使它是一个短文件名。此外，获取文件属性（如上次访问时间）的常用方法是使用文件名调用 FindFirstFile，因为 WIN32_FIND_DATA 结构将该信息作为查找数据的一部分返回。（注意：GetFileAttributesEx 是更好的选择，但该功能相对较新。如果 FindFirstFile 函数不适用于短文件名，则上述技巧对于跨 16/32 边界传递的短文件名将失败。

再举一个例子，假设 DLL 将文件名保存在进程外部的位置，例如配置文件、注册表或共享内存块。如果 16 位程序调用此 DLL，它将传递短文件名，而如果 32 位程序调用 DLL，它将传递长文件名。如果文件系统函数仅返回 32 位程序的长文件名，则在 32 位程序中运行的 DLL 副本将无法读取在 16 位程序中运行的 DLL 写入的数据。

总结

由于 API 是一个已经对外公开的调用规范，不可轻易修改，否则会破坏兼容性。

为此在最新的操作系统上运行那些老程序，只能最大限度地保留现有 API 的外部接口。

同时，通过增加新的 API 来支持操作系统上开发出来的新特性。

这就说我们经常说的：对扩展开放，对修改关闭。

所以，”先知性” 是在规划高层设计的一项特殊能力。

最后

Raymond Chen的《The Old New Thing》是我非常喜欢的博客之一，里面有很多关于Windows的小知识，对于广大Windows平台开发者来说，确实十分有帮助。

本文来自：《Why does FindFirstFile find short names?》