破28案有招！网友建议查郭杜通话记录，大数据助力法律监督可增效

近日，北京司法系统依托大数据池，构建起大数据法律监督模型70个，发现线索、立案监督8024件，实现了法律监督的提质增效，有效解决了监督工作碎片化、监督时效不明显等难题。这条信息让人想起了错换人生28年案，在这起社会热点事件中，因为时间久远，错换的细节证据缺失，虽然存在偷换疑点但始终无法完成立案。

28案从发现之日起，取得的所有进展都与科技相关。比如，许敏是在欲实施割肝救子过程中发现策策不是亲生儿子，她寻亲成功借助了DNA数据池，事件没有不了了之则源于自媒体的不断发声。因此，网友认为28案想要取得突破必然要继续发挥科技的力量，大数据分析与监督就是不可缺少的重要手段。

因为假证的存在，郭杜被认为涉嫌换子，他们疑似与大药房的郭某志存在亲戚关系。虽然421官宣认定二郭没有关系，但网友通过民间走访认为郭某志是郭某宽的姐姐，郭某宽在前不久的直播中确认了这个事实。

此前，老杜在直播中否认与郭某志有关系，之后，为了向网友展示自己正在积极打反网暴官司，在直播间公开了与律师的聊天记录，其中一段关键内容涉及到郭某志。律师问她是否有郭某志的联系电话，这段记录间接证明郭某志与老杜有联系，而且是不一般的联系。

按常理分析，老杜的孩子被大药房搞错，郭某志作为签字护士负有不可推卸的责任，二者应是敌对关系，不可能留有联系电话，但律师提要求不可能无根无据，因此可以认为郭某志在老杜的眼里并不是对手而是队友。

另据网友透露，当姚爸上门寻亲时，老杜的第一个电话打给了志姑姑，第二个电话打给了赵某玲，这些传言加重了网友对老杜的怀疑。网友根据北京市的做法提出了可行建议，认为应调取郭杜二人近两年的通话记录，看看他们与哪些人有过联系，如果与郭某志从来没有打过电话，则可以自证清白，如果留有多条通话记录，则说明网友的怀疑并不是空穴来风。

网友提出的这条建议虽然好但在中原很难落实，因为病历作为有力的证据已被忽略，通话记录这种东西更会被无视。不过没有关系，北京的司法环境更加公开，随着三拒绝案的开审，调取通话记录或将被提上议事日程。如果郭杜聪明，就应该抓紧删除联系人与通话记录，不过移动和联通总部的大数据池需要同步修改，就看他们是否拥有这种公关能力。

#错换人生28年#