在操作系统开发中，选bochs还是qemu原创

有同学能问我就是，嗯，我的操用干课程为什么要选QMU啊，不是B啊，这里的话就做一下解答啊，同时的话，嗯，也是。做一个这个软件参考的一个选型啊可以。你可以拿来就是做参考，比如说你要看他自己从统话选这两个软件，到底选哪一个呢。啊，可以参考我这边的意见，那首先的话，我们知道这两个人的软件都支持这个叉六平台的模拟。啊，基本上功能上来说，对我们学习从学习方面来说的话，差别不是太大，那具体一点的话就是这个B啊，它是采用的是这种，嗯，软件模拟啊，所以它的速度来说，相比这个。QQ没有的话，他要慢要慢不少。这两种软件他们都支持这个，嗯，CPU的模拟啊，同时的话也支持一些外部的设备，比如说键盘网络和硬盘，那我个人的感觉来说的话，就是这个Qu的话，它的这个功能的话要更全，而且运行起来要更快。那在具体安装的时候呢，嗯，我们下面这三个系统啊，这个bcs和q muu的话它都支持，但是相对来说，我觉得Qu的话，它会用起来更方便一点，它有直接的这个安装包，然后在其他的这些呃头或者是max系统上的话，它会有相应的命令行接口啊，直接可以支持这个一键的安装，这是非常方便的一点。

好，那么在具体使用上的话，我个人感觉的话是QMU要更强一点。啊，B的话，它在某些地方还是比较好的，就是它会提供一个这种命令行的交互式接口，在里面的话可以输入很多这个调试的命令，那其中有些命令是针对这个W6平台，它单独做了一些命令，比如说查看里面的这个gd gd ta这些表。那当我们在运行这套系统的时候，有时候会出现这些异常。那我们可以在这里啊，输入神命令，查看具体的这个原因。而pou的话，它也提供了一个这个交互式的这个窗口啊，叫窗口在里面的话，我们也可以输入一些，但是呢，这个命令的话，相比这个B它这个。

命令啊来说的话要，嗯，相对来说要少一些啊，就是我们可以用来辅助超系统开发调试问题，发生问题，这些命令还要少，所以这是他不足的一个地方，但是客源没有他。有他的这个。比较强大的地方就是我们主要用它来做这个操系统的源码机调试。像我的课程的话是。用这个Vs code的进行这个代码的开发，然后的话将它与这个QEMU通过这个GDBD的方式去连接，这样的话我们可以在这个。Vs code的状，直接进行这个boolo的编写啊，操作系统内核的编写，以及应用程序的编写好，编写完成之后呢，我们可以一键启动。啊，这个GDB调试，然后他可以和这个Qu进行连接，这样的话，我们后面所有的这个程序调试的话，就可以在这个VS课中去完成，我们不需要在其中输入一些什么命令啊，这个是它非常好的地方，那BS的话，它也提供了这个GDB的接口。

但是的话，它的这个GDP接口的话，相对来说的。相对这个Q来说的话，它就存在一个不足的地方，它就是没有，嗯，不不能够再使用它前面的这个交互式的这种。窗口了啊，不能使用这种，所以的话是有点不足的，QMU的话它可以。在这种情况下，同时使用这个源码这的调试啊，通过G去连接，然后的话也可以打开这个默认窗口，输入这个调试命令，那如果你想做更高级的这个相关的查看的话，可以在这里啊VS中它也可以提供那个GDB的这个命令函交互接口，可以在里面输入一些这个GDB相关的一些命令，那综合前面的原因。理解的话就是我之所以选择这个qmu啊。首先的话，它是支持这个Windows Li max这三种系统都支持，然后的话，它自带了这个命令行的交互接口，就是这个接口，那么在具体使用的时候呢，我们可以将它和这个VS中。

结合起来去使用啊，我们通过GDB去连接，然后我们可以在VS课中去进行这个源码级的调试，这个是非常方便的一点，那很多同学在学习我的课程的时候呢，也就明确感觉到，就是我将这个工厂所有配置完成好之后呢，就可以一键启动这个小时，非常的方便这个学习。啊，这是我之所以选择QEMU来进行这个系统开发学习。的这个原因。