微服务架构 : 获取微服务数据, 生成报表 (五)

导语

针对每一个微服务所拥有的数据库发生变更时所产生的事件,要如何做出相对应的动作, 以维护其所拥有的数据库或数据仓储中的数据的时效性; 这确实不是件容易的事, 本文提供了四种架构方案。

前言

架構师在设计从多个微服務取数据, 而生成报表的架构设计方案时, 往往面临著需在边界上下文 (Bounded Context), 数据的时效性, 性能, 可靠性与开发的复杂度间作取舍。

本文

从多个微服务取数据, 而生成报表的设计方案, 主要是参考: Enterprise Integration Patterns; Hohpe and Woolf。

A. Database Pull Model (Shared DataIntegration Style):

直接至各微服务所拥有的数据库中获取数据, 并写至负责生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储中。此设计方案主要的问题是: 破坏了原微服务的边界上下文 (Bounded Context), 使得原微服务无法独立自主的修改自身所拥有的数据表结构; 原微服务若有任何数据表结构上的修改, 将会影响到生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储。

图一: Database Pull Model

  

B. Http Pull Model (RPC IntegrationStyle):

负责生成报表的服务, 经由各微服务所提供的 REST API, 取得所需的数据, 并写至自身所拥有的数据库或数据仓储。此设计方案, 藉由 REST API, 维持了各微服务的边界上下文 (Bounded Context), 但, 却存在著其他的问题:

  1. 性能上的问题: 当负责生成报表的服务需同时向许多个 (上百个) 微服务获取数据时, 则就表示将会有上百个远程调用会发生。所以, 有可能负责生成报表的服务的某一个数据请求, 已经达到了 Time Out, 但有的微服务所提供的数据, 还尚未送至负责生成报表的服务。
  2. 数据量的问题: 当负责生成报表的服务向微服务获取大量的数据时; 例如: 整个月的股票买卖。则大量的数据将造成大量流量, 所以, 也有可能对负责生成报表的服务的某一个数据请求, 造成 Time Out。

图二: Http Pull Model

C. Batch Pull Upload (Shared DataIntegration Style):

在夜间执行批处理至各微服务所拥有的数据库中获取数据, 并写至负责生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储中。

此设计方案因为同样是属于 Shared Data IntegrationStyle, 所以, 也存在著破坏了原微服务的边界上下文 (Bounded Context) 的问题; 使得原微服务无法独立自主的修改自身所拥有的数据表结构。原微服务若有任何数据表结构上的修改, 将会影响到生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储。

当然, 此设计方案的另一个问题便是: 数据的时效性; 生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储, 将无法获得实时的各微服务所拥有的数据库中的数据。

图三: Batch Pull Upload

D. Event-Based Push Model (MessageBased Integration Style):

当各微服务所拥有的数据库发生变更时, 便会产生一个事件。此事件便会使得生成报表的服务去处理此事件; 至发生数据库变更的微服务获取所变更的数据, 并写入其所拥有的数据库或数据仓储中。

此设计方案不仅维持了各微服务的边界上下文 (Bounded Context), 更使得生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储, 获得实时的各微服务所拥有的数据库中的数据; 拥有数据的时效性。

图四: Event-Based Push Model

结论

比较这四种设计方案在边界上下文 (Bounded Context) 、数据的时效性上的优、劣:

边界上下文

数据的时效性

Database Pull Model

Http Pull Model

Batch Pull Upload

Event-Based Push Model

当然, 天下没有白吃的午餐; Event-Based Push Model 虽然维持了边界上下文 (Bounded Context) 并提供了数据的时效性。但, 却增加了产品架构的复杂度。使得微服务与生成报表的服务间产生某种程度上的耦合。也就是说, 生成报表的服务必需知道: 针对每一个微服务所拥有的数据库发生变更时所产生的事件,要如何做出相对应的动作, 以维护其所拥有的数据库或数据仓储中的数据的时效性; 这确实不是件容易的事。

原创声明,本文系作者授权云+社区-专栏发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

编辑于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏程序员宝库

从 Spring Cloud 看一个微服务框架的「五脏六腑」

Spring Cloud 是一个基于 Spring Boot 实现的微服务框架,它包含了实现微服务架构所需的各种组件。

652
来自专栏Cloud Native - 产品级敏捷

单元测试代码比产品代码还要多?

[图一] 是单元测试代码◦ [图二] 是产品代码◦ 显而易见的是, 单元测试代码比产品代码还要多, 这合理吗? 当然合理! 产品代码虽然是只有短短的几行; 处理...

1986
来自专栏LinkedBear的个人空间

设计模式笔记(三)——建造者模式 原

将一个复杂对象的构建与它的表示分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示。建造者模式使用多个简单的对象一步一步构建成一个复杂的对象。

462
来自专栏Java技术栈

Java序列化技术即将被废除!!!

1213
来自专栏编程

熟悉java三大框架的作用

一、Spring Spring是一个解决了许多在J2EE开发中常见的问题的强大框架。 Spring提供了管理业务对象的一致方法并且鼓励了注入对接口编程而不是对类...

1788
来自专栏java技术学习之道

java设计模式之工厂模式

1253
来自专栏Java技术栈

微服务为什么选Spring Cloud?

现如今微服务架构十分流行,而采用微服务构建系统也会带来更清晰的业务划分和可扩展性。同时,支持微服务的技术栈也是多种多样的,本系列文章主要介绍这些技术中的翘楚——...

804
来自专栏帅小子的日常

Spring中IOC和AOP的理解

3376
来自专栏搜云库

Spring Cloud(一)服务的注册与发现(Eureka)

Spring Cloud是一个基于Spring Boot实现的云应用开发工具,它为基于JVM的云应用开发中涉及的配置管理、服务发现、断路器、智能路由、微代理、控...

20410
来自专栏Cloud Native - 产品级敏捷

微服务架构 (五): 获取微服务数据, 生成报表

2016.8.17, 深圳, Ken Fang 架构师在设计从多个微服务取数据, 而生成报表的架构设计方案时, 往往面临著需在边界上下文 (Bounded Co...

18010

扫码关注云+社区