微服务架构 : 获取微服务数据, 生成报表 (五)

导语

针对每一个微服务所拥有的数据库发生变更时所产生的事件,要如何做出相对应的动作, 以维护其所拥有的数据库或数据仓储中的数据的时效性; 这确实不是件容易的事, 本文提供了四种架构方案。

前言

架構师在设计从多个微服務取数据, 而生成报表的架构设计方案时, 往往面临著需在边界上下文 (Bounded Context), 数据的时效性, 性能, 可靠性与开发的复杂度间作取舍。

本文

从多个微服务取数据, 而生成报表的设计方案, 主要是参考: Enterprise Integration Patterns; Hohpe and Woolf。

A. Database Pull Model (Shared DataIntegration Style):

直接至各微服务所拥有的数据库中获取数据, 并写至负责生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储中。此设计方案主要的问题是: 破坏了原微服务的边界上下文 (Bounded Context), 使得原微服务无法独立自主的修改自身所拥有的数据表结构; 原微服务若有任何数据表结构上的修改, 将会影响到生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储。

图一: Database Pull Model

  

B. Http Pull Model (RPC IntegrationStyle):

负责生成报表的服务, 经由各微服务所提供的 REST API, 取得所需的数据, 并写至自身所拥有的数据库或数据仓储。此设计方案, 藉由 REST API, 维持了各微服务的边界上下文 (Bounded Context), 但, 却存在著其他的问题:

  1. 性能上的问题: 当负责生成报表的服务需同时向许多个 (上百个) 微服务获取数据时, 则就表示将会有上百个远程调用会发生。所以, 有可能负责生成报表的服务的某一个数据请求, 已经达到了 Time Out, 但有的微服务所提供的数据, 还尚未送至负责生成报表的服务。
  2. 数据量的问题: 当负责生成报表的服务向微服务获取大量的数据时; 例如: 整个月的股票买卖。则大量的数据将造成大量流量, 所以, 也有可能对负责生成报表的服务的某一个数据请求, 造成 Time Out。

图二: Http Pull Model

C. Batch Pull Upload (Shared DataIntegration Style):

在夜间执行批处理至各微服务所拥有的数据库中获取数据, 并写至负责生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储中。

此设计方案因为同样是属于 Shared Data IntegrationStyle, 所以, 也存在著破坏了原微服务的边界上下文 (Bounded Context) 的问题; 使得原微服务无法独立自主的修改自身所拥有的数据表结构。原微服务若有任何数据表结构上的修改, 将会影响到生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储。

当然, 此设计方案的另一个问题便是: 数据的时效性; 生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储, 将无法获得实时的各微服务所拥有的数据库中的数据。

图三: Batch Pull Upload

D. Event-Based Push Model (MessageBased Integration Style):

当各微服务所拥有的数据库发生变更时, 便会产生一个事件。此事件便会使得生成报表的服务去处理此事件; 至发生数据库变更的微服务获取所变更的数据, 并写入其所拥有的数据库或数据仓储中。

此设计方案不仅维持了各微服务的边界上下文 (Bounded Context), 更使得生成报表的服务所拥有的数据库或数据仓储, 获得实时的各微服务所拥有的数据库中的数据; 拥有数据的时效性。

图四: Event-Based Push Model

结论

比较这四种设计方案在边界上下文 (Bounded Context) 、数据的时效性上的优、劣:

边界上下文

数据的时效性

Database Pull Model

Http Pull Model

Batch Pull Upload

Event-Based Push Model

当然, 天下没有白吃的午餐; Event-Based Push Model 虽然维持了边界上下文 (Bounded Context) 并提供了数据的时效性。但, 却增加了产品架构的复杂度。使得微服务与生成报表的服务间产生某种程度上的耦合。也就是说, 生成报表的服务必需知道: 针对每一个微服务所拥有的数据库发生变更时所产生的事件,要如何做出相对应的动作, 以维护其所拥有的数据库或数据仓储中的数据的时效性; 这确实不是件容易的事。

原创声明,本文系作者授权云+社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

编辑于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏IT技术精选文摘

饿了么《分布式时序数据库 - LinDB》

77630
来自专栏安恒信息

使用NB Exploit Kit攻击的APT样本分析

1、起因 近期,安恒工程师在某网络中部署的APT威胁分析设备中发现一条高危告警,该告警包含了较多可疑行为,包含在沙箱运行环境中进行增加自启动、创建网络套接字连接...

36440
来自专栏向治洪

网络访问优化下载

利用有效网络访问优化下载 使用无线电波(wireless radio)进行数据传输可能是应用最耗电的操作之一。为了降低网络连接的电量消耗,清楚的理解连接模型(c...

19960
来自专栏java一日一条

程序员编程的 7 + 1 条小贴士

用10分钟,20分钟甚至30分钟的时间来想想你需要什么,想想什么样的设计模式(如果有的话)适合你将要编码的东西。真的要好好想想,你会很庆幸“浪费”了那几分钟,当...

6530
来自专栏ThoughtWorks

被踢出去的用户

在还没有掌握全部证据之前就下结论会犯严重的错误,会使判断带有偏见。——《血字的研究》

8220
来自专栏ImportSource

并发编程-并发的简史

1.1.A(Very)Brief History of Concurrency 并发的简史 在很久以前,计算机没有操作系统;他们只执行一个程序,从头到尾的执行...

38870
来自专栏京东技术

闲话高并发的那些神话,看京东架构师如何把它拉下神坛

高并发也算是这几年的热门词汇了,尤其在互联网圈,开口不聊个高并发问题,都不好意思出门。高并发有那么邪乎吗?动不动就千万并发、亿级流量,听上去的确挺吓人。但仔细想...

34540
来自专栏嵌入式程序猿

C8051F060单片机在数字电源控制器中的应用

引言 随着科技的发展,数字控制系统的应用越来越广泛。以前的模拟电源控制系统线路复杂,控制精度低,故障率高。因此开发全数字电源控制系统越来越重要。微控制器,微处理...

32560
来自专栏FreeBuf

挖洞经验 | 如何参加众测项目发现美国国防部网站各类高危漏洞

美国国防部(DoD)于2016年11月21日首次与HackerOne合作,开展了“Hack the Pentagon”的漏洞众测项目,这将允许安全研究人员通过背...

32260
来自专栏魏琼东

AgileEAS.NET SOA中间件平台更新日志 2015-04-28

     AgileEAS.NET SOA 中间件平台是一款基于基于敏捷并行开发思想和Microsoft .Net构件(组件)开发技术而构建的一个快速开发应用平...

11400

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券