台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记10 -- Logistic Regression

上一节课,我们介绍了Linear Regression线性回归,以及用平方错误来寻找最佳的权重向量w,获得最好的线性预测。本节课将介绍Logistic Regression逻辑回归问题。

一、Logistic Regression Problem

一个心脏病预测的问题:根据患者的年龄、血压、体重等信息,来预测患者是否会有心脏病。很明显这是一个二分类问题,其输出y只有{-1,1}两种情况。

二元分类,一般情况下,理想的目标函数f(x)>0.5,则判断为正类1;若f(x)<0.5,则判断为负类-1。

但是,如果我们想知道的不是患者有没有心脏病,而是到底患者有多大的几率是心脏病。这表示,我们更关心的是目标函数的值(分布在0,1之间),表示是正类的概率(正类表示是心脏病)。这跟我们原来讨论的二分类问题不太一样,我们把这个问题称为软性二分类问题(’soft’ binary classification)。这个值越接近1,表示正类的可能性越大;越接近0,表示负类的可能性越大。

对于软性二分类问题,理想的数据是分布在[0,1]之间的具体值,但是实际中的数据只可能是0或者1,我们可以把实际中的数据看成是理想数据加上了噪声的影响。

如果目标函数是f(x)=P(+1|x)\in[0,1]的话,我们如何找到一个好的Hypothesis跟这个目标函数很接近呢?

首先,根据我们之前的做法,对所有的特征值进行加权处理。计算的结果s,我们称之为’risk score’:

但是特征加权和s\in(-\infty,+\infty),如何将s值限定在[0,1]之间呢?一个方法是使用sigmoid Function,记为\theta(s)。那么我们的目标就是找到一个hypothesis:h(x)=\theta(w^Tx)

Sigmoid Function函数记为\theta(s)=\frac1{1+e^{-s}},满足\theta(-\infty)=0\theta(0)=\frac12\theta(+\infty)=1。这个函数是平滑的、单调的S型函数。则对于逻辑回归问题,hypothesis就是这样的形式: h(x)=\frac1{1+e^{-w^Tx}}

那我们的目标就是求出这个预测函数h(x),使它接近目标函数f(x)。

二、Logistic Regression Error

现在我们将Logistic Regression与之前讲的Linear Classification、Linear Regression做个比较:

这三个线性模型都会用到线性scoring function s=w^Tx。linear classification的误差使用的是0/1 err;linear regression的误差使用的是squared err。那么logistic regression的误差该如何定义呢?

先介绍一下“似然性”的概念。目标函数f(x)=P(+1|x),如果我们找到了hypothesis很接近target function。也就是说,在所有的Hypothesis集合中找到一个hypothesis与target function最接近,能产生同样的数据集D,包含y输出label,则称这个hypothesis是最大似然likelihood。

logistic function: h(x)=\theta(w^Tx)满足一个性质:1-h(x)=h(-x)。那么,似然性h: likelihood(h)=P(x_1)h(+x_1)\times P(x_2)h(-x_2)\times \cdots P(x_N)h(-x_N)

因为P(x_n)对所有的h来说,都是一样的,所以我们可以忽略它。那么我们可以得到logistic h正比于所有的h(y_nx)乘积。我们的目标就是让乘积值最大化。

如果将w代入的话:

为了把连乘问题简化计算,我们可以引入ln操作,让连乘转化为连加:

接着,我们将maximize问题转化为minimize问题,添加一个负号就行,并引入平均数操作\frac1N

将logistic function的表达式带入,那么minimize问题就会转化为如下形式:

至此,我们得到了logistic regression的err function,称之为cross-entropy error交叉熵误差:

三、Gradient of Logistic Regression Error

我们已经推导了E_{in}的表达式,那接下来的问题就是如何找到合适的向量w,让E_{in}最小。

Logistic Regression的E_{in}是连续、可微、二次可微的凸曲线(开口向上),根据之前Linear Regression的思路,我们只要计算E_{in}的梯度为零时的w,即为最优解。

E_{in}计算梯度,学过微积分的都应该很容易计算出来:

最终得到的梯度表达式为:

为了计算E_{in}最小值,我们就要找到让\nabla E_{in}(w)等于0的位置。

上式可以看成\theta(-y_nw^Tx_n)-y_nx_n的线性加权。要求\theta(-y_nw^Tx_n)-y_nx_n的线性加权和为0,那么一种情况是线性可分,如果所有的权重\theta(-y_nw^Tx_n)为0,那就能保证\nabla E_{in}(w)为0。\theta(-y_nw^Tx_n)是sigmoid function,根据其特性,只要让-y_nw^Tx_n≪0 ,即y_nw^Tx_n≫0y_nw^Tx_n≫0 表示对于所有的点,y_nw^Tx_n都是同号的,这表示数据集D必须是全部线性可分的才能成立。

然而,保证所有的权重\theta(-y_nw^Tx_n)为0是不太现实的,总有不等于0的时候,那么另一种常见的情况是非线性可分,只能通过使加权和为零,来求解w。这种情况没有closed-form解,与Linear Regression不同,只能用迭代方法求解。

之前所说的Linear Regression有closed-form解,可以说是“一步登天”的;但是PLA算法是一步一步修正迭代进行的,每次对错误点进行修正,不断更新w值。PLA的迭代优化过程表示如下:

w每次更新包含两个内容:一个是每次更新的方向y_nx_n,用vv表示,另一个是每次更新的步长η。参数(v,\eta)和终止条件决定了我们的迭代优化算法。

四、Gradient Descent

根据上一小节PLA的思想,迭代优化让每次w都有更新:

我们把E_{in}(w)曲线看做是一个山谷的话,要求E_{in}(w)最小,即可比作下山的过程。整个下山过程由两个因素影响:一个是下山的单位方向v;另外一个是下山的步长η。

利用微分思想和线性近似,假设每次下山我们只前进一小步,即η很小,那么根据泰勒Taylor一阶展开,可以得到: E_{in}(w_t+\eta v)\approx E_{in}(w_t)+\eta v^T\nabla E_{in}(w_t)

关于Taylor展开的介绍,可参考我另一篇博客: 多元函数的泰勒(Taylor)展开式

迭代的目的是让E_{in}越来越小,即让E_{in}(w_t+\eta v)<E_{in}(w_t)。η是标量,因为如果两个向量方向相反的话,那么他们的内积最小(为负),也就是说如果方向vv与梯度\nabla E_{in}(w_t)反向的话,那么就能保证每次迭代)E_{in}(w_t+\eta v)<E_{in}(w_t)都成立。则,我们令下降方向v为: v=-\frac{\nabla E_{in}(w_t)}{||\nabla E_{in}(w_t)||}

v是单位向量,v每次都是沿着梯度的反方向走,这种方法称为梯度下降(gradient descent)算法。那么每次迭代公式就可以写成: w_{t+1}\leftarrow w_t-\eta\frac{\nabla E_{in}(w_t)}{||\nabla E_{in}(w_t)||}

下面讨论一下η的大小对迭代优化的影响:η如果太小的话,那么下降的速度就会很慢;η如果太大的话,那么之前利用Taylor展开的方法就不准了,造成下降很不稳定,甚至会上升。因此,η应该选择合适的值,一种方法是在梯度较小的时候,选择小的η,梯度较大的时候,选择大的η,即η正比于||\nabla E_{in}(w_t)||。这样保证了能够快速、稳定地得到最小值E_{in}(w)

对学习速率η做个更修正,梯度下降算法的迭代公式可以写成: w_{t+1}\leftarrow w_t-\eta'\nabla E_{in}(w_t) 其中: \eta'=\frac{\eta}{||\nabla E_{in}(w_t)||}

总结一下基于梯度下降的Logistic Regression算法步骤如下:

  • 初始化w_0
  • 计算梯度\nabla E_{in}(w_t)=\frac1N\sum_{n=1}^N\theta(-y_nw_t^Tx_n)(-y_nx_n)
  • 迭代跟新w_{t+1}\leftarrow w_t-\eta\nabla E_{in}(w_t)
  • 满足\nabla E_{in}(w_{t+1})\approx0或者达到迭代次数,迭代结束

五、总结

我们今天介绍了Logistic Regression。首先,从逻辑回归的问题出发,将P(+1|x)作为目标函数,将\theta(w^Tx)作为hypothesis。接着,我们定义了logistic regression的err function,称之为cross-entropy error交叉熵误差。然后,我们计算logistic regression error的梯度,最后,通过梯度下降算法,计算\nabla E_{in}(w_t)\approx0时对应的w_t值。

注明:

文章中所有的图片均来自台湾大学林轩田《机器学习基石》课程

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏开发与安全

算法:AOV网(Activity on Vextex Network)与拓扑排序

在一个表示工程的有向图中,用顶点表示活动,用弧表示活动之间的优先关系,这样的有向图为顶点表示活动的网,我们称之为AOV网(Activity on Vextex ...

4327
来自专栏xingoo, 一个梦想做发明家的程序员

Spark踩坑——java.lang.AbstractMethodError

百度了一下说是版本不一致导致的。于是重新检查各个jar包,发现spark-sql-kafka的版本是2.2,而spark的版本是2.3,修改spark-sql-...

1390
来自专栏拭心的安卓进阶之路

Java 集合深入理解(12):古老的 Vector

今天刮台风,躲屋里看看 Vector ! 都说 Vector 是线程安全的 ArrayList,今天来根据源码看看是不是这么相...

2637
来自专栏拭心的安卓进阶之路

Java 集合深入理解(6):AbstractList

今天心情比天蓝,来学学 AbstractList 吧! ? 什么是 AbstractList ? AbstractList 继承自 AbstractCollec...

21610
来自专栏java闲聊

JDK1.8 ArrayList 源码解析

当运行 ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>() ; ,因为它没有指定初始容量,所以它调用的是它的无参构造

1322
来自专栏项勇

笔记68 | 切换fragmengt的replace和add方法笔记

1574
来自专栏学海无涯

Android开发之奇怪的Fragment

说起Android中的Fragment,在使用的时候稍加注意,就会发现存在以下两种: v4包中的兼容Fragment,android.support.v4.ap...

3255
来自专栏赵俊的Java专栏

从源码上分析 ArrayList

1231
来自专栏聊聊技术

原 初学图论-Kahn拓扑排序算法(Kah

3108
来自专栏刘君君

JDK8的HashMap源码学习笔记

3618

扫码关注云+社区