泛函编程(33)-泛函IO:Free Functor - Coyoneda

   在前几期讨论中我们终于推导出了Free Monad。这是一个Monad工厂,它可以把任何F[A]变成Monad。可惜的是它对F[A]是有所要求的:F必须是个Functor。Free Monad由此被称为由Functor F 产生的Monad。F必须是Functor,这个门槛使我们在使用Free Monad时很不方便。举个前面讨论过的例子:

1 trait Console[A]
2 case object GetLine extends Console[String]
3 case class PutLine(line: String) extends Console[Unit]

我们想用Free Monad把Console[A]变成Monad: Free[Console,A],但我们必须先得到Console的Functor实例:

1 implicit val consoleFunctor = new Functor[Console] {
2     def map[A,B](ca: Console[A])(f: A => B): Console[B] = ca match {
3         case GetLine => ?????
4         case PutLine(l) => ????
5     }
6 }

讲老实话,我到现在还没能想出如何实现这个map函数。除非把Console类型修改一下,这个可以参考前面讨论中的代码。

现在的问题是如果能有个什么方法把F[A]变成Functor,就像Free Monad那样有个Free Functor就好了。范畴学中Yoneda lemma结论中的Coyoneda就是一个Free Functor。

Yoneda lemma是这样推论的:如果我们有个这样的函数定义:def map[B](f: A => B): F[B],那我们就肯定能得出F[A]值,因为我们只需要把一个恒等函数当作f就能得到F[A]。反过来推论:如果我们有个F[A],F是任何Functor,A是任何类型,我们同样可以得出以上的map函数。我们可以用个类型来表示:

1 trait Yoneda[F[_],A] {
2    def map[B](f: A => B): F[B]
3 }

当然,这也意味着如果:有个类型B,一个函数(B => A),A是任意类型,一个F[B],F是任意Functor,我们肯定能得出F[A]:因为我们只要把(B => A)和F[B]传入map:

 map(fb: F[B])(f: B => A): F[A]。

我们同样可以用一个类型来表示:

1 trait Coyoneda[F[_],A] { coyo =>
2  type I
3  def fi: F[I]
4  def k(i: I): A
5 }

在下面我们可以证明F[A]同等Coyoneda[F,A],而Coyoneda是个Functor。我们只需将F[A]升格(lift)到Coyoneda就能得到一个Free Functor了。

 1 trait Functor[F[_]] {
 2     def map[A,B](fa: F[A])(f: A => B): F[B]
 3 }
 4 object Functor {
 5     def apply[F[_]: Functor]: Functor[F] = implicitly[Functor[F]]
 6 }
 7 trait Monad[M[_]] {
 8     def unit[A](a: A): M[A]
 9     def flatMap[A,B](ma: M[A])(f: A => M[B]): M[B]
10     def map[A,B](ma: M[A])(f: A => B) = flatMap(ma)(a => unit(f(a)))
11 }
12 object Monad {
13     def apply[M[_]: Monad]: Monad[M] = implicitly[Monad[M]]
14 }
15 trait Yoneda[F[_],A] { yo =>
16     def apply[B](f: A => B): F[B]
17     def run: F[A] = apply(a => a)  //无需Functor实例就可以将Yoneda转变成F[A]
18     def toCoyoneda: Coyoneda[F,A] = new Coyoneda[F,A] { //转Coyoneda无需Functor
19         type I = A
20         def fi = yo.run
21         def k(i: A) = i
22     }
23     def map[B](f: A => B): Yoneda[F,B] = new Yoneda[F,B] { //纯粹的函数组合 map fusion
24         def apply[C](g: B => C): F[C] = yo( f andThen g)
25     }
26 }
27 trait Coyoneda[F[_],A] { coyo =>
28  type I
29  def fi: F[I]
30  def k(i: I): A
31  def run(implicit F: Functor[F]): F[A] =  //Coyoneda转F需要F Functor实例
32    F.map(fi)(k)
33  def toYoneda(implicit F: Functor[F]): Yoneda[F,A] = new Yoneda[F,A] { //转Yoneda需要Functor
34      def apply[B](f: A => B): F[B] = F.map(fi)(k _ andThen f)
35  }
36  def map[B](f: A => B): Coyoneda[F,B] = new Coyoneda[F,B] {
37      type I = coyo.I
38      def fi = coyo.fi
39      def k(i: I) = f(coyo k i)
40  }
41 }
42 object Yoneda {
43     def apply[F[_]: Functor,A](fa: F[A]) = new Yoneda[F,A] { //F转Yoneda需要Functor
44         def apply[B](f: A => B): F[B] = Functor[F].map(fa)(f)
45     }
46     implicit def yonedaFunctor[F[_]] = new Functor[({type l[x] = Yoneda[F,x]})#l] {
47         def map[A,B](ya: Yoneda[F,A])(f: A => B) = ya map f
48         
49     }
50 }
51 object Coyoneda {
52     def apply[F[_],A](fa: F[A]): Coyoneda[F,A] = new Coyoneda[F,A] {
53         type I = A          //把F[A]升格成Coyoneda, F无须为Functor
54         def fi = fa
55         def k(a: A) = a
56     }
57     implicit def coyonedaFunctor[F[_]] = new Functor[({type l[x] = Coyoneda[F,x]})#l] {
58         def map[A,B](ca: Coyoneda[F,A])(f: A => B) = ca map f   //Coyoneda本身就是Functor
59     }
60 }

以上值得注意的是:F[A]可以直接升格等于Coyoneda,而Coyoneda是个Functor。换句话说我们把F[A]升格到Coyoneda就可以当Functor来用了。

我们的目的是把任何F[A]变成Free Monad,那么我们就需要有一个用Coyoneda产生的Free:

 1 trait Free[F[_],A] {
 2  private case class FlatMap[B](a: Free[F,A], f: A => Free[F,B]) extends Free[F,B]
 3  def unit(a: A): Free[F,A] = Return(a)
 4  def flatMap[B](f: A => Free[F,B])(implicit F: Functor[F]): Free[F,B] = this match {
 5      case Return(a) => f(a)
 6      case Suspend(k) => Suspend(F.map(k)(a => a flatMap f))
 7   case FlatMap(b,g) => FlatMap(b, g andThen (_ flatMap f))
 8  }
 9  
10  def map[B](f: A => B)(implicit F: Functor[F]): Free[F,B] = flatMap(a => Return(f(a)))
11  def resume(implicit F: Functor[F]): Either[F[Free[F,A]],A] = this match {
12      case Return(a) => Right(a)
13      case Suspend(k) => Left(k)
14      case FlatMap(a,f) => a match {
15          case Return(b) => f(b).resume
16          case Suspend(k) => Left(F.map(k)(_ flatMap f))
17          case FlatMap(b,g) => FlatMap(b, g andThen (_ flatMap f)).resume
18      }
19  }
20  def foldMap[G[_]](f: (F ~> G))(implicit F: Functor[F], G: Monad[G]): G[A] = resume match {
21        case Right(a) => G.unit(a)
22        case Left(k) => G.flatMap(f(k))(_ foldMap f)
23  }
24 }
25 case class Return[F[_],A](a: A) extends Free[F,A]
26 case class Suspend[F[_],A](ffa: F[Free[F,A]]) extends Free[F,A]
27 object Free {
28 import scalaz.Unapply
29   /** A free monad over the free functor generated by `S` */
30   type FreeC[S[_], A] = Free[({type f[x] = Coyoneda[S, x]})#f, A]
31 
32   /** Suspends a value within a functor in a single step. Monadic unit for a higher-order monad. */
33   def liftF[S[_], A](value: => S[A])(implicit S: Functor[S]): Free[S, A] =
34     Suspend(S.map(value)(Return[S, A]))
35 
36   /** A version of `liftF` that infers the nested type constructor. */
37   def liftFU[MA](value: => MA)(implicit MA: Unapply[Functor, MA]): Free[MA.M, MA.A] =
38     liftF(MA(value))(MA.TC)
39 
40   /** A free monad over a free functor of `S`. */
41   def liftFC[S[_], A](s: S[A]): FreeC[S, A] =
42     liftFU(Coyoneda(s))
43     
44   /** Interpret a free monad over a free functor of `S` via natural transformation to monad `M`. */
45   def runFC[S[_], M[_], A](sa: FreeC[S, A])(interp: S ~> M)(implicit M: Monad[M]): M[A] =
46     sa.foldMap[M](new (({type λ[α] = Coyoneda[S, α]})#λ ~> M) {
47       def apply[A](cy: Coyoneda[S, A]): M[A] =
48         M.map(interp(cy.fi))(cy.k)
49       })
50 }

我们把前面推导出来的Free搬过来。然后在Free companion object里增加了FreeC类型:

type FreeC[S[_],A] = Free[({type f[x] = Coyoneda[F,x]})#f, A]

这个可以说是一个由Coyoneda产生的Free。

现在我们要想办法把S[A]升格成FreeC:liftFC[S[_],A](s: S[A]): FreeC[S,A],这里需要先把S[A]升格成Coyoneda:Coyoneda(s)。

由于Coyoneda[S,A]是个多层嵌入类型。我们在liftFU函数中需要借用scalaz的Unapply类型来分解出Coyoneda, S[A]然后施用在liftF;

def liftF[S[_],A](sa: S[A])(implicit S: Functor[S]),这里的S就是Coyoneda。

Interpreter沿用了foldMap但是调整了转换源目标类型 Functor >>> Coyoneda。其它如Trampoline机制维持不变。

现在我们可以直接用任何F[A]来产生Free了。先试试上面的那个Console。这个Console不是个Functor:

 1 trait Console[A]
 2 case object GetLine extends Console[String]
 3 case class PutLine(line: String) extends Console[Unit]
 4 import Free._
 5 implicit def liftConsole[A](ca: Console[A]): FreeC[Console,A] = liftFC(ca)
 6                                                   //> liftConsole: [A](ca: ch13.ex11.Console[A])ch13.ex11.Free.FreeC[ch13.ex11.Co
 7                                                   //| nsole,A]
 8 for {
 9     _ <- PutLine("What is your first name ?")
10     first <- GetLine
11     _ <- PutLine("What is your last name ?")
12     last <- GetLine
13     _ <- PutLine(s"Hello, $first $last !")
14 } yield ()                                        //> res0: ch13.ex11.Free[[x]ch13.ex11.Coyoneda[ch13.ex11.Console,x],Unit] = Sus
15                                                   //| pend(ch13.ex11$Coyoneda$$anon$4@50f8360d)

 可以使用Free的Monadic语言了。下面再试试Interpreter部分:

 1 val ioprg = for {
 2     _ <- PutLine("What is your first name ?")
 3     first <- GetLine
 4     _ <- PutLine("What is your last name ?")
 5     last <- GetLine
 6     _ <- PutLine(s"Hello, $first $last !")
 7 } yield ()                                        //> ioprg  : ch13.ex11.Free[[x]ch13.ex11.Coyoneda[ch13.ex11.Console,x],Unit] = 
 8                                                   //| Suspend(ch13.ex11$Coyoneda$$anon$4@13c78c0b)
 9 
10 type Id[A] = A
11 implicit val idMonad = new Monad[Id] {
12     def unit[A](a: A) = a
13     def flatMap[A,B](fa: A)(f: A => B): B = f(fa)
14 }                                                 //> idMonad  : ch13.ex11.Monad[ch13.ex11.Id] = ch13.ex11$$anonfun$main$1$$anon$
15                                                   //| 10@12843fce
16 
17 object RealConsole extends (Console ~> Id) {
18     def apply[A](ca: Console[A]): A = ca match {
19         case GetLine => readLine
20         case PutLine(l) => println(l)
21     }
22 }
23 Free.runFC(ioprg)(RealConsole)                    //> What is your first name ?/

也很顺利呢。再试试加了State维护的IO程序:

 1 case class State[S,A](runState: S => (A,S)) {
 2     def map[B](f: A => B) = State[S,B](s => {
 3         val (a1,s1) = runState(s)
 4         (f(a1),s1)
 5     })
 6     def flatMap[B](f: A => State[S,B]) = State[S,B](s => {
 7         val (a1,s1) = runState(s)
 8         f(a1).runState(s1)
 9     })
10 }
11 case class InOutLog(inLog: List[String], outLog: List[String])
12 type LogState[A] = State[InOutLog, A]
13 implicit val logStateMonad = new Monad[LogState] {
14     def unit[A](a: A) = State(s => (a, s))
15     def flatMap[A,B](sa: LogState[A])(f: A => LogState[B]) = sa flatMap f
16 }                                                 //> logStateMonad  : ch13.ex11.Monad[ch13.ex11.LogState] = ch13.ex11$$anonfun$m
17                                                   //| ain$1$$anon$11@3dd3bcd
18 object MockConsole extends(Console ~> LogState) {
19     def apply[A](c: Console[A]): LogState[A] = State(
20         s => (c,s) match {
21             case (GetLine, InOutLog(in,out)) => (in.head, InOutLog(in.tail, out))
22           case (PutLine(l), InOutLog(in,out)) => ((),InOutLog(in, l :: out))
23         })
24 }
25 val s = Free.runFC(ioprg)(MockConsole)            //> s  : ch13.ex11.LogState[Unit] = State(<function1>)
26 val ls = s.runState(InOutLog(List("Tiger","Chan"),List()))
27                                                   //> ls  : (Unit, ch13.ex11.InOutLog) = ((),InOutLog(List(),List(Hello, Tiger Ch
28                                                   //| an !, What is your last name ?, What is your first name ?)))

也能正确地维护状态。

现在我们可以把任何F[A]类型变成Free Monad并用它实现Monadic programming及副作用解译运算!

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏张善友的专栏

按照Web Service方式调用WCF服务的问题

WCF按照basicHttpBinding方式发布,.net按照Web Service方式调用,自动生成的Proxy中枚举类型和Nullable类型的参数,在P...

1837
来自专栏函数式编程语言及工具

泛函编程(31)-泛函IO:Free Monad-Running free

  在上节我们介绍了Free Monad的基本情况。可以说Free Monad又是一个以数据结构替换程序堆栈的实例。实际上Free Monad的功能绝对不止...

21910
来自专栏逸鹏说道

ExecuteReader在执行有输出参数的存储过程时拿不到输出参数

异常处理汇总-后端系列 http://www.cnblogs.com/dunitian/p/4523006.html 后期会在博客首发更新:http://dnt...

3307
来自专栏BinarySec

mmap及linux地址空间随机化失效漏洞

Linux下动态库是通过mmap建立起内存和文件的映射关系。其定义如下void* mmap(void* start,size_t length,int prot...

871
来自专栏racaljk

《代码整洁之道》摘录总结

1.     以下全部条款源于·<Clean Code Robert.C.Martin>Chapter 17,这里对其进行文字层面的加工,简化,便于以后能短时浏...

653
来自专栏函数式编程语言及工具

Scalaz(32)- Free :lift - Monad生产线

    在前面的讨论里我们提到自由数据结构就是产生某种类型的最简化结构,比如:free monoid, free monad, free category等等。...

1765
来自专栏函数式编程语言及工具

泛函编程(32)-泛函IO:IO Monad

  由于泛函编程非常重视函数组合(function composition),任何带有副作用(side effect)的函数都无法实现函数组合,所以必须把包...

1787
来自专栏海天一树

NOIP 2010普及组初赛C/C++答案详解

1 D 2E + 03 = 2 * 103 = 2000 2E - 03 = 2 * 1 / (2 * 103) = 2 * 0.001 = 0.002

611
来自专栏yang0range

MVVM的数据持久化(二)——ROOM的使用

MVVM框架的搭建(一)——背景 MVVM框架的搭建(二)——项目搭建 MVVM框架的搭建(三)——网络请求 MVVM的数据持久化(一)——ROOM的集成

745
来自专栏游戏杂谈

cocos2d-x 2.x版本接入bugly的总结

最开始项目使用的是自己DIY的很简陋的上报系统,后来改成google breakpad来上报,发现其实都做的不太理想,游戏引擎因为版本历史问题存在一些崩溃问题。...

410

扫码关注云+社区