前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >091018 CH 培训方法论总结

091018 CH 培训方法论总结

作者头像
用户1172223
发布2018-01-26 17:12:57
8430
发布2018-01-26 17:12:57
举报
文章被收录于专栏:哲学驱动设计哲学驱动设计

现在我先就目前思考的方法论进行一个小的总结: Tree-Thinking CS 目标制定:     WWH、Smart-C、SWOT 做事方案:     分析客户》分析目标》明确目标》行动策划》组织实施》过程督导》结果考评

Tree-Thinking What:跟“分而治之”差不多。 Why: 人做事的能力是有限制的。一般人,最多同时处理7个横向或者纵向的划分。同时,一个复杂的事,不可能直接完成,而是需要把其划分为更小的事,一件一件的完成。 做事要有层次,思考出来的理论是做事的指导方针,思考的过程则更要有层次。思考问题时做到层次化,这样更有利于关心到整个事情的架构。而架构一旦理解,整件事就会更好把握了。同时,这样也能让人更关心抽象的、一般性的高层方案,思想会更有高度。而划分出来的低层方案,是能够指导实践的。 不同层间抽象程度不同,一层一层的思考,会更有条理。(这点,我自己就蛮有感触的,经常做着做着就不知道接下来该做什么了。其实就是在做高层的时候,一不小心就做到低层去了,结果做完低层后,也不知道高层怎么继续了。人脑的栈有限啊,嘿嘿。) How: 1.同抽象层内划分(提纲)》2.细化抽象层。

CS(Customer Service) What:这里的Customer是广义的。客户分为外部客户和内部客户,任何人都可以成为你的客户,包括你自己。 Why:做事是有目标的,有目的的,这些是为特定的Customer进行服务。从始至终都为客户考虑,会使事情完成得更好,尽量超出客户的期望! How:探索》提议》行动》确认。

WWH(What,Why,How) WWH就是What,Why,How。就是说做事之前一定要想清楚,是什么,为什么做,如何做。 WWH其实只是目标制定方案的简要方针,后面的目标一节中,会有更详细的方案。

做事方案:在整个过程中,一定要体现出一点:后一子过程,都应该支撑前面的子过程。 分析客户:     Why:没有客户群,你做什么啊?(客户群分析,见:《20090726》)我个人认为,是先有客户群,才会有需求,才能制定目标,做事。(就象现在这篇日志,一开始的时候只是随笔而已,没有想什么客户群,也不知道是写给谁看,写着写着就写那么长了,所以感觉写得很乱。嘿嘿。) 分析、制定目标     What:     特定的时间完成特定任务或工作,达到希望达到的目的,就叫目标。目标根据时间的长短,分为长远目标,近期目标等。据统计,只有3%的人有自己的长远目标,只有10%的人有明确的短期目标,有37%左右的人有模糊的目标,有60%左右的人没有目标。     Why:     目标很重要!     好的开始,是成功的一半。目标的分析与制定,已经可以视为事情“开始”了!     没有目标的人做事,只会是等事情来了再做,没有头绪。有了目标,才能让人做事更有目的性,做事的过程中才能更有条理。所以,做任何事情之前,应该要明确做事的目标,如果没有目标,就没有必要去做这件事了。     另外,有一点原因很重要。苏总在广联达之道的分享会上问了,广联达为什么会成功,毛主席为什么会成功。答案是他们在一开始就有坚定的信念!在我看来,其实这也是目标的作用。因为,只有明确了目标,自己才会觉得做这件事更有意义,才会有坚定的信念。当你有了坚定的信念,相信这件事一定能行的时候,在你面前的困难,都不会再是困难!没明白这点,可能也是为什么很多人创业会失败的原因吧?     How:     制定目标时,一定要明确目标所对应的客户,目标的制定是否和客户的利益息息相关。一个复杂的目标,可以按照Tree-Thinking来进行规划。例如,一个长远的目标,可以分为几期来制定和实现,每一期又继续划分,一直划分到最细一层可执行并量化为止。接着可使用SWOT(Strengths、Weakness、Opportunities、Threats)方法分析目标的可行性。对于制定出来的目标,可使用SMART-C(Specific,Measurable,Attainable,Relevant,Time-bound,Cost)原则进行评估。 关于目标分解,可参考:http://www.china1net.com/cinPsychology/XinLiBaiKe/detail.asp?ID=635 行动策划     What:确定目标之后的一个环节。用于制定具体的行动方案。     How:主要还是按照Tree-Thinking来策划这个行动。如果客户是可及的,那么还可以对客户进行提议,取得客户的反馈。同时,可以采取部分行动,获取信息,为客户提供更好的提议!     这里应该注意的是:职责划分。这个很重要,至于为什么就不需要说了!     组织实施     What:具体实施行动。 过程督导     What:监督事,辅导人。     Why:以保证实施的过程按照预期的计划进行。     How:在发生变化的时候,可以按照目标进行适当的调整。 结果考评     What:在事情结束之后,进行考证、总结。     Why:这点很重要,和目标的策划一样重要。很多人在做完事情之后就结束了,不考评,不总结。这样其实是不对的。因为人做事的好坏,主要靠的是现有的知识和逻辑思维(我认为一个人聪明不聪明的评估原则,并不是说他会做多少事、做得多好,而是在相同的知识、背景下,他可以推断出多少正确的东西。)。其中逻辑思维是锻炼的结果,而现有的知识包括了书本上学习来知识和平时做事的经验。考评总结的工作,能够积累更多的经验!     How:和客户确认以进行考评。对于做得好的、做得不好的,都总结成文。

关键字总结Tree-Thinking:提纲、分而治之。 做事方案:后支撑前。     分析客户:CS-探索。     分析、制定目标:CS-探索、Tree-Thinking、SWOT、SMART-C。     行动策划:职责划分、CS-提议、CS-行动。     组织实施、过程督导:监督事、辅导人、微调、CS-行动。     结果考评:CS-确认。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2009-11-21 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档