android MVP框架
在开发Android应用时，相信很多同学遇到和我一样的情况，虽然项目刚开始构架时自认为MVC层级分的特别明确，但最终往往是一个Activity有好几百行代码，而且逻辑和UI显示完全混杂在一起，导致后续项目的维护成本巨大。一个偶然的机会看到有种MVP模式（Mode-View-Presenter）可以比MVC更好的解耦和，然后好奇的研究了下这个模式并尝试在现在项目中进行推广。下面就把自己目前学习到知识总结出来。
MVP模式将分为两篇博客进行总结：
（一）Android开发MVP模式解析
（二）Android开发MVP模式实践
一、MVP简介
我理解的MVP是由MVC优化衍生出来的一种模式，MVP将MVC中的Controller层进行了优化而生成了Presenter。Presenter单词翻译为“提出者；任命者；主持人”，Presenter层和MVC的Controller一样，负责核心逻辑，但不一样的是Presenter通过接口协议进行数据传递，并阻断了View和Model的直接联系，从而使View和Model更加专注于自身业务逻辑。
二、MVP结构
View
View通常来说就是有Activity、Fragment实现的，View会包含一个或多个Presenter的引用来满足视图的业务逻辑。View和Presenter的交互是双向的，即View层可以调用Presenter的逻辑方法，Presenter也可以控制View的显示。
Presenter
Presenter作为Model和View的桥梁，负责从Model拿到数据进行处理并返回给View。但Presenter和其他两层的沟通是通过接口协议进行的，所以每个Presenter中通常会包涵一个或多个接口协议。
Model
和MVC一样，作为数据仓库只负责对APP数据进行处理。
Android开发MVP模式实践中的示例将APP分为以下四层。
- Entities:APP中的业务类。
- Use Cases:负责从将Entities中的数据进行处理和包装。
- Presenters:从Use Cases获取处理好的数据，然后根据需求逻辑为UI提供合适的数据。
- UI:从Presenters获取处理好的最终数据，和用户进行直接交互。
这四层设计的原则是代码调用只能从外圆向内圆扩展，内圆不能干预也不需关心外圆的功能逻辑，这符合MVP的思想，Use Cases和Presenters将Entities和UI间隔分离，从而使Entities和UI只需关心自身逻辑，数据处理完全交给其他两层。
这里，有些同学可能会有疑问，说好的Presenters为什么会有Use Cases出来搅局？其实这也是我选择这个工程当做示例的目的，看了好多MVP文章，都在讲Presenter如何通过接口协议和其他两层进行交互，但大都忽略了Presenter层自身的构架，因为仅仅套用MVP模式，虽然在一定程度上降低View的耦合度，但因为Presenter既要处理数据，又要结合需求控制UI交互，所以很可能出现Presenter逻辑的冗余。后文的示例工程在Presenter和Model之间包装了Use Cases，将数据逻辑处理交给UseCases从而让Presenter更专心于UI交互。
三、MVP VS MVC
在把原本MVC模式的代码修改为MVP模式后，总结这两个模式在实际使用过程中的不同点基本上总结为两点：
- 各个层之间通过接口协议进行沟通；
- View和Model不再进行直接交互；
详细说明请参考MVC or MVP Pattern - Whats the difference?
四、总结
MVP将会为你的代码带来如下好处：
- View和Model之间的耦合度降低，使其更关注自身业务逻辑；
- 便于单元测试；
- 代码复用率提高；
- 代码框架更适用于快速迭代开发；
参考资料：