NHibernate VS IbatisNet

  NHibernate是当前最流行的Java O/R mapping框架Hibernate的移植版本，当前版本是1.0 .2。它出身于sf.net..IbatisNet是另外一种优秀的Java O/R mapping框架，当前版本是1.2。目前属于apache的一个子项目了。

相对NHibernate“O/R”而言，IbatisNet是一种“Sql Mapping”的ORM实现。

NHibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，NHibernate的O/R Mapping实现了PO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了PO 到数据库表的映射关系，即可通过NHibernate提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握，NHibernate 会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL 并调用ADO.NET接口加以执行。 

而IbatisNet的着力点，则在于PO 与SQL之间的映射关系。也就是说，IbatisNet并不会为程序员在运行期自动生成SQL 执行。具体的SQL 需要程序员编写，然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定PO。

使用IbatisNet提供的ORM机制，对业务逻辑实现人员而言，面对的是纯粹的DotNet对象，这一层与通过NHibernate实现ORM 而言基本一致，而对于具体的数据操作，NHibernate会自动生成SQL 语句，而IbatisNet则要求开发者编写具体的SQL 语句。相对NHibernate而言，IbatisNet 以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步，为系统设计提供了更大的自由空间。 

二者的对比： 1 ． IbatisNet 非常简单易学， NHibernate 相对较复杂，门槛较高。 2 ． 二者都是比较优秀的开源产品 3 ． 当系统属于二次开发 , 无法对数据库结构做到控制和修改 , 那 IbatisNet 的灵活性将比 NHibernate 更适合 4 ． 系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这往往意味着我们必须通过经过高度优化的 SQL 语句（或存储过程）才能达到系统性能设计指标。在这种情况下 IbatisNet 会有更好的可控性和表现。 5 ． IbatisNet 需要手写 sql 语句，也可以生成一部分， NHibernate 则基本上可以自动生成，偶尔会写一些 Hql 。同样的需求 ,IbatisNet 的工作量比 NHibernate 要大很多。类似的，如果涉及到数据库字段的修改， NHibernate 修改的地方很少，而 IbatisNet 要把那些 sql mapping 的地方一一修改。 6 ． 最关键的一句话是 IbatisNet 的作者说的： If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, NHibernate is a good choice of O/R tool. If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy 各位国庆开心快乐！