对List.Sort的简单研究
最近一直忙着修改项目中的bug，特别是一些绑定的列表排序，因为是中途加入的，所以我一般不改变别人的存储过程或者类方法，只在需要的时候帮其排序一下，不过非常郁闷。。。。。。
为什么呢？？？存储过程用得是传入Where后的条件，然后拼接一个sql语句- -
一开始我以为只要在拼接后面加入order by就可以了，谁知道。。。order by的条件也是传入的 再次晕！！！
好吧，那我在绑定的时候弄排序吧。。。先前一直用DataView的Sort，比较方便，只要指定排序的列名就ok了，谁知道。。。他绑定的是List<T>。。。。。怎么办。。。现在没有用过，看了下Sort方法，参数是IComparer<T> comparer，郁闷，先前一直没接触过，所以在家慢慢研究了一下，发觉很神奇，这里简单介绍下，希望大家也能帮我解答一下。
先设定个类MyClass
public class MyClass
{
private int userID;
public int UserID
{
get { return userID; }
set { userID = value; }
}
private string userName;
public string UserName
{
get { return userName; }
set { userName = value; }
}
private DateTime addTime;
public DateTime AddTime
{
get { return addTime; }
set { addTime = value; }
}
public MyClass(int userID, string userName, DateTime addTime)
{
this.userID = userID;
this.userName = userName;
this.addTime = addTime;
}
}好，我现在要按照时间来倒序
因为第一次用IComparer 接口，所以做的简单点
写一个类，继承IComparer接口，实现Compare方法
public class MyClassComparer : IComparer<MyClass>
{
IComparer 成员
}测试一下：
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<MyClass> userList = new List<MyClass>();
for (int i=0; i < 50; i++)
{
userList.Add(new MyClass(i, "James" + i.ToString(), DateTime.Now.AddHours(i)));
}
DateTime nowTime, endTime;
nowTime = DateTime.Now;
foreach (MyClass c in userList)
{
Console.WriteLine(c.UserID + ":" + c.UserName + " at " + c.AddTime);
}
System.Data.DataSet ds = new System.Data.DataSet();
endTime = DateTime.Now;
Console.WriteLine("未排序所用时间" + (endTime.Ticks - nowTime.Ticks));
nowTime = DateTime.Now;
userList.Sort(new MyClassComparer());
foreach (MyClass c in userList)
{
Console.WriteLine(c.UserID + ":" + c.UserName + " at " + c.AddTime);
}
endTime = DateTime.Now;
Console.WriteLine("排序所用时间" + (endTime.Ticks - nowTime.Ticks));
Console.ReadLine();
}
}测试成功，不过一开始我在MyClasComparer.Comparer方法里没有设定等于，所以排序的时候会提示错误，而且排序的时候也不正确，看了IComparer接口对于Comparer的说明（MSDN）：比较两个对象并返回一个值，指示一个对象是小于、等于还是大于另一个对象。 不太明白它是如何做到排序的，只是返回个int值就可以了。。。。
排序的时候，使用userList.Sort(new MyClassComparer().Compare);也是一样的效果，我知道ICompare使用了委托，所以在这里不需要我们来传参数了，我在Compare方法中设了断点，想看看是不是每次都是循环排序，跟踪下来是循环进行排序的，然后我想看看性能，奇怪的事情出现了。。。。
10个对象的时候，排序时间<未排序时间
100个对象的时候，排序时间>未排序时间
这个有点不太明白了，希望大家能帮我解答一下
下面是50个对象时的截图
很奇怪，排序所用时间比未排序还要短。。。为什么啊