前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >JDK容器学习之CopyOnWriteArrayList:线程安全保障机制

JDK容器学习之CopyOnWriteArrayList:线程安全保障机制

作者头像
一灰灰blog
发布2018-02-06 16:10:43
5690
发布2018-02-06 16:10:43
举报
文章被收录于专栏:小灰灰

JDK容器学习之CopyOnWriteArrayList

列表容器常见的有 ArrayListLinkedList,然而两者都是非线程安全的,若应用场景对线程安全有需求,则可以使用CopyOnWriteArrayList来代替传统的Vector

I. 存储结构

先看下类中定义的成员变量, 一个数组和一个锁

代码语言:javascript
复制
/** The lock protecting all mutators */
final transient ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

/** The array, accessed only via getArray/setArray. */
private transient volatile Object[] array;

array: 保存了列表中的数据

lock: 修改时加锁,用于保证线程安全

底层数据结构依然是数组,相交于ArrayList而言,少了一个表示数组长度的size变量,获取列表长度是通过下面的方法

代码语言:javascript
复制
public int size() {
    return getArray().length;
}

final Object[] getArray() {
    return array;
}

留一个问题:

为什么获取链表的长度个ArrayList的使用姿势不同,这样做有什么好处

II. 读取,删除,添加实现逻辑

1. 读取数据

读数据,带两个疑问进行看源码

  • 读取是否加锁
  • 若加锁性能如何保证;若不加锁线程安全如何保证

先看实现源码

代码语言:javascript
复制
private E get(Object[] a, int index) {
    return (E) a[index];
}

/**
 * {@inheritDoc}
 *
 * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
 */
public E get(int index) {
    return get(getArray(), index);
}

结果比较清晰

  • 读数据不加锁
  • 线程安全保障先给个简单的说明,后面内容详细补充
    • 数组定义为volatile,确保最新改动对多线程可见
    • private transient volatile Object[] array;
2. 删除元素

直接在源码中加上一些注释

代码语言:javascript
复制
public E remove(int index) {
  final ReentrantLock lock = this.lock;
  // 加锁,保证同一时刻只能有一个线程对链表进行写操作
  lock.lock();
  try {
      Object[] elements = getArray();
      int len = elements.length;
      E oldValue = get(elements, index);
      int numMoved = len - index - 1;
      if (numMoved == 0) { // 删除最后一个元素时
          //直接进行数组拷贝,然后将tables数组引用指向拷贝后的数组
          setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));
      } else {
          // 创建一个新的数组,将旧数组内容拷贝到新数组中
          // 然后将tables数组引用指向新的数组
          Object[] newElements = new Object[len - 1];
          System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
          System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index,
                           numMoved);
          setArray(newElements);
      }
      return oldValue;
  } finally {
      lock.unlock();
  }
}

从删除的实现,可确定以下几点:

  • 修改加锁,确保同一时刻只有一个线程对数组进行修改
  • 修改并不是在原数组上进行的,而是创建一个新的数组,在新的数组上进行操作操作,然后将tables引用指向新的数组
  • 修改必然会涉及到数组内容的拷贝
3. 新增元素

ArrayList新增元素时,可能导致数组扩容;CopyOnWriteArrayList在列表的修改时,采用数组拷贝,在新的数组上进行操作,从这点出发,应该不存在扩容的问题,因为每次修改都会导致数组的重新拷贝

从代码出发,验证上面的观点

代码语言:javascript
复制
public void add(int index, E element) {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    // 新增,先加锁
    lock.lock();
    try {
        Object[] elements = getArray();
        int len = elements.length;
        if (index > len || index < 0) {
            // 数组越界判断
            throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index+
                                                ", Size: "+len);
        }
        Object[] newElements;
        int numMoved = len - index;
        // 将原数组拷贝到新的数组中
        if (numMoved == 0) { // 添加在最后一个
            newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
        } else { // 添加到中间,需要两次拷贝
            newElements = new Object[len + 1];
            System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
            System.arraycopy(elements, index, newElements, index + 1,
                             numMoved);
        }
        
        // 直接将数据添加到新的数组
        newElements[index] = element;
        // 将tables引用指向新的数组
        setArray(newElements);
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

从实现得出以下几个结论

  • CopyOnWriteArrayList没有数组扩容一说,因为每次修改都会创建一个新的数组
  • 修改加锁,确保只有一个线程对列表进行修改

新增元素示意图

III. 线程安全测试

在List的遍历过程中,新增,删除or修改其中元素值时,会出现什么问题?

先写个测试demo

代码语言:javascript
复制
public class CopyOnWriteTest {
    List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>(
            new String[]{
                    "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9"
            }
    );

    private void modify() {
        new Thread(() -> {
            list.add(8, "a8");
            list.remove(9);
            list.set(6, "6666");
            System.out.println("----修改完成----");
        }).start();
    }

    @Test
    public void testModify() throws InterruptedException {
        Iterator<String> iterable = list.iterator();
        int i = 0;
        while (iterable.hasNext()) {
            if (i++ == 1) {
                modify();
            } else if (i == 4) {
                Thread.sleep(1000);
            }
            System.out.println("index: " + i + " value: " + iterable.next());
        }
        
        Thread.sleep(1000);
        System.out.println(list);
    }
}

输出结果

代码语言:javascript
复制
index: 1 value: 1
index: 2 value: 2
index: 3 value: 3
----修改完成----
index: 4 value: 4
index: 5 value: 5
index: 6 value: 6
index: 7 value: 7
index: 8 value: 8
index: 9 value: 9
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 6666, 8, a8]

发现在迭代的过程中,对列表进行修改,是不会影响迭代过程的,遍历的依然是原来的数组;(顺带说一句,如果换成ArrayList会抛并发修改的异常)

探究下原理,主要是因为 CopyOnWriteArrayList的迭代器的实现方式

代码语言:javascript
复制
static final class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {
    /** Snapshot of the array */
    private final Object[] snapshot;
    /** Index of element to be returned by subsequent call to next.  */
    private int cursor;

    private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
        cursor = initialCursor;
        snapshot = elements;
    }

    public boolean hasNext() {
        return cursor < snapshot.length;
    }

    public boolean hasPrevious() {
        return cursor > 0;
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public E next() {
        if (! hasNext())
            throw new NoSuchElementException();
        return (E) snapshot[cursor++];
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public E previous() {
        if (! hasPrevious())
            throw new NoSuchElementException();
        return (E) snapshot[--cursor];
    }

    public int nextIndex() {
        return cursor;
    }

    public int previousIndex() {
        return cursor-1;
    }

    /**
     * Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.
     * @throws UnsupportedOperationException always; {@code remove}
     *         is not supported by this iterator.
     */
    public void remove() {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    /**
     * Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.
     * @throws UnsupportedOperationException always; {@code set}
     *         is not supported by this iterator.
     */
    public void set(E e) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    /**
     * Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.
     * @throws UnsupportedOperationException always; {@code add}
     *         is not supported by this iterator.
     */
    public void add(E e) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }
}

从源码分析可得知

  1. 构造方法,确保迭代器持有一份对数组的引用,后续的迭代是针对这个数组进行的;若在迭代过程中,列表发生修改,使得List的数组引用指向新的数组,也不会改变迭代器中对原数组的引用,所以依然遍历的是旧数组
  2. 因为上面的原则,迭代过程中,不允许对数组进行修改

IV. 对比&小结

List容器中,VectorCopyOnWriteArrayList都是线程安全的,下面则主要对比下两者的实现逻辑

1. Vector
  • 所有接口都加锁
  • 多线程访问时,导致锁的竞争,导致效率低下
2. CopyOnWriteArrayList
  1. 底层结构:数组
  2. 读取接口,无锁
  3. 修改列表,加锁,确保始终只有一个线程在修改列表内容
  4. 修改方式:
    • 将原数组内容拷贝到新的数组,直接修改新数组
    • 然后将新数组赋值给列表的数组引用(array)
  5. 每次修改都会先上锁,然后进行数组拷贝,所以性能较 ArrayList低;读取无锁,所以读的性能比Vector高(没有竞争)
  6. 遍历时,是对列表中当前所指向的数组进行遍历,遍历过程中对数组的修改,不会影响遍历的内容
  7. 默认初始容量为0
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • JDK容器学习之CopyOnWriteArrayList
    • I. 存储结构
      • II. 读取,删除,添加实现逻辑
        • 1. 读取数据
        • 2. 删除元素
        • 3. 新增元素
      • III. 线程安全测试
        • IV. 对比&小结
          • 1. Vector
          • 2. CopyOnWriteArrayList
      相关产品与服务
      容器服务
      腾讯云容器服务(Tencent Kubernetes Engine, TKE)基于原生 kubernetes 提供以容器为核心的、高度可扩展的高性能容器管理服务,覆盖 Serverless、边缘计算、分布式云等多种业务部署场景,业内首创单个集群兼容多种计算节点的容器资源管理模式。同时产品作为云原生 Finops 领先布道者,主导开源项目Crane,全面助力客户实现资源优化、成本控制。
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档