深入理解C# 3.x的新特性(1): Anonymous Type

在C#3.0中,引入了一个新的Feature:Anonymous Method,允许我们已Inline的方式来定义Delegate,为Developer在Coding的时候带来了很大的便利。在C#3.0中,我们又有了另一个相似的Feature:Anonymous Type。Anonymous Type允许我们已Inline的方式的创建一个基于未知类型、具有所需数据结构的对象。

一、Anonymous Type Overview

在传统的编程模式中,对象依赖于一个既定的Type,我们只能在Type的基础上创建相应的Instance。比如如果我们需要创建一个Employee Instance,前提是我们已经有了一个相应的Emplyee Type的定义。比如:

public class Employee
{
       private Guid _id;
       private string _name;

       public Guid ID
       {
            get { return _id; }
            set { _id = value; }
       }

       public string Name
       {
           get { return _name; }
           set { _name = value; }
       }
}

有了这样一个Employee Type,我们才可以创建相应的Employee Instance。

   1: var v = new Employee{ ID = Guid.NewGuid(), Name = "Zhang San" };

注:在上面的Code中,实际上使用到了另外两个C# 3.0的new feature: Implicitly typed local variable & Object Initializer.

这样基于一个预先定义的Type的对象创建方式的一个最大的限制就是:对于我们需要创建的每一个对象,我们必先定于该对象对应的Type。Anonymous Type有效地解决了这个问题。我认为Anonymous Type主要是基于下面的目的而设计:

一个Type是对一个现实中实体的State(Data)和Behavior(Method)的抽象。对于一些仅仅只包含State(Data)的Type(这样对象通常作为Data Package在Application各个Layer之间、以及一个分布式环境中各个Application之间进行数据的传递),我们关心的仅仅是这个由这些数据成员组成结构Type由哪些数据成员构成,它们的名称是什么,具有怎样的数据类型。换句话说,这样的Data-based Type定义了一个Data Structure,相应地,我们可以说一个固定的Data Structure对应着一个特定的Type。而C# 3.0 的Anonymous Type就提供了这样的实现:Compiler通过我们在Source Code定义的数据成员的具体结构为我们创建相应的Type

比如我们现在需要一个在上面定义的Employee对象,实际上我们不是需要的一个Type Name叫做Employee的对象,而是需要一个具有如下特征的对象:该对象具有两个数据成员: ID & Name他们的数据类型分别为GUID和string。在Source Code中,我们通过以下各结构指定这种特征:

var v = new
{ID = Guid.NewGuid(), Name= "Zhang San" };

我们仔细分析上面这段代码,实际上它包含两部分的信息的:

  • 为Compiler Type的创建定义一个数据结构。{}中的内容指明了:包含两个数据成员,第一个是名称为ID,第二个为Name(成员的顺序也是一个决定因素,也就是说{ID = Name= "Zhang San" ,Guid.NewGuid()}和{ID = Guid.NewGuid(), Name= "Zhang San" }对于的Anonymous Type将是不同的。我不太清楚这样的设计到底处于一个什么样的目的);和Implicitly typed local variable一样,成员的类型由指定的数据或者表达式计算结果的数据类型决定。
  • 为在运行时对象的创建提供数据,就像Constructor的参数一样。

二、CLR 眼中的Anonymous Type

我们说Anonymous Type仅仅是C# 3.0的新的特性,而没有说Anonymous Type是.NET Framework 3.5的新特性。这是因为Anonymous Type仅仅是.NET Programming Language和相应的Compiler的新引入的特征。而对于.NET Framework 3.5来说,它看不到这和原来有什么不同,换句话说,对于Anonymous Type和一般的Named Type,对于CLR来说他们之间没有什么本质的区别。对于下面这样的一段简单的代码:

   1: var v = new{ID = Guid.NewGuid(), Name= "Zhang San" };

通过编译,Compiler将会创建一个名为<>f__AnonymousType0<<>j__AnonymousTypeTypeParameter1, <>j__AnonymousTypeTypeParameter2>的Class。该Class的结构如下:

   1: public sealed class <>f__AnonymousType0<<>j__AnonymousTypeTypeParameter1, <>j__AnonymousTypeTypeParameter2>
   2: {
   3:     public <>j__AnonymousTypeTypeParameter1ID{ get; set; }
   4:     public j__AnonymousTypeTypeParameter2 Name{ get; set; }
   5:     private j__AnonymousTypeTypeParameter1 <>i__AnonymousTypeField3;
   6:     private j__AnonymousTypeTypeParameter2 <>i__AnonymousTypeField4;
   7: }

<>j__AnonymousTypeTypeParameter1<>j__AnonymousTypeTypeParameter2这两个Generic Type代表我在 {} 中制定ID和Name的类型。通过这个结构,我们发现其定义和一般的Generic Type并没有什么区别。

为了进一步了解生成什么样的Anonymous Type,我们使用IL DASM在IL级别看看生成的Anonymous Type的大体结构:

为了做一个对比,下面是我们最开始定义的Named Employee Type在IL DASM中的结构:

如果想更清楚了解Anonymous Type的本质,建议读者亲自使用IL DASM看看的每个成员具体的IL。

三、Anonymous Type is Bound to Assembly

在上面一个部分中我们说了对于CLR来说,Anonymous Type和一般的Named Type并没有本质的区别。但是话不能太绝对,他们之间还是有一点小小的差异。到底是什么样差异,我在这里先卖一个关子。在具体介绍这个差异的时候,我们先来看看一个Sample:

在这个Sample中,我定义了两个Project:

  • Console Application:Artech.NewFeatureInCSharp.ConsoleApp
  • Class Libray:Artech.NewFeatureInCSharp.Library

Artech.NewFeatureInCSharp.Library中定一个Employee Type:

   1: public class Employee
   2: {
   3:     private Guid _id;
   4:     private string _name;
   5:  
   6:     public Guid ID
   7:     {
   8:         get { return _id; }
   9:         set { _id = value; }
  10:     }
  11:  
  12:     public string Name
  13:     {
  14:         get { return _name; }
  15:         set { _name = value; }
  16:     }
  17: }

和一个Static的Utility Class:

   1: public static class Utility
   2: {
   3:     public static object Anonymous_GetEmployee(Guid id, string name)
   4:     {
   5:         return new { ID = id, Name = name };
   6:     }
   7:  
   8:     public static Employee GetEmployee(Guid id, string name)
   9:     {
  10:         return new Employee { ID = id, Name = name };
  11:     }
  12: }

在Utility中定义了两个GetEmployee方法,分别返回以Anonymous Type形式和Named Type形式的Employee对象。

   1: class Program
   2: {
   3:     static void Main(string[] args)
   4:     {
   5:         var v1 = new { ID = Guid.NewGuid(), Name = "Zhang San" };
   6:         var v2 = new { ID = Guid.NewGuid(), Name = "Li Si" };
   7:         var v3 = Utility.Anonymous_GetEmployee(Guid.NewGuid(), "Wang Wu");
   8:         Console.WriteLine("var v1 = new{ID = Guid.NewGuid(), Name= \"Zhang San\" };");
   9:         Console.WriteLine("var v2 = new{ID = Guid.NewGuid(), Name= \"Li Si\" };");
  10:         Console.WriteLine("var v3 = Utility.Anonymous_GetEmployee(Guid.NewGuid(), \"Wang Wu\");");
  11:  
  12:         Console.WriteLine("\nv1.GetType() = {0}", v1.GetType());
  13:         Console.WriteLine("v2.GetType() = {0}", v2.GetType());
  14:         Console.WriteLine("v3.GetType() = {0}", v3.GetType());
  15:  
  16:         Console.WriteLine("\nobject.ReferenceEquals(v1.GetType(),v2.GetType()) = {0}", object.ReferenceEquals(v1.GetType(), v2.GetType()));
  17:         Console.WriteLine("object.ReferenceEquals(v1.GetType(),v3.GetType()) = {0}", object.ReferenceEquals(v1.GetType(), v3.GetType()));
  18:  
  19:         Console.WriteLine("\n\n");
  20:  
  21:         var v4 = new Employee { ID = Guid.NewGuid(), Name = "Zhang San" };
  22:         var v5 = new Employee { ID = Guid.NewGuid(), Name = "Li Si" };
  23:         var v6 = Utility.GetEmployee(Guid.NewGuid(), "Wang Wu");
  24:         Console.WriteLine("var v4 = new Employee{ID = Guid.NewGuid(), Name= \"Zhang San\" };");
  25:         Console.WriteLine("var v5 = new Employee{ID = Guid.NewGuid(), Name= \"Li Si\" };");
  26:         Console.WriteLine("var v6 = Utility.GetEmployee(Guid.NewGuid(), \"Wang Wu\");");
  27:  
  28:         Console.WriteLine("\nv4.GetType() = {0}", v4.GetType());
  29:         Console.WriteLine("v5.GetType() = {0}", v5.GetType());
  30:         Console.WriteLine("v6.GetType() = {0}", v6.GetType());
  31:  
  32:         Console.WriteLine("\nobject.ReferenceEquals(v4.GetType(),v5.GetType()) = {0}", object.ReferenceEquals(v4.GetType(), v5.GetType()));
  33:         Console.WriteLine("object.ReferenceEquals(v4.GetType(),v6.GetType()) = {0}", object.ReferenceEquals(v4.GetType(), v6.GetType()));
  34:     }
  35: }

代码不复杂,我在这里简单介绍一下整体的结构。这个结构分两部分,第一部分是基于Anonymous Type的,另一部分是基于Named Employee Type的。在第一部分中,我首先创建了3个Anonymous Type的Instance:v1、v2和v3(v3是通过调用定义在Artech.NewFeatureInCSharp.Library中的Utility获得,其余两个则直接通过Inline的方式创建),第二部分也具有相同的代码结构。

   1: var v1 = new{ID = Guid.NewGuid(), Name= "Zhang San" };
   2: var v2 = new { ID = Guid.NewGuid(), Name = "Li Si"};
   3: var v3 = Utility.Anonymous_GetEmployee(Guid.NewGuid(), "Wang Wu");

然后现实他们对应的Type的Full name.

   1: Console.WriteLine("\nv1.GetType() = {0}", v1.GetType());
   2: Console.WriteLine("v2.GetType() = {0}", v2.GetType());
   3: Console.WriteLine("v3.GetType() = {0}", v3.GetType());

最后调用object.ReferenceEquals对这3个Type进行比较。

   1: Console.WriteLine("\nobject.ReferenceEquals(v1.GetType(),v2.GetType()) = {0}",object.ReferenceEquals(v1.GetType(),v2.GetType()));
   2: Console.WriteLine("object.ReferenceEquals(v1.GetType(),v3.GetType()) = {0}", object.ReferenceEquals(v1.GetType(), v3.GetType()));

大家先想想到底运行后将会出现什么样的结果,看看你的想法和真实的结果是否一致:

对于第二部分基于Named Type的输出,结果很明显,没有什么好说的。我们重点来看基于Anonymous Type的输出结果:

我们通过Inline的方式创建了v1和v2,通过调用定义在另一个Assembly中定义的Utility class创建了v3。虽然我们创建对象的方式不同,但是这3个Instance的结构完全相同,我们可以想象他们对应的Type应该相似。但是,他们到底是不是就是同一个Type呢?通过输出的Type的Full Name:<>f__AnonymousType0`2[System.Guid,System.String]来看,他们“貌似”同一个Type。但是Full name相同并不意味着他们就是同一个Type。确定两个Type的同一性的方法就是确定他们具有相同的Reference。于是我们使用了object.ReferenceEquals方法。两个调用的结果完全不同:v1和v2对应的Type是一样的,而v1和v3则不是同一个。关于Type在Managed Heap的体现,请参阅我的文章: 《[原创]What is "Type" in managed heap?》。

我们来讨论问什么会出现上面的运行结果。原因很简单:Compiler在生成Anonymous Type的时候,并不是为每个形如这样{M1=?, M2 =? , …}的结构生成一个不同的Type,它只会为不同的参数列表的结构:参数的名称,参数的数据类型,参数的相互顺序定义不同的Type。而具有相同的参数列表的{M1=?, M2 =? ,  …}会共享同一个Type。但是这种机制仅限于在同一个Assembly中。也就是在一个Assembly创建的Anonymous Type仅仅限于在本Assembly中使用,不同被另一个Assembly共享。所以我们通过Inline的方式创建了v1和v2是同一个Type的两个Instance,而我们通过跨Assembly创建的v3却属于不同的Type,尽管他们的Type定义可能完全一样。

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏菩提树下的杨过

C#:DataTable映射成Model

这是数据库开发中经常遇到的问题,当然,这可以用现成的ORM框架来解决,但有些时候,如果DataSet/DataTable是第三方接口返回的,ORM就不方便了,还...

22710
来自专栏大内老A

难道调用ThreadPool.QueueUserWorkItem()的时候,真是必须调用Thread.Sleep(N)吗?

开门见山,下面的例子中通过调用ThreadPool.QueueUserWorkItem(WaitCallback callBack, object state)...

4067
来自专栏技术之路

动态生成TreeView方法(二)

这次是用递归的方法实现 ,我想大家都知道怎么做吧,就不 多说了, 还是不建议用递归,数据量大了会映响速度,动态生成TreeView方法(一)是我比较喜欢的方法 ...

26510
来自专栏C# 编程

C# 基于泛型的自定义线性节点链表集合示例

本例子实现了如何自定义线性节点集合,具体代码如下: using System; using System.Collections; using System.C...

2210
来自专栏lgp20151222

JSONObject和JSONArray区别及基本用法

        例如:   { "id" : "123", "courseID" : "huangt-test", "title" : "提交作业", "con...

931
来自专栏hbbliyong

.Net下SQLite的DBHelp

怎样获取SqLite请参考初识SqlLite ---.net连接数据库,怎样在SQLite使用Linq请参考在C#中利用Nuget包使用SQLite数据库和Li...

3244
来自专栏王磊的博客

HttpWebRequest采集读取网站挂载Cookie的通用方法

Asp.net 版本 HttpWebRequest采集时添加:httpWebRequest.CookieContainer = new CookieContai...

3095
来自专栏木宛城主

曾经的代码系列——AJAX和JSON生成下拉列表框

代码测试使用 前台页面 <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="GetGradeC...

1967
来自专栏跟着阿笨一起玩NET

C#自定义泛型类绑定ComboBox控件

C# WinForm ComboBox 自定义数据项 (ComboBoxItem )

2431
来自专栏C#

将DataTable转换成CSV文件

    DataTable用于在.net项目中,用于缓存数据,DataTable表示内存中数据的一个表。CSV文件最早用在简单的数据库里,由于其格式简单,...

2186

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券