为什么程序媛比程序猿写的代码更好？

导语：最近看到有新闻说：科学表明女性更适合当程序员，研究显示女性“程序媛”写的代码更好。我感觉说的挺对的，女生的心思就是比男生缜密，男生你还别不服气，谁让你好色呢？我靠，我又说实话了。看到这里，你们肯定不明白，心里犯嘀咕（这跟好色什么关系呢），我先卖个关子，读到最后你们肯定就会明白了。

美国研究者分析了开源代码库Github 140万用户的数据。他们发现和男性相比，女性发送的“拉请求”（代码更新提议）更容易被接受。作为一个庞大的社交编程网站，Github不要求其1200万用户提供性别信息。然而有些用户的头像可以清晰地分辨出性别，还有些用户的邮箱和社交网站Google+关联，所以研究团队可以辨别大约140万用户的性别。研究者承认这样做有侵犯隐私的风险，但是他们并不打算公开原始数据。该团队发现女性发起的拉请求有78.6%被接受了，相比之下，男性的拉请求只有74.6%被接受。

由数据上看，女性提交代码的通过率为78.6%，而男性的通过率仅为74.6%。值得一提的是，当性别资料显示为中性的时候，女性用户提交代码的通过率为71.8%。可如果表明自己是女性，那通过率就立刻降为62.5%。虽然男性也有同样的下降情况，但没有女性这么明显。研究者总结道：“总体而言，女性的拉请求通过率比较高，但是非会员女性和性别可分辨的女性的通过率比男性低。研究结果表明虽然总体上Github的女性用户编程能力更强，但是码农的世界里存在性别偏见。”

性别歧视？我不否认在某些行业里存在性别歧视，在当今社会中，性别歧视还是确确实实的存在在各行各业当中。但是IT行业可能或许多多少少存在一些性别歧视，毕竟学理科的女生少，大家都会认为女生的逻辑思维能力不如男生，但是女生的仔细确实比男生略高一筹，再说了，在IT行业男生还真的别瞧不起女生，毕竟我们编程的祖宗不是爷而是奶奶。

世界上第一位程序员

世界上第一位程序员，她名叫Ada，全名是Ada Byron（爱达• 拜伦）。爱达设计了巴贝奇分析机上解伯努利方程的一个程序，并证明当时的19世纪计算机狂人巴贝奇的分析器可以用于许多问题的求解。她甚至还建立了循环和子程序的概念。由于她在程序设计上的开创性工作，Ada Lovelace被称为世界上第一位程序员。当时的阿达甚至不顾自己已是三个孩子的母亲，坚定地投身于分析机研究，成为巴贝奇的合作伙伴。在1843年发表的一篇论文里，阿达认为机器今后有可能被用来创作复杂的音乐、制图和在科学研究中运用，这在当时确是十分大胆的预见。以现在的观点看，阿达首先为计算拟定了“算法”，然后写作了一份“程序设计流程图”。这份珍贵的规划，被人们视为“第一件计算机程序”。

所以说：女生真的是能顶半边天，巾帼不让须眉也不是闹着玩的。男女平等真的很重要，希望行业能够取消性别歧视，当然我也真真切切的希望家庭生活和感情生活里也能没有性别歧视，做到男女平等，什么跪搓衣板啊，不对，程序员估计跪的都是键盘，以后我们程序猿也能够拥有男人的尊严，有自己的游戏时间，掌握着AA制的财政大权，不再跪键盘，毕竟敲键盘才是我们的职业（我知道这是奢望）。

说到这里，你们貌似好像还没有看出为什么程序媛比程序猿写的代码更好？其实研究者考虑了多方面因素，比如女性是否更倾向于对已知问题作出回应、是否女性的代码比较短所以更容易通过评估、以及他们使用的是哪种编程语言，但是未能找到相关性。当然了，研究者研究的比较片面，我可以道出其中的真理，这才是我们男人的反转。哈哈……

那为什么呢？俗话说：万花丛中过，片叶不沾身。你信么？我不信，但是如果一片绿色森林中，只有一朵花的时候，才是考验人的时候，IT行业就是这么个情况。其实有时候未必是妹子，也可能是可爱的男孩子写的，毕竟孤独的人，善于伪装。其实对于这个解释，我更相信下面的这个解释：每个女程序媛背后都有一群男程序猿。哈哈……是不是，对不对，这才是正解。女生提交的代码质量高？是男生帮这些女生改代码的时候比较用心吧！这里正好呼应了我导语所说的。如果说到这里你们还不服，那下面这个理由就更牛逼了，那就是女生找茬（debug）水平一流,哈哈……（以上均属于调侃，女生不必当真）