人人在谈中美关系，是时候更深入解释中国了 | 跟李开复去纽约
李根 发自 纽约 量子位 报道 | 公众号 QbitAI
△ 创新工场第三期兄弟会在哥伦比亚大学
开复老师带队的纽约之行，也已结束。
1月15日开始，创新工场第三期兄弟会一行，从美国西海岸飞至东海岸，从硅谷来到纽约，跨越3个时区，感受到的是两个完全不同的世界。
在硅谷，交流谈论的话题是产品、技术趋势和改变世界；到纽约，所见所闻变得宏观，主题偏向时局、经济未来，相比硅谷，纽约更倾向于用思想影响世界。
主要走访了以下几个地方：哥伦比亚大学、纽约时报总部、纽交所，以及著名艺术家蔡国强的工作室。
交流嘉宾也是盛名在外的大咖，比如在哥伦比亚大学，闭门会的嘉宾有：2001诺贝尔经济学奖得主Joseph Stiglitz、工程与应用科学学院院长Mary Boyce、数字科学院院长和计算机系教授Jeannette Wing（周以真）、国际关系与公共事务学院院长Merit Janow。
而到《纽约时报》，执行副总编辑Rebecca Blumenstein、COO Meredith Levine全程接待之外，《纽约时报》集团CEO、CTO，以及不少编辑记者，也都出现在交流现场。
交流的话题不算意料之外，但所见所感却令人耳目一新。
谈数据必谈责任
哥伦比亚大学的交流，核心关键词是数据和中美经济发展。
数据方面的分享由哥大工程与应用科学学院院长Mary Boyce、数字科学院院长和计算机系教授Jeannette Wing（周以真）带来。一个宏观，一个具体。
△ Mary Boyce
Mary Boyce介绍了目前哥大工程与应用科学学院在进行了一些课题研究，全是关乎人类全体的共同挑战，比如基因、食品安全、能源利用和健康等。
值得一提的有两点：一是所有研究都是工程性实践性的，而且将所有技术突破运用其中，比如AI、AR、VR和3D打印等，Mary Boyce还特别看好深度学习+生物带来的突破，不过也告诉量子位：当前首要问题是数据收集，以及如何更有效地收集准确的数据。
另一个重要特点是所有研究都没有坐而论道，而是希望联合更多组织机构，从眼前问题着手。Mary Boyce举了一个正在进行的例子，她们的AI工程院联合了美国卫生署，以及食品点评网站Yelp，正在对公共食品安全进行数据化监督。
也就是说这是一次科研+政策机构+一线企业的结合，不仅能更有效解决问题，也更方便形成可以复制推广的方案。
此外，Mary Boyce也介绍了数据正在给传统如工业、农业的变革，例如用AI帮助钢铁生产更智能化，她还透露已经在和上海宝钢进行合作。也在利用无人机搜集农业数据，让农业生产变得更加智能。
△ Jeannette Wing（周以真）
Jeannette Wing（周以真）谈论的研究则更加具体。比如他们在利用大数据+算法，预测纽约垃圾堆出现地点，用机器人或软件，代替律师工作中繁琐机械的部分，还在和一些初创公司合作，把科研和最前沿的科技创业结合起来，她透露其中就有创新工场投资的公司。
当然，也有纯理论的研究，比如周以真教授专门发起成立了研究小组，希望给深度学习的可解释性带来突破。
还有因吹斯汀的实践，比如研究“教父们”在Twitter上的黑话，以便能够防患于未然。其间，小鱼易连的创始人袁文辉问周以真教授，是否有利用数据的方法研究特朗普的Twitter文章，周以真假装严肃地回答说：No comments.（不予置评）
不过她也补充说，确实有个项目在研究社交网络中的信息流，其中不仅包括数据科学家，还有《纽约时报》的人员，他们正在运用大数据的方法，对假新闻进行判断，所以项目不止于特朗普大选中的舆情干扰问题。
值得注意的是，两位哥大教授的分享中，都专门且重点讲到了“Data for Good”的问题。数据越重要，安全责任也就越关键。收集数据的前提是安全和保护隐私，而且需要确保数据被运用在正确的地方。
谈经济绕不开中美
哥大的视野，当然不止前沿的技术和研究，还有全球视野下的格局。
这可能跟哥大教授的背景有关，这次接待我们的几位教授，虽然专注领域各异，但共同点也很明显：既有理论方面的造诣，还已经在实践中取得过成功。
比如Merit Janow，现在是哥大国际关系与公共事务学院院长，但她还有几个国际知名的title：
她从2013年开始便是WTO上诉机构的组织成员，还在2008-2016年期间担任纳斯达克董事会主席；
更早之前，Merit Janow还担任过美国驻日本和中国贸易助理代表，负责制定、协调和执行美国对日本和中国的贸易政策和谈判策略。
此外，Janow目前还是美国对外关系委员会、美中关系全国委员会及亚洲协会成员。
△ Merit Janow
Merit Janow最关注的全球经济格局是什么呢？自然是中美经济的发展趋势。她开门见山抛出问题：中美经济会在未来走向融合？抑或中国将走出一条属于自己的路？
总而言之，全球经济的未来，取决于中美关系如何发展，或者更核心的考量，在于中国。Merit Janow也举了一些近期的例子，比如阿里巴巴在美收购的被拒，以及华为在美受到的待遇。这些近期现象背后，都是中美经济关系来到新路口。
△ Joseph Stiglitz (左二)
Joseph Stiglitz也分享了他对经济时局的看法。这位诺贝尔经济学奖得主坦陈观点，认为分析中美未来，目前最令人悲观的因素在于美国民主体制选出的总统特朗普。
Joseph Stiglitz对特朗普这一年执政的评价也犀利不已：狗屁不懂。Joseph Stiglitz还说，就朝鲜问题的处理来看，“我们的总统”用了一年才意识到贸易问题与经济问题密不可分。
如今的美国经济究竟处于一个怎样的水平？Joseph Stiglitz拿数据说话，他表示往前追溯42年，除去通胀影响，美国男性的工资水平并没有提升。
其实交流中还有一些细节，Joseph Stiglitz不仅展现的是经济学大师的功力——把宏观经济原理深入浅出地展现，也在点滴细节中尽显大师风采。如今75岁的他，即便功成名就、誉满全球，但仍旧坚持亲自授课。
那天在哥大的交流的最后，Joseph Stiglitz教授意犹未尽，但还是向我们致歉告辞，说马上要有一堂课要开始，自己不得不就此结束分享。
当然，除了一线教学，Joseph Stiglitz最近还出版了一本新书：Globalization and Its Discontents Revisited: Anti-Globalization in the Era of Trump(尚无译版)，他希望能把见解分享给更多人。
怎样评价哥大之行？
哥大作为全球知名的顶尖高校，参访前我们多多少少都有各自印象，或者从团队校友李开复和包蓓蓓身上，也能感受到一些哥大气质。
然而真正身临其境、与这些大师面对面交流后，才更加由衷感受到美国强大的经济和技术能力背后，归根结底还是科研教育方面的领先。
中国用了40年的时间，在经济和科技方面不断缩小了差距，但在教育方面，或许需要的努力和时间还要更多更长远，这或许要是越来越多年轻人更早开始越洋求学的原因。
△ 哥大毕业生李开复，他说“第一份工作”从这里开始
目前，哥大校园里有15%的学生来自中国大陆，课间时分，不少华人面孔穿梭在哥大历史悠久的建筑群中间。
谁来介绍中国？
时代使然，对于中国的关注，自然不会止于学术界。
在参访《纽约时报》集团的过程中，我们也感受到全球最具影响力的传媒力量对于中国的关注。
△ 参访《纽约时报》
原定的议程是《纽约时报》执行副总编辑Rebecca Blumenstein和COO Meredith Levine的交流分享，但最后并不大的会议室里多了很多慕名而来的编辑记者，其中甚至还包括右腿受伤行动不便的CEO马克·汤普生，以及公司CTO。
所以《纽约时报》集团的参访，变成了一场中国现状介绍，最主要的宣讲嘉宾自然是“导游老李”。开复老师提醒在座者注意中国正在发生的变化，并不能再以过去的眼光看中国。
△ 李开复在《纽约时报》介绍中国科技发展
比如在科技创新领域，过去被谈论最多的是Copy to China——硅谷有什么新技术，中国创业者就照搬不动复制抄走。
但“Facebook-校内网”/“Twitter-饭否”/“Group-美团”这样的时代正在过去，即便是美团点评，中国也创造出了自己的玩法——美国强调轻模式，但中国却在用重资产打造出竞争力。
另外还有AI领域，开复认为Google在AI方面的优势毋庸置疑，但中国的政策红利正推动AI更快发展，而且中国不只有中央政府重视，地方也在加大力度支持。美国可能只有一个硅谷，但中国的北上广深之外，南京、广州、重庆等一大批二三线城市，也看到了新技术革命带来的产业机会。
这样的时代趋势越往前，中美公司未来的全球化分布也就会越明显。
李开复预测，未来全球科技格局，极有可能出现的场景是：美国公司的市场集中在美国和欧洲，中国公司则占领剩余的世界。
如果开复谈论的趋势加快前来，会不会有一些新问题？
过去，我们习惯一切朝美国看，学习了解最先进的技术和理念，甚至对于不少美国事务的认知上，比美国人还清楚。然而现在，中国速度背后，相应的问题也在出现：谁来介绍中国？
△ 《纽约时报》会议室交流现场
《纽约时报》会议室里的美国交流者，或许是这个世界上最出众的媒体精英，但在开复介绍中国情况时，不少人像是首次听闻这样的介绍，而且对于移动支付等方面的便利，他们可能听过没试过，更别说真正理解基于移动支付实现的创业和创新。
而作为中国的科技媒体人，我在《纽约时报》的参访中忽然生出一种从未有过的想法：一直以来，为了了解最前沿技术和创新，我们搬运着、传播着最新鲜的美国进展，但对于中国更加剧烈而快速的变化，对方似乎还没意识到，这样的信息不对等，是否会造成新的隔阂？
所以，如果中国要在新时代里更加广泛地拥抱全世界，介绍中国或许就不可避免地成为题中之义。
只是谁来介绍？像李开复一样拥有全球广泛影响力的人，目前中国还太少。你需要找到这样一个人：中英双语自由切换，深谙两种文化，在财经科技和大众传播层面都有脸可刷。这并不是件容易的事。
△ 李开复在纽约见缝插针接受采访
纽交所的变革
当然，并不是美国的各行各业都没意识到中国的速度。比如纽交所。
参访纽交所当天，正逢美国通讯企业Avaya上市，纽交所的华人经理Larry，借机向我们介绍了纽交所上市的全流程。
中国公司自然是纽交所和我们的核心话题。其实2017年，科技领域熟悉的就有拍拍贷、趣店、融360、搜狗等多家中概股公司登陆纽交所，而且纽交所至今最大的IPO案也来自中国：由阿里巴巴创下。
△ 纽交所过道中记录着“阿里巴巴上市”
这两年来，中国与纽交所的交集也在不断加强。一方面是纽交所的变革，为了更好适应科技股，纽交所将上市规模标准调整至2亿美元，这样的标准下调让中国公司有了更多选择，“纳斯达克一代”也似乎正在成为过去，比如搜狐在纳斯达克上市，搜狗却选择了纽交所；另一方面是中概股的复兴，拿纽交所的话来说是“有更强壮的中国公司来到了纽交所”。
认知也在发生变化。过去，中国公司赴美上市，往往需要通过“中国的谷歌”、“中国的雅虎”才能获得认知，甚至会顾虑是否能够得到真正的理解和认可。
然而时移境异，一切都在变化，中国不少科技公司缺少对标，甚至开始成为某个新兴领域的开创者，中概股面临全新的挑战。
华尔街的投资人还能看得懂吗？
纽交所坦承，这是他们重点关注的问题之一，但对此的担心日渐消解。纽交所用案例举例，去年上市的中国公司四季教育，做的是奥数方面的培训教育，不仅在纽交所上市的过程中获得了全球关注，也收到了资本市场的认可。
他们也不担心因为中国本土资本市场失去吸引力。纽交所高管说，纽交所上市还有一个潜在的“国际化”优势，未来你可以用美国的股票收购美国的公司，这可能会是不少公司国际化的一种途径。
目前，已有65家来自中国大陆的公司在纽交所上市。
△ 纽交所电子墙
文化饮食交融
纽交所之后，我们纽约的最后一站是蔡国强艺术工作室。蔡国强可能并非人人皆知，但其作品“奥运大脚印”烟火，应该无人不晓。
与“奥运大脚印”一样，艺术家蔡国强的主要通过火药燃烧爆破创造，在他的工作室里，各种主题的作品俯拾皆是。
△ 费城“萤火虫”
但令人印象最深的还是他策划的费城艺术展出，他把家乡泉州的手工灯笼融入其中，让这场名为“萤火虫”的公共艺术项目独特又深受瞩目。
当然，蔡国强两年来影响很大的还有名为“天梯”的艺术表演，而且值得一提的是，这是一次在家乡泉州完成的艺术表演。蔡国强在纪录片中动情地说：我走遍了全世界，却没想到回到故乡才完成这幅作品。
当天中午，还有一家名为“Junzi”的餐饮创业项目，团队耶鲁毕业，在纽约主打中国饮食：拍黄瓜、卷饼、炸酱面……口味正宗，标准化生产。Junzi的联合创始人婉婷说，现在增长迅猛，非亚裔顾客占了多数。
不过他们也遇到一些小“麻烦”，比如希望更精准分析线下客户，能够打通线上线下流量。这种“OMO”的诉求其实在中国已经有解决方案，很多AI公司已经拿出了产品，但在美国比较知名的还只有Amazon Go一个，他们这样的初创项目不知何时可以被“赋能”。婉婷对中国AI公司的国际化充满期待。
所以，一个新版本的全球化可能正在发生。创新工场兄弟会成员，年龄上覆盖了60、70、80和90，我们这几代人听到、见到的全球化，核心都是中国如何融入全世界。
然而，当我们现在从中国出发来到硅谷和纽约，发现一切正在前所未有地变化，一切正在变得如此不同。
AI、科技、经济，都只是这种变化中的一个侧面，时代潮水汹涌，我们会去往何方？