天才创意也不完美,谁能解决 Steemit 的困境?

这个在链圈、币圈中拥有一众粉丝的人,经常被人这样形容:既有天才般的前瞻创意、同时也有情商为负的孩子气。

他就是BM(币圈传奇工程师——Daniel Larimer,连续开发了三个著名区块链项目:BitShares、Steemit、EOS,发明了代理股权证明(DPoS)的共识机制和去中心化自治公司DAC)。

他的天才创意大家都知道,其中一个就是:第一个基于区块链的社交媒体 Steemit。

那为什么很多人说他有孩子气呢?就拿 Steemit来说,它繁复的设定就足够让很多人吐槽。

特别是下面几点最受吐槽,身边的朋友们觉得非常不能理解:

  • 繁复的代币系统:Steemit系统内代币就有三种:Steem、SP、SBD

三种代币之间的转化十分麻烦。

除了这点之外,对这个宣称区块链革新的内容平台来说,还有几点可以说是违背了内容平台进化的本质:

  • SP 拥有的越多,其权重越高
  • 其投票机制和传统内容平台点赞机制相差无几
  • 着眼点在内容平台上谁应该付款?

所以,天才所创的steemit,在实践的过程中,依然被证实有很多不尽人意的地方。

然而,却有这么一群对内容有着深度理解的人,发现了问题,并且形成了一套自己的方法来解决它们。这就是 U Network。

去中心化产生的“大户人家”/ 少数人的独裁专政

“真理是掌握在少数人手中的。

这句话总没错。

如果对一件什么事情的投票权掌握在了少数人手中,那这个问题就比较严重了。

如同文艺复兴时期,教会和贵族掌握民众是否有罪的“投票权”。焦尔达诺·布鲁诺,一个中世纪的科学烈士,因为支持哥白尼的日心说,而被教会从1593年开始审判和监禁,又在1600年被处以火刑。

那个时期,教会贵族掌握着“民众可以生存还是死亡”的投票权。

让我们从中世纪再回到今天,回到我们的内容平台,平台上的内容生产者就相当于一个个被审判的“民众”,而手握投票权的人们,就可以类比为拥有特权的教会和贵族。

所以,我们不妨想一下,如果对内容生产者内容的投票权落在少数人手中,这样的结果与教会和贵族们投票烧死了布鲁诺又有什么两样呢?

就拿 Steemit 来说,一个人拥有的 SP 越多,在 Steemit 社区的影响力越大,而更多的 SP 是用更多的金钱换来的,这就导致在 Steemit 上出现了很多“大户”。

“去中心化系统”产生了很多“大户”?但这两个理念不是相违背的吗?作为一个真正去中心化的平台,到底该如何避免这个问题呢?

U Network 通过引入预测市场机制,将票数的多少作为判断文章价值的依据。每张票数的权重是相同的,这样就能解决在 Steemit 上出现的“文章价值多少”的决定权在少数人手中的现象。

但说到这里你可能会想,即使投票权是掌握在大众手中的,但怎么保证大众投出来的票代表的是真实的支持某篇文章的意愿呢?

我们现在就来跟大家说说这个问题。

“好”?“不好”?“好”?……/ 怎么保证投票经过了理性思考?

想问大家一个问题:什么情况下,你才会为你的行为进行理性、深入的思考?

也许是否可以这样说,当你需要为做出的行为付出某种代价的时候,你的想法才会在脑子中经过这样一个互相说服、挣扎、打架的过程。

再说到内容平台的机制上,传统内容平台知乎、脉脉、简书,内容平台加区块链的 Steemit。后者比前者来说,改变的东西有很多,比如激励机制、利益模型、甚至是储存方式。

但仍然是依靠点赞数和评论数才能凸显出来的内容筛选,这些平台在这方面却都没做出一些改变。

这个方面就是:能不能有一种机制让人们为自己的投票行为付出成本?

我们先来看看:为什么投票要花成本?

你在 Steemit 或者知乎上,你看了一些回答,会不会有一些回答连题目都不符合,但你却给它点了一个赞,同样别人也给点了赞,甚至有可能排名在回答的第一,为什么呢?

可能你觉得好笑、可能你觉得少见、甚至有可能只是随便点个赞。知乎本来设计的问答模式、点赞设计的初衷,是为了解决大家提出的问题,集众人智慧来答疑,来找出最有用的答案;Steemit 也一样,对内容的投票不需要花费任何成本下,要怎么保证大家投票是经过理性思考的?

赞数如果能决定好内容是否凸显,那我们为什么不在这方面做出一些改变?

U Network 通过花费成本的投票,使得每一个投出的票是经过理性思考的。那么,又会出现一个问题:要花费成本的前提下,怎么还会有人来投票?这里就要说到 U Network 的激励机制,也就是预测市场机制了。

举个例子来说,对于一篇内容,第一个点赞的是A先生,那么他投这一票的花费,全部给了文章的作者;第二个点赞的B先生的花费,一半给了作者,一半给了最先点赞的A先生。如果C先生也投了,C先生花费的UUU就会分成三份,一份给文章的作者,一份给第一个投票的A,一份给第二个投票的人B,以此类推。

也就是说,在前面投票的人,相当于参与了这篇文章应该值更高价的一个预测活动,而预测对了的同学,也自然而然能从这场预测活动中获取一部分的收益,实际上,只要是投票赞同者的前35%,都能获得超额收益。

通过这样的机制,用户投票的积极性就得到了保证。

我们现在可以来想,如果在内容平台引进付费投票的机制下,还可以保证用户有足够的积极性来参与付费投票,那内容的平台的发展会是什么样的呢?

内容平台该解决“好内容如何被突显?”还是“谁应该付款?”

要思考内容平台的发展,首先要思考内容平台的本质。

Steemit的创意初衷将微支付模式,改为自愿付小费模式,支持人们思考谁应该支付?

关于内容平台的核心应该是什么的问题,之前采访过一个同学,我觉得说的很好:

“第一代是 blog,出现是社交+内容的第一个案例;

第二代是twitter,让你只关注你想关注的人但都是按关注的人来划分内容的,当时这种想法刚出来时,大家也觉得这些很酷;

后来 medium 告别了关注“人”这种模式,让你重新关注回内容本身,因此 Medium按内容来划分了,又会让人觉得很酷。”

所以内容平台的核心应该是什么?让优质的内容脱颖而出。

那么我们的一切机制和措施,应该围绕的点就在“如何让优质的内容脱颖而出?”比如花费成本投票的机制、内容价值预测的机制等都应该是围绕这个点来思考的。

人们对内容的价值经过了理性判断,更多有价值的内容就会被这个市场中参与的人挖掘出来,通过预测市场的机制,解决了优质内容的发现问题。

也许,就像上面那位被参访的同学说的一样,只有深耕内容多年、真正抓住内容平台的本质,才能真正找到内容平台应该解决的痛点。

如今,做内容平台的项目层出不穷,只有根据内容平台的本质,将判断文章价值的权利回归到文章的受众手中,让投票行为经过经过理性判断,才能真正解决内容平台的痛点,才能在未来“内容为王”的大战中胜出。

最近基于区块链的原创内容激励平台好像竞争激励:

  • 老牌的Steemit起步最早,大鲸们越挣越多;
  • Yoyow紧跟其后,但社区生态还没建立起来;
  • 币乎(bihu)从社群慢慢积蓄能量,APP最近刚上线;
  • Ulord也开始从社区布局;
  • Pressone弱弱地上线,要做基于区块链的内容分发网络
  • 还有本文提到的U Network,其代币UUU马上要上火币交易所
  • ……

原文发布于微信公众号 - 申龙斌的程序人生(slbGTD)

原文发表时间:2018-03-01

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏微信公众号:Java团长

程序员如何在百忙中更有效地利用时间,如何不走岔路,不白忙!

程序员忙,似乎是个公论,有些程序员甚至会认为,不忙的程序员无法快速地进步,从而会落伍。或者说,不忙的程序员有可能被公司末尾淘汰掉。对此,一直危机感很重的我深以为...

772
来自专栏机器之心

活在实验室还是实现霸权?揭开当前量子计算技术进展之谜

选自IEEE Spectrum 作者:Lee Gomes 机器之心编译 参与:刘晓坤、黄小天、李泽南 随着谷歌要在今年实现「量子霸权」等新闻的出现,社交网络上最...

3104
来自专栏Java学习网

结对编程成功的背后

结对编程成功的背后 让我们一起探索分析结对编程成功的特征原因。 结对编程正在逐渐成为主流的编程方式。有着两年结对编程经验的我注意到,结对编程真的很棒,甚至可谓是...

2418
来自专栏智能算法

MIT机器人实验室主任:机器人的12项前沿技术趋势(上)

美国麻省理工学院(MIT)一直是机器人科技研究的先驱,这个实验室曾研究出猎豹、Atlas等轰动世界的军事机器人。那么,随着DeepMind AlphaGo、At...

2908
来自专栏黄成甲

学习的学习之二(学习元知识需要具备的两个心态)

我们在学习过程中,get到了一个新方法、新技巧,学习效率就会小幅提升。但是想要大幅度的提升或者质变,一定会涉及对自己底层认知的改变。而这种改变就触及一些更本质的...

1131
来自专栏PPV课数据科学社区

【案例】如何用大数据优化技术提高Linkedin内容运营效果数十倍?实战干货分享

作者简介 宋碧莲博⼠是商业优化专家。 擅长机器学习客户行为,海量数据价值挖掘,对商业目标精准预测和决策优化。曾经是Linkedin,eBay的大数据核⼼成员。...

3778
来自专栏大数据文摘

Science:2030年,或将改变生活的5项人工智能技术

1522
来自专栏数据科学与人工智能

【数据科学家】2015年最热门的职业:关于数据科学家的概念、职责、技能素养和学习资源完全手册

你是精通数学、擅长Python或者R并对某一特定行业有着深入理解的Geek么? 如果你的答案是Yes,不妨考虑一下21世纪最性感的职业——数据科学家。 领英最近...

22110
来自专栏腾讯研究院的专栏

社交网络斋戒实验报告

? 腾讯研究院S-Tech研究团队        报告下载:社交斋戒报告节选   1研究综述 1.1研究缘起 过去十余年,我们经历了一场传统社交的革...

2269
来自专栏云社区全球资讯抢先看

为什么聊天机器人从业者都很委屈?

“现在的聊天机器人为什么做得这么烂?” 自从读了聊天机器人方向的博士,这是我最常被问到的问题。 这个世界上的科技进步有两类,一类是委屈的,一类是不委屈的。 委屈...

1960

扫码关注云+社区