天才创意也不完美,谁能解决 Steemit 的困境?

这个在链圈、币圈中拥有一众粉丝的人,经常被人这样形容:既有天才般的前瞻创意、同时也有情商为负的孩子气。

他就是BM(币圈传奇工程师——Daniel Larimer,连续开发了三个著名区块链项目:BitShares、Steemit、EOS,发明了代理股权证明(DPoS)的共识机制和去中心化自治公司DAC)。

他的天才创意大家都知道,其中一个就是:第一个基于区块链的社交媒体 Steemit。

那为什么很多人说他有孩子气呢?就拿 Steemit来说,它繁复的设定就足够让很多人吐槽。

特别是下面几点最受吐槽,身边的朋友们觉得非常不能理解:

  • 繁复的代币系统:Steemit系统内代币就有三种:Steem、SP、SBD

三种代币之间的转化十分麻烦。

除了这点之外,对这个宣称区块链革新的内容平台来说,还有几点可以说是违背了内容平台进化的本质:

  • SP 拥有的越多,其权重越高
  • 其投票机制和传统内容平台点赞机制相差无几
  • 着眼点在内容平台上谁应该付款?

所以,天才所创的steemit,在实践的过程中,依然被证实有很多不尽人意的地方。

然而,却有这么一群对内容有着深度理解的人,发现了问题,并且形成了一套自己的方法来解决它们。这就是 U Network。

去中心化产生的“大户人家”/ 少数人的独裁专政

“真理是掌握在少数人手中的。

这句话总没错。

如果对一件什么事情的投票权掌握在了少数人手中,那这个问题就比较严重了。

如同文艺复兴时期,教会和贵族掌握民众是否有罪的“投票权”。焦尔达诺·布鲁诺,一个中世纪的科学烈士,因为支持哥白尼的日心说,而被教会从1593年开始审判和监禁,又在1600年被处以火刑。

那个时期,教会贵族掌握着“民众可以生存还是死亡”的投票权。

让我们从中世纪再回到今天,回到我们的内容平台,平台上的内容生产者就相当于一个个被审判的“民众”,而手握投票权的人们,就可以类比为拥有特权的教会和贵族。

所以,我们不妨想一下,如果对内容生产者内容的投票权落在少数人手中,这样的结果与教会和贵族们投票烧死了布鲁诺又有什么两样呢?

就拿 Steemit 来说,一个人拥有的 SP 越多,在 Steemit 社区的影响力越大,而更多的 SP 是用更多的金钱换来的,这就导致在 Steemit 上出现了很多“大户”。

“去中心化系统”产生了很多“大户”?但这两个理念不是相违背的吗?作为一个真正去中心化的平台,到底该如何避免这个问题呢?

U Network 通过引入预测市场机制,将票数的多少作为判断文章价值的依据。每张票数的权重是相同的,这样就能解决在 Steemit 上出现的“文章价值多少”的决定权在少数人手中的现象。

但说到这里你可能会想,即使投票权是掌握在大众手中的,但怎么保证大众投出来的票代表的是真实的支持某篇文章的意愿呢?

我们现在就来跟大家说说这个问题。

“好”?“不好”?“好”?……/ 怎么保证投票经过了理性思考?

想问大家一个问题:什么情况下,你才会为你的行为进行理性、深入的思考?

也许是否可以这样说,当你需要为做出的行为付出某种代价的时候,你的想法才会在脑子中经过这样一个互相说服、挣扎、打架的过程。

再说到内容平台的机制上,传统内容平台知乎、脉脉、简书,内容平台加区块链的 Steemit。后者比前者来说,改变的东西有很多,比如激励机制、利益模型、甚至是储存方式。

但仍然是依靠点赞数和评论数才能凸显出来的内容筛选,这些平台在这方面却都没做出一些改变。

这个方面就是:能不能有一种机制让人们为自己的投票行为付出成本?

我们先来看看:为什么投票要花成本?

你在 Steemit 或者知乎上,你看了一些回答,会不会有一些回答连题目都不符合,但你却给它点了一个赞,同样别人也给点了赞,甚至有可能排名在回答的第一,为什么呢?

可能你觉得好笑、可能你觉得少见、甚至有可能只是随便点个赞。知乎本来设计的问答模式、点赞设计的初衷,是为了解决大家提出的问题,集众人智慧来答疑,来找出最有用的答案;Steemit 也一样,对内容的投票不需要花费任何成本下,要怎么保证大家投票是经过理性思考的?

赞数如果能决定好内容是否凸显,那我们为什么不在这方面做出一些改变?

U Network 通过花费成本的投票,使得每一个投出的票是经过理性思考的。那么,又会出现一个问题:要花费成本的前提下,怎么还会有人来投票?这里就要说到 U Network 的激励机制,也就是预测市场机制了。

举个例子来说,对于一篇内容,第一个点赞的是A先生,那么他投这一票的花费,全部给了文章的作者;第二个点赞的B先生的花费,一半给了作者,一半给了最先点赞的A先生。如果C先生也投了,C先生花费的UUU就会分成三份,一份给文章的作者,一份给第一个投票的A,一份给第二个投票的人B,以此类推。

也就是说,在前面投票的人,相当于参与了这篇文章应该值更高价的一个预测活动,而预测对了的同学,也自然而然能从这场预测活动中获取一部分的收益,实际上,只要是投票赞同者的前35%,都能获得超额收益。

通过这样的机制,用户投票的积极性就得到了保证。

我们现在可以来想,如果在内容平台引进付费投票的机制下,还可以保证用户有足够的积极性来参与付费投票,那内容的平台的发展会是什么样的呢?

内容平台该解决“好内容如何被突显?”还是“谁应该付款?”

要思考内容平台的发展,首先要思考内容平台的本质。

Steemit的创意初衷将微支付模式,改为自愿付小费模式,支持人们思考谁应该支付?

关于内容平台的核心应该是什么的问题,之前采访过一个同学,我觉得说的很好:

“第一代是 blog,出现是社交+内容的第一个案例;

第二代是twitter,让你只关注你想关注的人但都是按关注的人来划分内容的,当时这种想法刚出来时,大家也觉得这些很酷;

后来 medium 告别了关注“人”这种模式,让你重新关注回内容本身,因此 Medium按内容来划分了,又会让人觉得很酷。”

所以内容平台的核心应该是什么?让优质的内容脱颖而出。

那么我们的一切机制和措施,应该围绕的点就在“如何让优质的内容脱颖而出?”比如花费成本投票的机制、内容价值预测的机制等都应该是围绕这个点来思考的。

人们对内容的价值经过了理性判断,更多有价值的内容就会被这个市场中参与的人挖掘出来,通过预测市场的机制,解决了优质内容的发现问题。

也许,就像上面那位被参访的同学说的一样,只有深耕内容多年、真正抓住内容平台的本质,才能真正找到内容平台应该解决的痛点。

如今,做内容平台的项目层出不穷,只有根据内容平台的本质,将判断文章价值的权利回归到文章的受众手中,让投票行为经过经过理性判断,才能真正解决内容平台的痛点,才能在未来“内容为王”的大战中胜出。

最近基于区块链的原创内容激励平台好像竞争激励:

  • 老牌的Steemit起步最早,大鲸们越挣越多;
  • Yoyow紧跟其后,但社区生态还没建立起来;
  • 币乎(bihu)从社群慢慢积蓄能量,APP最近刚上线;
  • Ulord也开始从社区布局;
  • Pressone弱弱地上线,要做基于区块链的内容分发网络
  • 还有本文提到的U Network,其代币UUU马上要上火币交易所
  • ……

原文发布于微信公众号 - 申龙斌的程序人生(slbGTD)

原文发表时间:2018-03-01

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏新智元

机器的意识可以量化吗?冯诺依曼体系无法诞生超级智能

【新智元导读】本文作者是艾伦脑科学研究所所长兼首席科学官,他从计算主义和整合信息论的两种观点出发,探讨了“机器是否拥有意识”这个长期争论的话题,以及如何界定和计...

3639
来自专栏机器之心

活在实验室还是实现霸权?揭开当前量子计算技术进展之谜

选自IEEE Spectrum 作者:Lee Gomes 机器之心编译 参与:刘晓坤、黄小天、李泽南 随着谷歌要在今年实现「量子霸权」等新闻的出现,社交网络上最...

3044
来自专栏我是攻城师

脑子快”的程序员更优秀吗?

2606
来自专栏ThoughtWorks

七个月的“修炼”|洞见

原来我并没有自己认为的那么聪明。 这是我在领导力培训结项那天,从一个我认为非常聪明的同学口中听到的话,这让我有些讶异。 你可能是这样的人:从小成绩优异、不用怎...

3024
来自专栏大数据文摘

盖茨基金:成也数据,败也数据

1654
来自专栏新智元

纽约客:人工智能的炒作和希望

【新智元导读】《纽约客》8月26日发表文章《人工智能的炒作和希望》,将AI分为三个阶段。第一个阶段是识别智能,在更加强大的计算机里运行的算法能从大量文本中识别模...

3227
来自专栏AI科技大本营的专栏

9名华人当选,包揽总人数1/6!2017 ACM Fellow名单公布,华人强势亮相

翻译 | AI科技大本营(ID:rgznai100) 参与 | 林椿眄 纽约时间2017年12月11日--计算机协会ACM公布了新当选的Fellow名单,共54...

2895
来自专栏数据科学与人工智能

一个大学统计学教授推荐的统计学书单及书评

作者:李亚杰 陈樱 1 《女士品茶》 若说到统计学的科普书籍,这本书几乎是所有学过统计的人首推的一本。它不是一本女性读物,也不是一本介绍饮茶文化的书籍。如果只...

3553
来自专栏LET

人工智能的革命:人类的死或生(2/10)

1518
来自专栏悦思悦读

我,女生,程序员

我是一个程序员 我是一个来自西安电子科技大学的姑娘,16年刚刚毕业。之前在爱立信工作,去年12月份来到华为。 目前主要是跟华为外包的小伙伴一起,做一些基础工作。...

40714

扫码关注云+社区