群体智能算法-黏菌寻找食物最优路线行为模拟

说明:此文章为腾讯云机器自动从本人csdn博客搬迁过来。是本人授权操作。

申明:无本人授权,不可转载本文。如有转载,本人保留追究其法律责任的权利。

龚浩华,QQ 29185807,月牙寂 道长

第一时间获取文章,可以关注本人公众号 月牙寂道长 yueyajidaozhang

昨天看了一个视频(http://www.tudou.com/programs/view/4QmfLMMBZBg) 讲的就是黏菌 寻找食物时候会构造一个强大的网络。

如下图

通过对黏菌行为的观察。我想通过一个分布式的群体算法来模拟黏菌的行为,来实现最优路径的寻找。

目前实现了简单的行为模拟。 主要有两个方面

1、黏菌的扩张行为。 

首先定义了一个生命力值来模拟。在黏菌的位置,生命力是最强的。随着黏菌的扩张,扩张的边缘的生命力会递减。黏菌会不断的扩张。

2、食物的获取

在这里假设,黏菌的扩张部分只能吸收食物,但不能将食物转换成能量。犹如人体一样,只有胃能够消化食物,将食物转换成能量供人体吸收。

假设黏菌的核心才能将食物转换成能量,其他部分只能是吸收传递能量。

那么表现为能量的传输为从生命力低的地方传送到生命力高的地方,也就只有在黏菌的初始位置。

程序模拟

1、黏菌的各个部分只能从其周围的部分获取到信息。也只能与周围的部分进行信息交流,以及食物的传递。

目前只简单的用数组来演示。没有做界面演示。

首先说明下 数组中的含义【生命力,食物含量,食物传送数量统计】

其中黏菌的初始位置在【10,0,0】处,食物防在图中的【0,5000,0】

源代码如下

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
    "time"
)

func main() {
    for {
        select {}
    }

}

var max_x int = 10
var max_y int = 10

var AllPart []Parts

type Parts []*Part

var lock *sync.RWMutex

func Print() {
    tick := time.Tick(1 * time.Second)
    for {
        select {
        case <-tick:
            fmt.Println("-------------------------------------------------")
            lock.Lock()
            for y := 0; y < max_y; y++ {
                for x := 0; x < max_x; x++ {
                    fmt.Printf("%d,%d,%d\t", AllPart[y][x].en, AllPart[y][x].food, AllPart[y][x].countfood)
                }
                fmt.Println()
            }
            lock.Unlock()
        }
    }
}

func init() {
    lock = &sync.RWMutex{}
    AllPart = make([]Parts, max_y, max_y)
    for y := 0; y < max_y; y++ {
        AllPart[y] = Parts(make([]*Part, max_x, max_x))
    }

    for y := 0; y < max_y; y++ {
        for x := 0; x < max_x; x++ {
            AllPart[y][x] = NewPart(x, y)
        }
    }

    AllPart[8][3].en = 10
    AllPart[8][3].ismother = true

    AllPart[3][8].food = 5000
    AllPart[3][8].isfood = true

    for y := 0; y < max_y; y++ {
        for x := 0; x < max_x; x++ {
            go AllPart[y][x].run()
        }
    }

    go Print()

}

type Part struct {
    x    int
    y    int
    en   int
    food int

    countfood int

    ismother bool
    isfood   bool
}

func NewPart(x, y int) *Part {
    p := Part{x, y, 0, 0, 0, false, false}
    return &p
}

func getEn(x, y int) int {
    if x < 0 || y < 0 {
        return -1
    }
    if x >= max_x || y >= max_y {
        return -1
    }

    return AllPart[y][x].en
}

func (p *Part) run() {
    tick := time.Tick(1 * time.Second)

    for !p.ismother {
        select {
        case <-tick:
            func() {
                lock.RLock()
                defer lock.RUnlock()

                max_node := 0
                maxcount := 0
                other := make(map[*Part]int)

                getmax := func(xi, yi int) {
                    en := getEn(xi, yi)
                    if en > p.en {
                        maxcount++
                        other[AllPart[yi][xi]] = en
                    }

                    if en > max_node {
                        max_node = en
                    }

                }
                getmax(p.x-1, p.y-1)
                getmax(p.x, p.y-1)
                getmax(p.x+1, p.y-1)

                getmax(p.x-1, p.y)
                getmax(p.x+1, p.y)

                getmax(p.x-1, p.y+1)
                getmax(p.x, p.y+1)
                getmax(p.x+1, p.y+1)

                if max_node > p.en {
                    p.en = max_node - 1
                }

                if p.en == 0 || p.food <= 0 || maxcount <= 0 {
                    return
                }

                food := p.food

                if p.isfood {
                    food = 8
                }

                avf := food / maxcount
                for k, _ := range other {
                    k.food += avf
                    p.countfood += avf
                    p.food -= avf
                }

            }()

        }
    }
}

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

编辑于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏大数据钻研

为什么程序员总是写糟糕的代码?这3个原因

我最近一直在想我们作为一个行业为什么总是产出糟糕代码的原因。 1.明显原因…… 我一下子想到的最明显的原因是,有好的程序员,也有不那么好的程序员,有的人技术水平...

33980
来自专栏Python中文社区

十本书教你从Pythoner通往Pythonista

1、Python基础教程 本书是经典教程的全新改版,作者根据Python 3.0版本的种种变化,全面改写了书中内容,做到既能“瞻前”也能“顾后”。本书层次鲜明、...

475100
来自专栏CVer

7 月编程语言指数榜:Python力压Java夺冠

PYPL官方发布7月编程语言指数榜,Python以5.5%的高速上涨趋势力压Java夺得榜首。在此后五名是:Javascript、PHP、C#、C/C++和R。

18830
来自专栏java一日一条

记一次 Google 面试经历

这是我上周去面试的地方。很顺利,我觉得——至少我认为我已经尽我所能,并且无论发生什么事情对我都是有帮助的。

30810
来自专栏闵开慧

给程序入门者的一点建议

Java自学之道(一) 给程序入门者的一点建议     在书场上看到很多有关Java的书籍,但这就像进了瓜地里挑瓜挑的眼花,很多人不知道自己到底该选那本书好。很...

31860
来自专栏JavaQ

和大牛之间的差距

上班的途中看了网络大V的一篇关于差距是如何产生的文章,略有小感。 文章的大意是差距是因为勤奋而导致的,无论先天和后天条件如何,只要足够勤奋都可以和别人产生差距。...

35950
来自专栏Java学习网

为什么程序员总是写糟糕的代码?这3个原因

我最近一直在想我们作为一个行业为什么总是产出糟糕代码的原因。 1.明显原因…… 我一下子想到的最明显的原因是,有好的程序员,也有不那么好的程序员,有的人技术水平...

36160
来自专栏java一日一条

为什么程序员总是写糟糕的代码?这3个原因

我一下子想到的最明显的原因是,有好的程序员,也有不那么好的程序员,有的人技术水平高,有的人水平却低,有人对这门技艺感兴趣,但也有的人却不愿意在工作之外学习其他。

7730
来自专栏Python小屋

Python教学与学习过程中应注意的九句话

1、Python是以快速解决问题为出发点的,不建议把太多时间花费在底层语言细节上,例如内存分配与管理,千万别像教/学C语言一样教/学Python。

11340
来自专栏java系列博客

java程序员必读书单

41240

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券