杀手SQL- 一条关于 'Not in' SQL 的优化案例

编辑手记:在 DBA 所优化的数据库环境中,绝大多数性能问题其实是由于 SQL 编写不当导致的。SQL 的世界无奇不有,今天我们一起见识一条让你绝对想吐血的杀手SQL。

某保险客户,ETL 耗时数个小时,我们做了sql report发现压力主要在其中一个SQL上。

单次执行时间:5788(秒)

单次逻辑读:10亿(块)

单次返回行数:21万(行)

我们首先看SQL语句,因为比较长,此处只节选部分的

查看其执行计划:

我们主要关注一下从7到16行:发现存在两次全表扫描。中间做了一次filter。

多年的经验告诉我,两个全表扫组成的Filter ,问题很严重, 因为涉及数据逐条处理。 而这个执行计划里,被驱动表还是全表扫。

Not In/In 操作有时候的确会产生 Filter操作,在11g之前的版本,要把not in 语句转换成反连接,not in条件的列必须有Not null 属性,或者语句中带入了not null的限制,否则只能采用Filter,逐条过滤.

我们举例说明一下:

SQL1:CREATE TABLE T_OBJ AS SELECT OBJECT_ID,OWNER,OBJECT_NAME,OBJECT_TYPE FROM DBA_OBJECTS WHERE OWNER != 'SEROL';

SQL2:CREATE TABLET_TABLE AS SELECT OWNER,TABLE_NAME FROM DBA_TABLES WHERE OWNER!='SEROL';

查看T_OBJ的属性:

发现有在三列上都没有not null的限制。

我们此时伪装成10G的优化器。

SQL> alter session set optimizer_features_enable="10.2.0.5";

执行以下SQL:

SQL> set autotracetrace exp SQL> SELECT * FROM T_TABLE WHERE TABLE_NAME NOT IN(SELECT OBJECT_NAME FROM T_OBJ);

此时查看执行计划,我们发现走的是filter:

但在11g版本中,优化器可以自动把Not in操作从昂贵的Filter转换成Null-Aware-Anti-Join。

若加个Not null 条件或者栏位属性设为not null

SQL> alter table T_OBJ modify(OBJECT_NAME NOT NULL);

再次执行相同语句:

SQL> SELECT * FROM T_TABLE WHERE TABLE_NAME NOT IN(SELECT OBJECT_NAME FROM T_OBJ WHEREOBJECT_NAME IS NOT NULL);

再次查看执行计划:

此时我们发现,在执行计划中,走了hash join anti.

并且,在11g里面,允许not in列没有not null 限制也可以转换Anti-Join.

SQL> alter session set optimizer_features_enable="11.2.0.4"; SQL> alter table T_OBJ modify(OBJECT_NAME NULL); SQ> SELECT * FROM T_TABLE WHERE TABLE_NAME NOT IN (SELECTOBJECT_NAMEFROM T_OBJ);

查看执行计划:

我们看到,此时在没有非空限制的情况下,也走了hash join anti.

这个特性, 可通过优化器参数控制。

SQL>alter session set "_optimizer_null_aware_antijoin"=FALSE;

再次执行以上语句并查看执行计划:

SQL> SELECT * FROM T_TABLE WHERE TABLE_NAME NOT IN (SELECTOBJECT_NAMEFROM T_OBJ);

发现仍然走的是hash join anti.

经过验证,不是这个参数设置问题

Not in 的逻辑,就是结果集之间的互斥,其实有多种改写的方式,比如:

-- Not exists

-- Outer Join + is null

-- Minus

not in与以上三种写法的区别是:not in 是会排斥空值。

我们尝试改写。

接下来正当你以为会发生奇迹的时候,语句报错了!

为什么会报错呢?

如果我们把该语句转换为not in的方式:

根据not in的逻辑,此时在fee_code前应该加上'A.',当然这也是没有问题的,但是,再次看这条语句就会变成:

由于TMP_APP_xxx_PREM A 中并没有FEE_CODE字段, 所以,Not in 无法自动改成Null Aware ANTI JOIN。

所以,至此答案揭晓,竟然是写错了?!我猜中了这开头,却没有猜中这结局。

但在本案例中,由于SQL语句中没有显式写出表明,导致在前期分析过程中一直没有发现这个错误。

你是不是也很无语,其实我更想问的是,你是不是也经常写出杀手SQL呢,但没关系,你有病我有药啊。(无辜脸,不要打我)

我们都知道,在 DBA 所优化的数据库环境中,绝大多数性能问题其实是由于 SQL 编写不当导致的。

SQL审核

SQL审核将 SQL 质量审核和优化这项任务,从 DB 端提取到研发端,通过擅长 SQL 的开发 DBA 和开发团队一起修正系统的 SQL,找出问题、修复问题,提升系统的健壮性和稳定性,从而保证整个系统的运维建设质量。

对于未上线系统,通过前期的SQL审核管控,将80%的SQL问题消灭在萌生阶段,对于线上运行系统,发现和解决潜在的性能问题,可做到提前预防,防患于未然。

SQL审核,让DBA由系统的急救医生转身成为系统的保健医生

1、DBA参与应用代码开发测试过程:给开发人员提供专业的数据库开发及优化建议 2、优化前置:在应用代码上线前根据业务需求设计高效的SQL、索引 3、控制变更风险:预先评估应用开发中表结构变更、SQL变更对运行中应用的影响,确定合适的变更窗口,变更方案。

SQL审核产品工具 - z3

云和恩墨基于Oracle数据库的SQL审核产品工具 - z3 ,通过内置的算法引擎,可定制的抓取数据库中执行的SQL及其详细数据,通过过滤分析,进行量化的积分趋势展现,并将SQL问题高亮显示,指导程序员的优化分析,并可以通过内置的工作流由DBA进行优化,变更管理同时被内置。

z3产品可服务于软件开发的全生命周期,在应用设计阶段通过审核,对不合理的表结构做变更,开发测试阶段对SQL质量严格把关,并在系统发布后进行SQL扫描,帮助DBA快速发现系统隐患及根源。

原文发布于微信公众号 - 数据和云(OraNews)

原文发表时间:2017-06-05

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏PHP在线

MyISAM InnoDB 区别

 MyISAM 和 InnoDB 讲解   InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定。基本的...

3695
来自专栏数据和云

【云和恩墨大讲堂】Oracle线上嘉年华第二讲

编辑手记:Oracle线上嘉年华,正在持续分享中。本次的主题是系统割接中的SQL解析问题和结合业务的SQL优化改写技巧。 1 嘉宾介绍 小鱼(邓秋爽) 云和恩...

2966
来自专栏技术博文

MyISAM InnoDB 区别

MyISAM 和 InnoDB 讲解   InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定。基本的差...

3937
来自专栏枕边书

见招拆招-PostgreSQL中文全文索引效率优化

前言 上文 使用PostgreSQL进行中文全文检索 中我使用 PostgreSQL 搭建完成了一套中文全文检索系统,对数据库配置和分词都进行了优化,基本的查询...

5828
来自专栏用户2442861的专栏

数据库外键的作用,以及和主键的区别

http://blog.csdn.net/tiantian1980/article/details/1603126

9172
来自专栏有趣的Python和你

Python爬虫之Xpath学习问题解决用xpath方法爬取豆瓣图书top250分析总结

1584
来自专栏性能与架构

Mysql InnoDB行锁优化建议

InnoDB存储引擎由于实现了行级锁定,虽然在锁定机制的实现方面带来的性能损耗可能比表级锁定要更高一些,但是在整体并发处理能力方面是要远远优于MyISAM的表级...

3615
来自专栏乐沙弥的世界

Oracle 重建索引的必要性

      索引重建是一个争论不休被不断热烈讨论的议题。当然Oracle官方也有自己的观点,我们很多DBA也是遵循这一准则来重建索引,那就是Oracle建议对于...

1241
来自专栏猿人谷

【黑魔法】Covering Indexes、STRAIGHT_JOIN

今天给大家介绍两个黑魔法,这都是压箱底的法宝。大家在使用时,一定要弄清他们的适用场景及用法,用好了,就是一把开天斧,用不好那就是画蛇添足。自从看过耗子哥(左耳朵...

1232
来自专栏杨建荣的学习笔记

Oracle表中含有255列以上时需要注意的(r12笔记第77天)

今天看JL(Jonathan Lewis)的一篇文章,真是费了不少的脑细胞,玩Oracle几十年的老司机,看问题的角度和深度果然不一样,当时看他的大作《O...

41210

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券