前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >机器学习(十九) ——K-均值算法理论

机器学习(十九) ——K-均值算法理论

作者头像
用户1327360
发布2018-03-07 16:50:06
9500
发布2018-03-07 16:50:06
举报
文章被收录于专栏:决胜机器学习决胜机器学习

机器学习(十九)——K-均值算法理论

(原创内容,转载请注明来源,谢谢)

一、概述

K均值(K-Means)算法,是一种无监督学习(Unsupervisedlearning)算法,其核心是聚类(Clustering),即把一组输入,通过K均值算法进行分类,输出分类结果。

由于K均值算法是无监督学习算法,故这里输入的样本和之前不同了,输入的样本只有样本本身,没有对应的样本分类结果,即这里的输入的仅仅是{x(1),x(2),…x(m)},每个x没有对应的分类结果y(i),需要我们用算法去得到每个x对应的y。

K均值算法,常用的场景包括市场分析中分析不同用户属于哪类用户、社交网络中分析用户之间的关系、计算机集群设计分析、星系形成过程分析等。

无监督学习和监督学习输入的区别如下图:

二、算法基本步骤

1、前提

现假设数据点有m个,需要有K个分类。

2、步骤

1)随机初始化K个点,作为K个分类的中心点,每个中心点称为聚类中心(cluster centroid),也成为簇。下图是K=2时,随机选2个簇。

2)根据K个中心点,遍历所有样本,分别计算每个样本到每个中心点的距离,把样本分到最近的举例。

3)分类完成后,根据分类完成的结果,计算在每个分类中的样本的平均值,把聚类中心移动到这些平均值中。

4)重复步骤2、步骤3,直到聚类中心稳定。

综上,步骤如下:

3、特殊情况

当随机选到的某个聚类中心,如果在一次分类中,没有一个样本被分到这个聚类中心,则如果有固定的分类结果数量要求,则需要重新随机选择初始聚类中心,重新进行K均值计算。为了速度较快,可以存储这些没有任何分类结果的点,在随机初始聚类中心时,避免选到这些点。

三、代价函数

1、符号

在K均值算法中,K(大写)表示分类结果数量(K=3表示样本要分成3类),k(小写)表示第k个聚类中心, C(i)表示样本x(i)所属的聚类中心编号,μk表示第k个聚类中心的位置,μC(i)表示x(i)所属的聚类中心位置。

例如,x(i)被分类到第5个聚类中心,则C(i)=5,μC(i)=μ5。

2、代价函数

K均值算法的代价函数,又称为K均值算法的dispulsion函数,公式如下:

可以证明,对于代价函数的公式:

1)K均值算法的第二步(即选好聚类中心后,需要把每个样本分类到对应的聚类中心),对于优化代价函数而言,相当于固定μ的值,来计算J(c)的最优情况。

2)算法的第三步(即通过计算每个聚类的样本均值重新选定聚类中心),对于优化代价函数而言,相当于通过μ的优化来确定最优的J。

四、初始化聚类中心

1、前提

随机初始化聚类中心,前提是要求总的分类数量K小于样本数量m,否则分类没有意义。

2、步骤

1)在m个样本中,随机选出K个样本。

2)令μ1、μ2…μk等于这K个样本。

简单来说,即在样本中随机初始化聚类中心,而不是漫无目的的在整个坐标系中来随机。

3、存在问题——局部最小值

K均值算法的代价函数,也存在局部最优解(极小值)的情况,这个对于K均值算法来说非常不好,如下图所示:

上图左边是待分类的样本,右边上方是根据日常经验来说应该被分类的样子,而右边下面两个分类结果,都是出现局部极小值的结果。即一开始随机初始化的时候,有两个初始化点都被初始化在本来应该被分在一个类的“地盘”,这就导致后面优化的时候,会不断的按这个本来就错误的方式来优化。

4、解决方案

为了避免局部最小值的情况,可以多次进行K均值算法的运算。每次分类稳定后,记录该分类的方式,以及该分类方式下最终的代价函数(即每个点到聚类中心点的距离的平方和),然后取这些分类结果中,带价值最小的分类方式,作为最终的分类方式。

如下图所示:

通常而言,当执行K均值算法超过50次,则最终一般可以避免局部最优解的错误分类结果。

另外,局部最优解,一般只在K比较小(K在2~10左右)的时候容易发生,当K非常大时,通常不会发生局部最优解,或者说这种局部最优解和最佳解的差距也不是非常大,可以接受。

五、确定分类数量K

在不确定要分几类时,需要确定分类数量K。

1、方法一:肘部法则

肘部法则(ElbowMethod),即通过改变K值,描绘出K和代价函数J的图像,并且确定在某个K时,代价函数降低的最多(图像类似人类的肘部),则取这个K作为应当的分类结果,如下图的左边的图像所示。

但是肘部法则存在问题,如上图的右图所示,当K-J的图像,不存在一个剧烈的降低点(从图像中无法明确哪个K是肘部),而是比较平缓的降低,则此时无法通过肘部法则来明确选择哪个K是最佳的。

2、方法二

当肘部法则无法确定K时,更通用的方式,是分析当前的业务场景,并且通过业务场景,来明确所需要的分类结果。

例如下图是根据 身高和体重的人群分布,需要确定设计的T恤衫的尺寸。例如可以分为3类(左图)、5类(右图),分类都是合理的。

此时,就需要通过认为的经验分析,明确应该选哪种K作为最佳分类。

六、小结

K均值算法,作为无监督学习方法,其思想和分析方式,和监督学习算法有比较大的不同。应当明确,监督学习是提前告知分类结果,而无监督学习并没有提前告知分类结果,他们是有不同的业务场景,因此必然设计思想完全不同。

——written by linhxx 2018.01.22

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-01-22,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 决胜机器学习 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档