前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >JS原型继承和类式继承

JS原型继承和类式继承

作者头像
庞小明
发布2018-03-07 17:47:41
3.4K0
发布2018-03-07 17:47:41
举报
文章被收录于专栏:pangguomingpangguoming

类式继承(构造函数)

JS中其实是没有类的概念的,所谓的类也是模拟出来的。特别是当我们是用new 关键字的时候,就使得“类”的概念就越像其他语言中的类了。类式继承是在函数对象内调用父类的构造函数,使得自身获得父类的方法和属性。call和apply方法为类式继承提供了支持。通过改变this的作用环境,使得子类本身具有父类的各种属性。

代码语言:javascript
复制
var father = function() { 
  this.age = 52; 
  this.say = function() { 
    alert('hello i am '+ this.name +' and i am '+this.age + 'years old'); 
  } 
}
 
var child = function() { 
  this.name = 'bill'; 
  father.call(this); 
}
 
var man = new child();
man.say();

原型继承

原型继承在开发中经常用到。它有别于类继承是因为继承不在对象本身,而在对象的原型上(prototype)。每一个对象都有原型,在浏览器中它体现在一个隐藏的__proto__属性上。在一些现代浏览器中你可以更改它们。比如在zepto中,就是通过添加zepto的fn对象到一个空的数组的__proto__属性上去,从而使得该数组成为一个zepto对象并且拥有所有的方法。话说回来,当一个对象需要调用某个方法时,它回去最近的原型上查找该方法,如果没有找到,它会再次往下继续查找。这样逐级查找,一直找到了要找的方法。 这些查找的原型构成了该对象的原型链条。原型最后指向的是null。我们说的原型继承,就是将父对像的方法给子类的原型。子类的构造函数中不拥有这些方法和属性。

代码语言:javascript
复制
var father = function() {
 
}
 
father.prototype.a = function() {
 
}
 
var child = function(){}
 
//开始继承
 
child.prototype = new father(); 
var man = new child(); 
man.a();

可以看到第七行实现了原型继承。很多人并不陌生这种方式。通过在浏览器中打印man我们就可以查看各个原型的继承关系。

可以看到逐级的关系child->object(father实例化的对象)->father。child是通过中间层继承了father的原型上的东西的。但是为什么中间还有一层object呢,为什么不把child.prototype = father.prototype。答案是如果这样做child和father就没有区别了。大家应该还记得在prototype中有个constructor属性,指向的是构造函数。按照正常的情况我们要把constructor的值改回来指向child的构造函数。但如果直接把father.prototype赋值给child.prototype,那么constructor应该指向谁呢?所以很显然只能通过中间层才能使得child和father保持为独立的对象。

对比

和原型对比起来,构造函数(类)式继承有什么不一样呢?首先,构造函数继承的方法都会存在父对象之中,每一次实例,都回将funciton保存在内存中,这样的做法毫无以为会带来性能上的问题。其次类式继承是不可变的。在运行时,无法修改或者添加新的方法,这种方式是一种固步自封的死方法。而原型继承是可以通过改变原型链接而对子类进行修改的。另外就是类式继承不支持多重继承,而对于原型继承来说,你只需要写好extend对对象进行扩展即可。

组合模式

另外的一种模式,是结合类继承和原型继承的各自优点来进行对父类的继承。用类式继承属性,而原型继承方法。这种模式避免了属性的公用,因为一般来说,每一个子类的属性都是私有的,而方法得到了统一。这种模式称为组合模式,也是继承类式常用到的一种方法。

代码语言:javascript
复制
function father() { 
  this.a = 'father'   
}
 
father.prototype.b = function() { 
   alert(this.a) 
}
 
var child = function() { 
  father.call(this) 
}
 
child.prototype = new father();

new 关键字和Obeject.create方法

在文章中,博主指出了使用new关键字的弊端。他说:“new关键字掩盖了JavaScript中真正的原型继承,使得它更像是基于类的继承。其实new关键字只是Javascript在为了获得流行度而加入与Java类似的语法时期留下来的一个残留物”。作者推荐我们使用Object.create方法创建或者实例化对象。露珠做过测试,使用new和使用object.create方法都是将对象添加到原型上去。我们可以看一下代码:

代码语言:javascript
复制
var father = function() { 
    this.a = 'father'   
}
 
father.prototype.b = function() {alert(this.a)} 
var obj = new father();

在浏览器中打印obj,可以观察它的结构。它本身是一个对象,有自身属性,同时在其__proto__熟悉上也有b方法。在__proto__的后面有father,可以看出原型是自father来的。

那么objcet.create方法呢,我们也可以通过下面代码测试之:

代码语言:javascript
复制
var father = { 
  a: 'father', 
  b: function() { 
     alert(this.a); 
   } 
}
 
var obj = Object.create(father); 
console.dir(obj)

下面是浏览器输出的结果:

可以看到,用create的方法构造出来的对象,a属性和b方法都是在对象的原型上,也就是说我们可以通过更改father的属性动态改变obj的原型上的方法和属性,而上面通过new关键字用构造函数生成的实例,a属性是无法改变的。从这里,我们也可以看到类继承和原型基础的一些区别。

结论

原型继承比较符合js这种语言的特点。因为它本身就是js强大的原型的一部分。而类式继承,与其称它为继承方式,毋宁说是一种函数的运用技巧来模拟继承罢了。本文是卤煮的一己之见,错误偏颇在所难免,如果有之,请各位斧正。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017-03-06 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 类式继承(构造函数)
  • 原型继承
  • 对比
  • 组合模式
  • new 关键字和Obeject.create方法
  • 结论
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档