迭代式开发使用方法总结

      为什么我在这里主要讨论迭代式软件开发?本文在此抛开千篇一律的理论,拟就根据多年的实践,总结出一套比较务实、可操作性强的方法,以期望在有限的资源下确保软件质量得到较大保证。一家之见,纰漏之处还请大家多多指正。

迭代式软件开发模式简要流程如下:

        上图绿色大框内,我们就称之为一个迭代周期。每一个迭代,都可以形成一个可交付的小版本。事实上,每一个迭代周期内,对于编码和测试也可以进行多次迭代。通过快速发布测试构建的方式,验证开发完成的新功能,再通过测试发现问题来驱动开发人员对软件进行修改完善,循环往复。即:根据开发情况有针对性地组织测试,根据测试结果反作用于开发人员去完善软件质量。以这种小步快跑的方式,经过若干测试构建后,软件质量可以在较短时间内达到稳定状态。

质量保证,需要系统性的方法。那么在迭代式开发的各个阶段,都需要怎样的措施呢?

1)需求

        这个阶段的主要工作是需求制定与评审。该阶段的工作分三步走:收集原始需求 ->制定产品需求 -> 产品需求评审。具体说来,首先我们通过各种渠道收集原始需求,由于原始需求多半是概念性的、模糊的,不能直接用来指导开发工作,所以需要进行归类、筛选,整合为产品需求。基本原则是,结合当前开发产品的特性,争取以最小的改动以及最大的可扩展性来制定产品需求。降低风险,同时提高灵活性。经验告诉我们,在需求没有考虑透彻的情况下,不要贸然开始设计并实现,可能导致大量返工,费时费力。产品需求制定好后,需要进行评审,一定不要觉得浪费时间而不去评审,磨刀不误砍柴工嘛!

2) 设计

         这个阶段的主要工作是将产品需求转化为设计需求,指导后续的编码工作。软件行业有一名老话是:软件质量是设计出来的,对于迭代式开发也是如此。设计的好坏直接决定了软件质量的高低。设计需求一般阐述了产品需求的详细设计方案,包括页面布局、数据结构、算法以及易用性、安全性、可扩展性、健壮性和性能等诸多方面的设计思路。即使让不同的开发人员根据设计需求来进行编码,开发出的功能也八九不离十。有此可见,设计需求是非常必要的。也就是说,我们在正式编码前,必须针对需求写出相应的设计文档来指导后续的编码工作。这样做有两大好处:一是在编码之前就充分预见到将来可能遇到的问题,可以尽早规避风险;二是为开发工作搭好框架,降低因开发人员的差异导致开发过程的不确定性,避免出现“一千个人心中有一千个对需求的理解”。

3) 编码

         这个阶段的主要工作是严格按照设计需求来完成编码,并组织进行代码评审。每一行代码都是软件大厦的一砖一瓦,我们拒绝豆腐渣工程,所以我们重视每一行代码。进行代码评审可以有效保证代码质量,借助一些IT管理工具可以轻松进行代码评审和代码管理。笔者曾经使用过青铜器RDM软件来做代码评审(CodeReview),十分方便。代码评审的重点应该是对程序结构的审查,发现深层次的软件错误,而不要停留在表面。同时,建议大家在做代码评审时,以代码的一个“提交”为单位进行评审。这样做的前提是,每个“提交”里包含相对完整的功能。对于迭代式开发,我们要尽量保证,每一个编码-测试迭代里,都要完成相对独立、可测试性强的功能点。

4) 测试

        测试实质上是一种鉴定性的工作,是对软件质量的鉴定和最后一道把关。这个阶段的主要工作是,在每一个测试构建中,尽可能多地覆盖需求点,并根据轻重缓急合理安排测试优先级,尽可能将影响较大的缺陷提前暴露出来。测试优先级的安排应遵循以下原则:

       a、先测试经过变更的部分,然后测试没有变更的部分

       b、先测试程序的核心功能,然后测试一般功能

       c、先测试逻辑性的功能,然后测试业务性的功能

       d、先测试常规情况,然后测试异常情况

       e、先测试功能,然后测试性能

       按照上述原则进行测试,可以更快地发现更多软件中的严重错误,这是使软件能尽快稳定下来的一个关键因素。除此以外,在每一个迭代周期结束之前还要进行系统测试。

       编码-测试的不断迭代,保证了每个测试构建里的新功能没有问题,但整个软件系统的质量还没有得到充分验证,系统测试就是为此而生。在版本发布前的最后冲刺阶段,“车轮战”是很管用的一个手段,即:调集测试人员、开发人员等全面参与测试,将这些人员分为若干个小组,每个小组分别对系统进行测试。每个测试模块由多人进行测试,可以有效降低缺陷的遗漏率。但需要注意的是,开发人员应该避免测试自己开发的功能,即进行交叉测试。

       软件质量保证的实质是,使用一些流程、方法来管控软件开发过程,从而使最终交付的软件产品质量得到最大程度的保证。同时,相信大家可以看出,在整个产品开发过程中会产生很多数据,如需求、设计文档、代码、测试用例、缺陷等。使用IT管理工具可以有效提高工作效率,青铜器RDM全面实现CodeReview+Testlink + Mantis功能组合,可以管理需求、测试用例、缺陷、代码评审等,对于小规模团队,已经足够用了。

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏华仔的技术笔记

项目流程些许经验总结

3477
来自专栏我是攻城师

云计算之浅入了解

3864
来自专栏张善友的专栏

.NET微服务调查结果

.NET Core就是专门针对模块化的微服务架构而设计, 在2018年国庆时间展开.NET微服务的使用情况,本次调查我们总计收到了来自378个开发者的调查。从落...

2615
来自专栏祝威廉

为什么需要效率督查团队

上周和杭州某司同学面基,发现我们两同一年毕业,同一年出生,还是老乡,真是颇感意外。本来约好了是聊技术的,结果硬生生的聊成了如何提高团队效率的心得交流会。

932
来自专栏鹅厂网事

海量服务器运营平台的进化之路

"鹅厂网事"由深圳市腾讯计算机系统有限公司技术工程事业群网络平台部运营,我们希望与业界各位志同道合的伙伴交流切磋最新的网络、服务器行业动态信息,同时分享腾讯在网...

2436
来自专栏Java技术

《阿里感悟》如何在三年内成长为一名技术专家

工作前三年是职业生涯中成长最快的几年,在这段时间里你会充满激情,做事专注,也容易养成良好的习惯。在我们公司有些同学在前三年中就快速成为某一个领域的技术专家,有些...

803
来自专栏华章科技

如何在三年内快速成长为一名技术专家

工作前三年是职业生涯中成长最快的几年,在这段时间里你会充满激情,做事专注,也容易养成良好的习惯。在我们公司有些同学在前三年中就快速成为某一个领域的技术专家,有些...

622
来自专栏IMWeb前端团队

前端进阶之路:如何高质量完成产品需求开发

本文作者:IMWeb 陈映平 原文出处:IMWeb社区 未经同意,禁止转载 写在前面 作为一个互联网前端老鸟,这么些年下来,做过的项目也不少。从最初的...

2526
来自专栏ThoughtWorks

服务拆分与架构演进|洞见

本文首发于InfoQ: http://www.infoq.com/cn/articles/service-split-and-architecture-evol...

3434
来自专栏魏艾斯博客www.vpsss.net

记一次与腾讯云客服工单/电话沟通的过程

网站遇到问题发工单到腾讯云客服询问,从开始直到最后解决这个问题,老魏把整个与腾讯云客服工单/电话沟通的过程记录下来,希望能给初期接触云服务器运维的新手提供一些参...

4619

扫码关注云+社区