专栏首页腾讯研究院的专栏牛津Rogier:分享链接的版权司法实践

牛津Rogier:分享链接的版权司法实践

11月22-23日,由腾讯互联网与社会研究院发起并联合北京大学法学院、斯坦福大学法学院、牛津大学法学院联合举办的第三届“2014北大-斯坦福-牛津:互联网法律与公共政策研讨会”在北京大学举行。此次研讨会下设“网络治理与网络中立”“移动互联网对社会的影响”等六个专题。

交叉内容与版权:欧盟的最新发展

Rogier Creemers 牛津大学传媒法律与政策比较研究中心研究员

交叉内容与版权,交叉内容到底是什么意思?为什么会对互联网如此重要?互联网可以让我们用很多新奇有趣的方式接触到网上内容,而我们每个人也一直都在这么做。比如,我们在社交网站上可以分享链接、图片,可能也有记者或者媒体工作人员会在网上发布他们报道的一些视频,或者有一些艺术家会用网上的图片进行一些混搭、混编。

正是因为这些互联网技术让我们的剪切、粘贴、混合、拼凑技术成为可能,而这些技术在传统纸媒时代是很难做到的。我们可以在博客上或者社交网络上分享一个链接或者嵌入一些特定内容,但是内容的交叉使用如果发生在商业层面上,就有版权问题。因为权利人认为他们的版权受到侵害,他们希望可以扩大版权保护。同时,与版权相关的规则对消费者来说也是非常重要的,从法律保护角度来说,消费者可以预测并评估风险,比如浏览或者使用某内容的行为是否合法。与版权及交叉内容有关的一些案件在欧洲非常多,欧盟曾出台了三个很重要的决定都与交叉内容有关。

所有的问题都可以归结到网页浏览是否合法这个源头上。首先,欧盟法院曾经审理过一个案件,即英国的Meltwater案,它主要是以新闻类目来提供新闻出版,然后将新闻内容提供给众多的订阅户。英国法律规定,Meltwater不需要相关的许可证,但最后还是被新闻订阅和发放新闻许可证的机构告上了法庭。而最后的审理结果还是比较简单的,即Meltwater需要许可证。这个案件随后上诉到英国最高法院,最后又上诉到欧盟法院,它的核心问题就是Meltwater是否需要获得许可?因为当我们在浏览网页时,甚至在点击Meltwater提供的链接时,就在电脑上形成缓存,进而进行复制应用。

Meltwater是否需要获得许可?答案很简单:不需要。而其中的原因是什么呢?因为最近英国联邦最高法院根据《复制、设计与专利法》第28条(执行欧盟指令)认为,对合法地使用版权,如果说复制不是无限期地存储在硬盘上,就可以科技与技术的名义进行传播,这个也是欧盟法院最后的判决。如果没有缓存技术,互联网是没有办法正常运作的,因为它涉及到对网页最基础的使用。因为只要浏览网页,都会形成复制或者缓存。

第二个案例是Svensson案,该案与内容链接有关,比如把一篇文章或者一个文章标题超链接到网页上,这种行为是否构成向公众传播呢?《欧盟信息社会版权指令》中提到对版权人需要高度保护。然而这样的保护必须要体现如何定义“向公众传播”,谁是公众?怎么样才能算是公众?而之前定义中公众的范围很大,比如我们在法庭的受审室或者在等待室里面播放音乐,那么听音乐的人是否需要支付版权费呢?所以这涉及到谁是公众的问题。因为所链接的文章是对整个公众开放的,观众可以直接点击链接,而不需要付费和通过任何特殊的防火墙,就可以直接去阅读。所以通过因特网进行链接的文章是不会造成版权问题的,但在这里有收费和其他一些保护措施。因此,我们必须要做一个区分,即付费的用户和更加广泛的免费用户之间的区别。

第三个案例是德国Bestwater案,一家水过滤器的制造商通过一段视频来做过滤器广告,而它的视频也被嵌入到其他网页中,它可以随YouTube通过小窗口下载。在这里也有一个新问题,嵌入第三方内容是否构成向公众传播呢?如果说这个内容在YouTube上面可以免费获得的不仅仅是链接,而是嵌入的内容,以这种技术协议的方式嵌入到第三方,是否又构成了向公众传播呢?它是否也涉及到版权问题呢?它是否绕过了技术保护措施呢?CJEU(the Court of Justice of the European Union)在这方面没有深究,但是我认为这个问题还是悬而未决。

我们从这三个案件中可以获得什么结论呢?CJEU在这种交叉案中基本是采取一种自由态度。总体来说,这三个案件都是为了让我们看到一个机制,即我们交叉内容的使用在未来还会存在。但是我们现在有非常多的问题,不只是原则问题,还有一些细节问题没有得到解决。而其中一个问题就是如果嵌入的内容是一种反竞争使用会怎么样?比如沃尔沃公司做了一个网页,然后嵌入到大众的汽车上,在广告中说大众汽车做得不好,大众汽车质量很差,这样一个反竞争使用会怎么样?版权人的合理收入是什么样的?这些问题值得我们思考。

作者介绍

Rogier Creemers,牛津大学传媒法律与政策比较研究中心研究员,主要研究中国媒体政策和政治变动之间的关系。拥有鲁汶大学汉学硕士学位,国际关系和冲突管理硕士学位以及马斯特里赫特大学的博士学位。

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • 腾讯彭宏洁:互联网版权运营模式及其面临的新问题

      2015年9月18日下午,由湖北省版权局、中南财经政法大学主办,华中国家版权交易中心、中南财经政法大学知识产权研究中心承办的“华中国际版权高峰论坛”在...

    腾讯研究院
  • 腾讯江波:互联网+时代构建版权新生态

    互联网+时代构建版权新生态 2015知识产权南湖论坛致辞 江  波     腾讯公司法务部总经理 尊敬的各位领导、各位嘉宾:   大家上午好!   ...

    腾讯研究院
  • 版权:站到大数据肩上

    在刚刚结束的第七届中国版权年会上,传统出版与新兴互联网企业同席,一起探讨如何在大数据时代进行版权的保护和开发。“如何把分散的版权资源聚合起来?”“如何让数据资...

    腾讯研究院
  • 重温设计模式之模板方法(Template Method)

    先从模板方法模式开始说起吧,这个模式以前看的时候没有太注意,现在又看了一遍,发现这个模式了不得呀(路人甲:其实每个模式都了不得,嘿嘿)。就是想武侠剧中的飞叶伤人...

    the5fire
  • 第四范式陈雨强:万字深析工业界机器学习最新黑科技

    转载自 第四范式公众号 近日,全球最顶级大数据会议Strata Data Conference在京召开。Strata大会被《福布斯》杂志誉为“大数据运动的里程碑...

    量子位
  • Linux/Unix shell sql 之间传递变量

           灵活结合Linux/Unix Shell 与SQL 之间的变量传输,极大程度的提高了DBA的工作效率,本文针对Linux/Unix shell s...

    Leshami
  • 聚合稀疏数据库上的查询(Databases)

    我们提出了一个代数框架来研究在稀疏数据库中查询求值、聚合、枚举和更新维护的高效算法。我们的框架允许以统一的方式处理这些问题,根据所考虑的问题去考虑各种半环。作为...

    李欣颖6837176
  • 诡异的druid链接池链接断开故障经验总结

    最近在陆续做机房升级相关工作,配合DBA对产线数据库链接方式做个调整,将原来直接链接读库的地址切换到统一的读负载均衡的代理 haproxy 上,方便机柜和服务器...

    王清培
  • Java基础-抽象类和接口

    抽象类和接口也是 Java 面试中常考的,下面就来总结一下抽象类和接口的相关知识。

    Wizey
  • Java后端学习路线

    用户4143945

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券