HTML5学堂:利利前段时间写了几个数组、字符串的方法,其中有一个是克隆(复制)一个数组。于是,最近一直在琢磨如何让这个复制变得更简单,可不可以把这个自定义的方法挂载在原型上呢?研究了几天,也算是得出一些基本的结论。本文除了讨论“在对象的原型上添加方法”好还是坏之外,也会为大家分享一个干货,是利利自己写的“复制”变量的方法。一起来看吧~!
1 “复制”/“克隆”数组的功能需求
2 在对象的原型上添加方法是否合理?
3 “复制”各类变量的功能封装
刚开始的时候拿到这个需求,第一反应是用for循环,于是乎自己写出了如下的代码:
var arr = ["HTML5学堂", "利利", "堡堡"];
var newArr = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
newArr[i] = arr[i];
};
额外提醒:可能有前端小伙伴考虑说直接var newArr = oldArr;岂不是更好,此处各位需要注意数组属于引用类型变量,这种书写方式是将oldArr的地址赋值给了newArr。oldArr和newArr指向同一个数组。
关于“引用类型变量与值类型变量”,如果不是太清楚的童鞋可以查看——>《引用类型变量的那个坑》
左看右看,总觉得for循环太复杂了,回顾数组的各类方法,突然想到了concat方法。concat方法的功能是基于当前数组中的所有项创建一个新数组,返回新数组。该方法会先创建一个当前数组的副本,然后将接收到的参数,添加到这个副本末尾,最后返回新构建的数组。当我们没有给concat方法传递参数时:复制当前数组并返回副本。
于是乎,功能代码就变成了这个样纸~~~
var arr = ["HTML5学堂", "利利", "堡堡"];
function clone(val) {
return val.concat();
}
var newArr = clone(arr)
实现了,但是要面临的问题来了,既然该方法能够实现,那么如果为了方便,我是不是可以为所有的数组元素都增加这个方法,将这个方法挂载到Array的原型上,即:
var arr = ["HTML5学堂", "利利", "堡堡"];
Array.prototype.clone = function() {
return this.concat();
}
var newArr = arr.clone();
这样挂载到原型上,的确方便了我们的调用和开发,但是真的好么?
仔细思考之后,并查阅了一些相关资料,利利最终还是放弃了将方法添加到对象的原型上,为什么呢?
我们可以想象,如果仅仅由我们一个人开发项目时,是不会出现什么冲突问题的,但是,如果参与项目的人不止一个,那么我在对象上定义一个方法,别人是不是也可以在对象上定义一个方法呢?此时,很容易出现冲突,并且,一旦造成冲突,之后就需要为了解决这个冲突而花费更多的时间,得不偿失。
我们自己书写的代码,有时可能会有一些考虑不周,必然会产生或多或少的bug,如果这些方法是正常存在于window的全局作用域下,也可以通过JS文件寻找到相应内容时,那么,我们就可以比较快速的进行错误定位(采用注释法、断点调试、console命令等)。但是,当方法挂载在了原型上时,我们可能就很难发现问题的所在。简言之就是:出现Bug时,不容易进行问题的定位。
关于这一条,查阅了比较多的信息,特别是getElementsByClassName~
所谓代码向上不兼容,指的是:我们定义了一个Array.prototype.clone,在当前的ECMAScript5.0(6.0)当中并没有这个方法,但是很有可能在ECMAScript7.0甚至更高版本当中出现这个方法,一旦出现这个方法,那么我们原有的代码就需要进行相关的修改。
额外扩展知识:当时实现document.getElementsByClassName,直接使用了document.prototype并返回了一个数组的实例(prototype返回的是Array)。但是DOM 后来原生方法里对这个方法返回的是一个Nodelist实例,结果就是之前用了Prototype库的代码,运行在新浏览器的时候,用的是DOM原生方法,返回的对象是无法继承数组的任何方法的,所以就会报错。
虽然放弃了将变量“复制”的功能放在原型上,但是依旧打算对这个功能进行一些扩展,封装一个能够克隆数字、字符串、数组、对象等多种数据的功能函数,岂不是更好?于是乎~~~
var arr = ["HTML5学堂", "利利", "堡堡"];
function clone(targetObj) {
if (targetObj instanceof Array) {
return targetObj.concat();
} else if (targetObj instanceof Object) {
var newObj = {};
for (var i in targetObj) {
newObj[i] = targetObj[i];
};
return newObj;
} else {
return targetObj;
}
}
var result = clone(arr);
console.log(result);
HTML5小编-利利 耗时3h