首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >从2015年服务器操作系统厂商收入排名谈U2L

从2015年服务器操作系统厂商收入排名谈U2L

作者头像
魏新宇
发布2018-03-22 15:06:58
1.9K0
发布2018-03-22 15:06:58
举报

2015年服务器操作系统收入排名

Garnter在2016年5月20日发布了服务器操作系统收入分析报告。里面包括Linux、UNIX和Windows三大类操作系统。

我们先来看一下按照OS提供商进行的排名。在所有操作系统提供商里,微软、IBM、红帽位列前三甲。

从销售收入看,微软第一的优势十分明显,而红帽和IBM的差距在迅速缩小;

从增长率看,微软增长缓慢,个位数增长;IBM两位数衰退;红帽实现两位数增长;

如果按照操作系统类型进行区分,前三甲排名分别是:Windows、Linux、IBM System Z。从增长率看,windows滞涨,Linux保持两位数增长,System Z呈两位数衰退。而传统的三大UNIX系统:AIX、HPUX和Solaris(-7.4%)衰退都很明显。

从以上的数字我们可以看出来,在操作系统厂商前三名里,红帽是唯一实现快速增长的。而按照操作系统类型的排名中(Windows/Linux/SystemZ),Linux是主流操作系统类型中,唯一能够实现两位数增长的。我们看到前三名的操作系统厂商里,Linux厂商只有红帽一家。红帽是Linux操作系统厂商里唯一实现两位数增长,并且在Linux市场里占统治地位(70%市场份额)的厂商,所以Linux是一个大有前途平台,而红帽Linux则是该类系统中的不二选择。

云时代对客户传统IT业务系统的挑战

IDC(International Data Corporation)认为,目前ICT技术正处于第二平台到第三平台快速转变过程中,而第三平台建立在Cloud、Big Data、Mobility和Social Business四个技术领域基础之上。在这四个领域中,云计算是普及型是最广的,落地也是最快的。那么,从当前第二平台到第三平台的转型中,很多公司的CIO都在考虑,如何将自身UNIX服务器上的业务系统,如何能够适应云时代的变化呢?

U2L已经成为迎接云时代挑战必经之路

而针对客户遇到的困惑,第一步需要做的就是:U2L(UNIX to Linux)。也就是将原来运行在以UNIX操作系统为核心的IT基础架构(小型机)上的应用和数据,迁移到以Linux操作系统为核心的IT基础架构上。那么通常客户做U2L的考量点是什么呢?这分为内部和外部两个层面。

1.内在原因--技术和成本考量

近些年,随着X86服务器硬件稳定性大幅提升,以及Linux操作系统和生态日益强大,小型机软硬件紧耦合的优势(早期系统与硬件较好的兼容性和稳定性),现在反而成为劣势。正如一位客户所说“UNIX服务器与业务系统紧耦合,一旦任何一个环节出现任何闪失,核心业务系统都可能受到影响。后果不堪设想”。

小型机由于是封闭系统,它的采购成本和运维成本都非常高。通常,小型机单Socket CPU价格,是X86服务器的价格几倍。而从目前最新的X86 CPU芯片和小型机芯片进行性能对比,在很多场景的性能指标,都已经接近。因此X86+Linux的性价比,远高于小型机。此外,由于小型机的封闭性,小型机的运维服务和备件只能由小型机厂商提供,整体的运维成本也大大高于通用的X86平台+Linux的成本。

操作系统和硬件的紧耦合,使UNIX服务器上的业务系统很难做到弹性扩展,更难适应云时代和互联网+时代的要求。在各行各业竞争愈发激烈的今天,IT业务系统无法弹性扩展,将会大幅削弱企业的核心竞争力。无论从技术还是成本方面考虑,U2L都是必要的,也是大势所趋。

2.外在原因—UNIX服务器市场变化

小型机厂商大幅减少甚至停止对UNIX平台的投入

作为主要的UNIX服务器供货商IBM和HP,自2009年左右,它们小型机的收入开始大幅下滑。2014年,IBM发起Open Power,也就是Power的开源项目,在Power芯片上运行Linux操作系统。而惠普此前最高端的UNIX服务器Superdome,近些年也出了X86版本。2015年,IBM 出售芯片业务使得传统的Unix生态系统发生深刻的变化。这些事例都说明,小型机厂商自己,都已经不再十分看好UNIX平台。

各大软件巨头纷纷放弃对小型机的支持

2011年前后,Oracle、微软纷纷宣布不再支持HP小型机安腾芯片。很多软件开发商(ISV)也不再将UNIX作为优先开发系统平台,转而优先将Linux作为第一开发支持平台。这也要求用户从长计议,将核心业务系统迁移到Linux这个更有生命力的平台上。

在U2L这件事上,客户的三个选择

在当前IT市场,Linux种类和厂商很多。客户做U2L的时候,Linux应该选择哪个厂商的平台?如何保证迁移顺利完成?做U2L迁移的时候,是迁移到物理机、虚拟机还是OpenStack中?这一列问题,都困扰着客户。解决这三个问题,客户需要做出三个选择:

选择一:Linux平台

在当今的Linux市场,Linux操作系统数量和厂商很多,应该选择哪家?红帽RHEL,原因有三个。

首先,红帽在全球Linux发货量和收入高达70%。红帽在Linux市场的领导力和技术实力在业内长期处于第一位,红帽在Linux社区的影响力也是最大的。其次,红帽为每个RHEL大版本支持生命周期最长为10年。选择红帽企业Linux,等于选择了最好的保障。第三,而随着U2L项目的推进,Linux操作系统数量的增加,红帽根据自己在Linux市场将近20年的经验,帮助客户管理、运维大量的Linux操作系统,做好“后U2L时代”的工作。

选择二:U2L迁移咨询团队

UNIX上通常运行较为关键的业务系统,因此迁移前的准备、顺利的迁移以及迁移后的运维和技术传递,都是很重要的。U2L项目从制定系统迁移规划、实施迁移步骤到迁移后系统的稳定性以及客户技能传递,红帽都有一整套的方法论和专业们的技术团队负责。红帽的服务团队可以提供迁移项目中的Linux系统标准化、安全加固、参数调优的工作,也提供UNIX上主流业务系统的迁移服务和咨询,如Oracle等。

选择三:迁移方向

U2L,这其实是个统称,UNIX上的应用和数据,可以迁移到安装Linux的物理机、安装Linux的虚拟机(U2VL)、甚至安装Linux的私有云(U2Cloud)、混合云环境。红帽的整体解决方案,贯穿Linux操作系统、虚拟化、软件定义存储、私有云、混合云、PAAS、中间件和Ansible部署工具,可以根据客户的需求,将UNIX应用迁移到任何安装RHEL操作系统的平台上。

U2L最终能给客户带来的收益

既然U2L是必要的,也是可行的,那么U2L能够为客户CIO带来什么直接好处呢?有三个方面。

1.降本增效

UNIX服务器的采购价格、维护成本、耗电量都大大高于X86物理服务器。使用通用的X86平台,可以大大降低TOC。

传统的UNIX服务器通常资源使用率不高,而利用大量通用的X86服务器,可以创建资源池,提高资源使用效率,做到绿色节能。

提升业务敏捷性,提升企业竞争力

传统UNIX服务器更多强调纵向扩展,即通过增加单台服务器的计算、存储资源来实现业务扩展。但这种扩展能力十分有限,也很难做到在线扩展。基于Linux的X86通用基础架构可以提升客户业务系统的横向扩展、弹性扩展能力。当业务系统繁忙时,通过增加应用/操作系统实例来实现动态横向扩展,增加业务的运算能力。从而最终提升企业的竞争力。

结束被单一厂商绑定的时代,实现IT技术自主可控

UNIX不仅是闭源的商业操作系统,其生态圈也十分狭小。而红帽提供的整套U2L,是全部基于开源的企业级解决方案。将IT业务系统从传统封闭的软硬件平台、转化到开放架构是实现IT技术自主可控的关键步骤。采用红帽的U2L方案,客户被单一厂商绑定的时代将一去不复返。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2016-10-11,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 大魏分享 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
消息队列 TDMQ
消息队列 TDMQ (Tencent Distributed Message Queue)是腾讯基于 Apache Pulsar 自研的一个云原生消息中间件系列,其中包含兼容Pulsar、RabbitMQ、RocketMQ 等协议的消息队列子产品,得益于其底层计算与存储分离的架构,TDMQ 具备良好的弹性伸缩以及故障恢复能力。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档