程序猿是如何解决SQLServer占CPU100%的

文章目录

  • 遇到的问题
  • 使用SQLServer Profiler监控数据库
    • SQL1:查找最新的30条告警事件
    • SQL2:获取当前的总报警记录数
  • 有哪些SQL语句会导致CPU过高?
  • 查看SQL的查询计划
    • 选择top记录时,尽量为order子句的字段建立索引
    • 查看SQL语句CPU高的语句
    • 通过建立相关索引来减少表扫描
  • 其他优化手段
  • 总结

遇到的问题

有同事反应服务器CPU过高,一看截图基本都是100%了,my god,这可是大问题,赶紧先看看。

让同事查看系统进程,发现是SQLServer的CPU占用比较高。首先想到的是不是报表生成的时候高,因为这块之前出现过问题,关掉服务程序,还是高。难道是客户端程序引发的?但是这么多的客户端连接,难不成每个都叫人关闭,很简单,把网络断开即可。网络断开之后,CPU立马下降。那么问题到底在哪里呢,是时候祭出我们的利器了——SQLServer Profiler。

使用SQLServer Profiler监控数据库

让同事使用SQLProfiler监控了大概20分钟左右,然后保存为跟踪文件*.rtc。

我们来看看到底是哪句SQL有问题:

SQL1:查找最新的30条告警事件

select top 30  a.orderno,a.AgentBm,a.AlarmTime,a.RemoveTime,c.Name as AddrName,b.Name as MgrObjName,a.Ch,a.Value,a.Content,a.Level
    ,ag.Name as AgentServerName,a.EventBm,a.MgrObjId,a.Id,a.Cfmoper,a.Cfm,a.Cfmtime,a.State,a.IgnoreStartTime,a.IgnoreEndTime
    ,a.OpUserId,d.Name as MgrObjTypeName,l.UserName as userName,f.Name as AddrName2 
from eventlog as a left join mgrobj as b on a.MgrObjId=b.Id and a.AgentBm=b.AgentBm 
    left join addrnode as c on b.AddrId=c.Id left join mgrobjtype as d on b.MgrObjTypeId=d.Id 
    left join eventdir as e on a.EventBm=e.Bm left join agentserver as ag on a.AgentBm=ag.AgentBm 
    left join loginUser as l on a.cfmoper=l.loginGuid left join addrnode as f on ag.AddrId=f.Id where ((MgrObjId in (    select Id from MgrObj 
    where AddrId in ('','02100000','02113000','02113001','02113002','02113003','02113004'
        ,'02113005','02113006','02113007','02113008','02113009','02113010','02113011','02113012'
        ,'02113013','02113014','02113015','02113016','02113017','02113018','02113019','02113020'
        ,'02113021','02113022','02113023','02113024','02113025','02113026'))) 
    or (mgrobjid in ('00000000-0000-0000-0000-000000000000','00000000-0000-0000-0000-000000000000'
        ,'00000000-0000-0000-0000-000000000000','11111111-1111-1111-1111-111111111111'
        ,'11111111-1111-1111-1111-111111111111'))
    ) 
order by alarmtime DESC

SQL2:获取当前的总报警记录数

select count(*)  from eventlog as a left join mgrobj as b on a.MgrObjId=b.Id and a.AgentBm=b.AgentBm 
    left join addrnode as c on b.AddrId=c.Id left join mgrobjtype as d on b.MgrObjTypeId=d.Id 
    left join eventdir as e on a.EventBm=e.Bm 
where MgrObjId in (    select Id from MgrObj where AddrId in 
        ('','02100000','02100001','02100002','02100003','02100004','02100005','02100006','02100007'
        ,'02100008','02100009','02100010','02100011','02100012','02100013','02100014','02100015'
        ,'02100016','02100017','02100018','02100019','02101000','02101001','02101002','02101003'
        ,'02101004','02101005','02101006','02101007','02101008','02101009','02101010','02101011','02101012'
        ,'02101013','02101014','02101015','02101016','02101017','02101018','02101019','02101020','02101021'
        ,'02101022','02101023','02101024','02101025','022000','022001','022101','022102','0755','0755002')
    ) 
    and mgrobjid not in (        '00000000-0000-0000-0000-000000000000','00000000-0000-0000-0000-000000000000','00000000-0000-0000-0000-000000000000'
        ,'11111111-1111-1111-1111-111111111111','11111111-1111-1111-1111-111111111111')

这是典型的获取数据并分页的数据,一条获取最新分页记录总数,一条获取分页记录,正是获取最新事件这里导致的CPU过高。这里的业务大概是每个客户端,每3秒执行一次数据库查找,以便显示最新的告警事件。好了,元凶找到了,怎么解决?

有哪些SQL语句会导致CPU过高?

上网查看了下文章,得出以下结论:

1.编译和重编译

编译是 Sql Server 为指令生成执行计划的过程。Sql Server 要分析指令要做的事情,分析它所要访问的表格结构,也就是生成执行计划的过程。这个过程主要是在做各种计算,所以CPU 使用比较集中的地方。 执行计划生成后会被缓存在 内存中,以便重用。但是不是所有的都可以 被重用。在很多时候,由于数据量发生了变化,或者数据结构发生了变化,同样一句话执行,就要重编译。

2.排序(sort) 和 聚合计算(aggregation)

在查询的时候,经常会做 order by、distinct 这样的操作,也会做 avg、sum、max、min 这样的聚合计算,在数据已经被加载到内存后,就要使用CPU把这些计算做完。所以这些操作的语句CPU 使用量会多一些。

3.表格连接(Join)操作

当语句需要两张表做连接的时候,SQLServer 常常会选择 Nested Loop 或 Hash 算法。算法的完成要运行 CPU,所以 join 有时候也会带来 CPU 使用比较集中的地方。

4.Count(*) 语句执行的过于频繁

特别是对大表 Count() ,因为 Count() 后面如果没有条件,或者条件用不上索引,都会引起 全表扫描的,也会引起 CPU 的大量运算

大致的原因,我们都知道了,但是具体到我们上述的两个SQL,好像都有上述提到的这些问题,那么到底哪个才是最大的元凶,我们能够怎么优化?

查看SQL的查询计划

SQLServer的查询计划很清楚的告诉了我们到底在哪一步消耗了最大的资源。我们先来看看获取top30的记录:

排序竟然占了94%的资源。原来是它!同事马上想到,用orderno排序会不会快点。先把上述语句在SQLServer中执行一遍,清掉缓存之后,大概是2~3秒,然后排序字段改为orderno,1秒都不到,果然有用。但是orderno的顺序跟alarmTime的顺序是不完全一致的,orderno的排序无法替代alarmTime排序,那么怎么办?我想,因为选择的是top,那么因为orderno是聚集索引,那么选择前30条记录,可以立即返回,根本无需遍历整个结果,那么如果alarmTime是个索引字段,是否可以加快排序?

选择top记录时,尽量为order子句的字段建立索引

先建立索引:

IF NOT EXISTS(SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('eventlog') AND name='IX_eventlog_alarmTime')    CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_eventlog_alarmTime ON dbo.eventlog(AlarmTime)

在查看执行计划:

看到没有,刚才查询耗时的Sort已经消失不见了,那么怎么验证它能够有效的降低我们的CPU呢,难道要到现场部署,当然不是。

查看SQL语句CPU高的语句

SELECT TOP 10 TEXT AS 'SQL Statement'
    ,last_execution_time AS 'Last Execution Time'
    ,(total_logical_reads + total_physical_reads + total_logical_writes) / execution_count AS [Average IO]
    ,(total_worker_time / execution_count) / 1000000.0 AS [Average CPU Time (sec)]
    ,(total_elapsed_time / execution_count) / 1000000.0 AS [Average Elapsed Time (sec)]
    ,execution_count AS "Execution Count",qs.total_physical_reads,qs.total_logical_writes
    ,qp.query_plan AS "Query Plan"FROM sys.dm_exec_query_stats qsCROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(qs.plan_handle) stCROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(qs.plan_handle) qpORDER BY total_elapsed_time / execution_count DESC

我们把建索引前后CPU做个对比:

已经明显减低了。

通过建立相关索引来减少表扫描

我们再来看看count(*)这句怎么优化,因为上面的这句跟count这句差别就在于order by的排序。老规矩,用查询计划看看。

用语句select count(0) from eventlog一看,该表已经有20多w的记录,每次查询30条数据,竟然要遍历这个20多w的表两次,能不耗CPU吗。我们看看是否能够利用相关的条件来减少表扫描。很明显,我们可以为MgrObjId建立索引:

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_eventlog_moid ON dbo.eventlog(MgrObjId)

但是无论我怎么试,都是没有利用到索引,难道IN子句和NOT IN子句是没法利用索引一定会引起表扫描。于是上网查资料,找到桦仔的文章,这里面有解答:

SQLSERVER对筛选条件(search argument/SARG)的写法有一定的建议 对于不使用SARG运算符的表达式,索引是没有用的,SQLSERVER对它们很难使用比较优化的做法。非SARG运算符包括 NOT、<>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE和内部函数,例如:Convert、Upper等

但是这恰恰说明了IN是可以建立索引的啊。百思不得其解,经过一番的咨询之后,得到了解答:

不一定是利用索引就是好的,sqlserver根据你的查询的字段的重复值的占比,决定是表扫描还是索引扫描

有道理,但是我查看了下,重复值并不高,怎么会有问题呢。

关键是,你select的字段,这个地方使用索引那么性能更差,你select字段 id,addrid,agentbm,mgrobjtypeid,name都不在索引里。

真是一语惊醒梦中人,缺的是包含索引!!!关于包含索引的重要性我在这篇文章《我是如何在SQLServer中处理每天四亿三千万记录的》已经提到过了,没想到在这里又重新栽了个跟头。实践,真的是太重要了!

通过建立包含索引来让SQL语句走索引

好吧,立马建立相关索引:

IF NOT EXISTS(SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('eventlog') AND name='IX_eventlog_moid')    CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_eventlog_moid ON dbo.eventlog(MgrObjId) INCLUDE(EventBm,AgentBM)

我们再来看看查询计划:

看到没有,已经没有eventlog表的表扫描了。我们再来比较前后的CPU:

很明显,这个count的优化,对查询top的语句依然的生效的。目前为止,这两个查询用上去之后,再也没有CPU过高的现象了。

其他优化手段

  • 通过服务端的推送,有事件告警或者解除过来才查询数据库。
  • 优化上述查询语句,比如count(*)可以用count(0)替代——参考《SQL开发技巧(二)》
  • 优化语句,先查询出所有的MgrObjId,然后在做连接
  • 为管理对象、地点表等增加索引
  • 添加了索引之后,事件表的插入就会慢,能够再怎么优化呢?可以分区建立索引,每天不忙的时候,把新的记录移入到建好索引的分区

当然,这些优化的手段是后续的事情了,我要做的事情基本完了。

总结

  • 服务器CPU过高,首先查看系统进程,确定引发CPU过高的进程
  • 通过SQLServer Profiler能够轻易监控到哪些SQL语句执行时间过长,消耗最多的CPU
  • 通过SQL语句是可以查看每条SQL语句消耗的CPU是多少
  • 导致CPU高的都是进行大量计算的语句:包括内存排序、表扫描、编译计划等。
  • 如果使用Top刷选前面几条语句,则尽量为Order By子句建立索引,这样可以减少对所有的刷选结果进行排序
  • 使用Count查询记录数时,尽量通过为where字句的相关字段建立索引以减少表扫描。如果多个表进行join操作,则把相关的表连接字段建立在包含索引中
  • 通过服务端通知的方式,减少SQL语句的查询
  • 通过表分区,尽量降低因为添加索引而导致表插入较慢的影响

参考文章

  • SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高本人测试证明
  • Sql Server Cpu 100% 的常见原因及优化
  • SQLSERVER排查CPU占用高的情况
  • 人人都是 DBA(XII)查询信息收集脚本汇编

最后,感谢博客园DBA桦仔的热心指点。

原文发布于微信公众号 - 我为Net狂(dotNetCrazy)

原文发表时间:2016-09-10

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏数据和云

深入剖析:insert 的enq: TM – contention

张大朋(Lunar)Oracle 资深技术专家 Lunar 拥有超过十年的 ORACLE SUPPORT 从业经验,曾经服务于ORACLE ACS部门,现就职于...

2966
来自专栏H2Cloud

游戏服务器ID生成器组件

游戏服务器程序中,经常需要生成全局的唯一ID号,这个功能很常用,本文将介绍一种通用ID生成组件。游戏服务器程序中使用此组件的场景有:  创建角色时,为其分配唯一...

5248
来自专栏更流畅、简洁的软件开发方式

记录容易忘记的方法

提取每个分类前n条记录 SELECT ID, Name, CategoryID FROM TableName AS a WHERE (ID IN ...

23810
来自专栏乐沙弥的世界

Oracle 闪回特性(Flashback Version、Flashback Transaction)

--==========================================================

742
来自专栏idba

MySQL 5.7 新特性之三

本系列文章基于5.7.20 版本讲述MySQL的新特性,从安装,文件结构,SQL,优化,复制等几个方面展开介绍5.7 的新特性和功能,同时也建议大家跟踪官方bl...

912
来自专栏码神联盟

珍藏 | Java 岗位 【数据库】 面试题及答案详解

2382
来自专栏唐郑望的专栏

Django数据处理的一些实践

提到 Django 肯定避不开 MVC 模式,即模型(Model)-视图(View)-控制器(Controller),通过将业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组...

3001
来自专栏程序猿

mysql 命令大全

1、连接到本机上的MYSQL。 首先打开DOS窗口,然后进入目录mysql\bin,再键入命令mysql -u root -p,回车后提示你输密码.注意用户名前...

35811
来自专栏数据存储

十分钟包会MySQL插件开发

请看下面的MySQL UDF插件模版,通过C执行shell语句。所以只要替换shell语句的位置,保存并编译。duang的一下,你的MySQL插件就成功出炉。

3688
来自专栏逸鹏说道

通过MySQL自动同步刷新Redis

在服务端开发过程中,一般会使用MySQL等关系型数据库作为最终的存储引擎,Redis其实也可以作为一种键值对型的数据库,但在一些实际场景中,特别是关系型结构并不...

1.4K10

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券