假脸技术问题的区块链解决方案

破解视频的技术只会越来越好，分布式总账技术能帮助我们知道什么时候我们看到了真相。

在我看来，区块链似乎一直都是解决问题的方案，这并不是一种批评。激光，晶体管和集成电路刚出现时一直都没能被充分应用，直到科学技术的发展，对应补充的技术成熟，或者包括一些高明的企业家的出现它们才被大量采用。条形码的运用也是一个新的方面，条形码一直较为成功的被应用到追踪火车车厢，但直到收银机不仅仅是机械装置时，它们才获得了“通用产品代码”的功能。

当前像比特币这样的产品可能只是区块链技术的第一次迭代，但如果投机泡沫破灭，它们可能会像一阵烟雾一般消失最后只留下投资者的泪水。然而区块链技术的构建基础，带有超乎寻常的无政府主义的梦想色彩的概念：分布式的公共总账技术概念影响了整个世界。

以现实中我们最新的危机为例：接近真正高质量视频的创造与编辑，也就是世人所知道的“假脸技术”。简单来说，如今，任何人的脸都可以被叠加并覆盖在其他人的脸上，以此技术来创建新的奇奇怪怪主题的视频。这项技术意味着几乎任何人都能制作任意的视频场景，而不仅仅是好莱坞的工作室为了系列续集而用于死去演员的短暂荧幕复活。实时动态图像，这项最后仅存的实时准确捕捉并描绘现实世界动态画面的人工技术，如今就像画布一样具有可塑性和多变性，人们可以像当年苏联人用仪器笨拙修改照片或用photoshop来修改照片一样修改视频。现在，大部分的假消息都是文字消息，配一些可以处理过的假图片。还记得当年大选中克林顿陷入的那场因为911事件而引起的几秒钟车祸的喧嚣吗？现在它可以被修改成几十个版本，甚至加上你可以喜欢的“特朗普的嘘嘘”元素。

我有一个技术虚无主义的想法，就是任何技术在被用于犯罪或色情（或两者）之前都没能得到重视。 比特币显然通过成为丝绸之路等非法网上交易平台的首选货币而满足了前面的说法。 当然，假脸技术现在理所当然的也被运用在犯罪或色情了。

强大的计算能力导致的问题往往能由它本身解决，至少解决一部分。作为一个受欢迎的视频上传与编辑平台，Gifycat已经通过人工智能来识别用户上传视频中有没有造假视频。问题是这些方法只适用于名人的面孔，他们有大量的训练数据供人工智能学习。警察随身携带的摄像头，以及任何一种业余的拍摄装置如gopro或保姆摄像头仍然是可以被针对的装备。即使是利用名人的例子中，视频黑客技术也只会变得越来越好，骗子们也将开始对自动防御系统进行攻击，就像他们现在所面对的每一个编程障碍一样，比如Facebook会抛出的假新闻。

在约翰福音中，当愤世嫉俗的信徒彼拉多面对审判一个特定的犹太传教士的对比叙述任务时，他问了一个问题：“真相是什么？”长期以来，法院一直试图从法律角度做出一些现实的应用，无论是《利未记》中要求的两名证人，以判定某人犯有谋杀罪，或是今天经常使用的DNA测试和录像。视频，无论是从受害者的智能手机还是警察随身携带的摄像头，仍然是许多辩护或起诉的关键决定因素并且没有其他选择。

那么，一个视频“真相”的基础设施理想架构是什么呢？它可以让人在监狱里呆上几年，或者让一个人从同样的命运中解脱出来吗？好吧，它可能是分散式的(没有单一的真相的裁决者)和公众化的(我们都可以检查它)。而这正是比特币的区块链提供的支付方式的概念。

比特币的贪婪泡沫是否会被重新设定为一个更低的货币政策目标?

一家开了三年的名为Factom的得克萨斯州奥斯汀公司同意这个观点。Factom提供了一种简化的方式来确认一段数据或文档在某一时刻的存在，这是建立在现有的比特币基础设施之上，像是一个新的真相网络的网络层一样的架构。由于区块链的设计不是为了存储大量的流数据(例如全天候的安全摄像头)，Factom将传入的数据打散重组来建立一些特定信息存在的证据。在实践中证明，这将意味着，在Factom数据结构中的一段某个摄像头拍摄的10分钟视频片段的“真相”可以被设定为时段窗口，无论拍摄多久，这种窗口的延伸链就有多长。Factom在两个方面保证了“数据完整性”，完整且值得信任。通过将其与快速抓取相机成像的像素数据这一硬件解决方案相结合，我们就可以很自信地宣称视频是“真实的”，并且是由数码相机并数字化了影像数据。

美国国土安全部一直在美国南部边境地区安置着一系列的摄像头和传感器，目前正在测试Factom最新的真相记录器。人们担心这些边境摄像头会被那些购买自己相机的复杂的走私者(毒品或人类)所攻击，它们会使用自己的相机，导出影像进行修改，并将假的场景画面导入回国土安全部。当边境的监督者盯着一个伪造的平静的场景时，走私者继续前行。边界视频也可以用作移民审判的证据——这是另一个法律展示，其中真相的司法定义是关键。

但这是一个法律法庭，而不是我们的社交媒体上充斥着各种各样的政治“假新闻”。所有这些复杂的糅合在一起的概念包括哈希函数，网络计算机和大肆宣传的区块链，真的会对选民的陪审团和他们经常发布的重要结论有很大的影响吗？——这真的是选举的结果吗？最近一项关于社交媒体和机器人对假新闻传播的影响的研究结果对我们来说并不是一个好兆头。麻省理工学院的研究小组在《科学》(Science)杂志上发表的研究结果显示，机器人通常会像许多假新闻一样传播真实的信息，从而抵消它们的净效应。而人类经常会恶意的传播一些听起来很美的谎言。这就是他们的反向选择，假新闻在推特上比真正的新闻传播速度快6倍，这在科学上证明了乔纳森·斯威夫特(Jonathan Swift)曾经讽刺地说过的:“谎言会飞而真理只能一瘸一拐地走”。在推特上，这些虚假的信息被打包并以280个字符的速度借着Wi-Fi快速传播，而推特的运营团队在这之后步履缓慢。

我们真正的政治敌人不是俄罗斯人的机器人，而是人类的轻信，以及一种被称为认知失调的恼人的心理怪癖。前者使我们想要相信我们现有世界观的任何东西;后者使我们对那些错误的信念加倍，尽管有可靠的证据证明这是相反的，但它恰恰存在。

Factom使用区块链，假设它获得更广泛的采用就很可能有助于改变法律如何定义真理。然而，在法庭之外，我们仍然会陷入魔法思维的诱惑。真相可能就在我们面前，就像密码一样安全、公开，我们都固执地拒绝看它。真理是什么?无论我们希望它是什么样子，无论我们想要在互联网上传播什么，我们都希望它是真实的。