魔方大数据（7）| 大咖思想碰撞：投资人眼中基因大数据产业的应用创新

日前，“魔方大数据之——基因大数据产业应用发展高层思享会”在上海贝壳社成功圆满落幕。70多位国内基因领域顶级专家和国内外基因行业领袖企业代表共聚一堂，就基因大数据产业链各环节所面临的机遇与挑战进行了深度探讨

6月16日，“魔方大数据之——基因大数据产业应用发展高层思享会”在上海贝壳社成功举办。超过70位国内基因领域顶级专家及国内外基因行业领袖企业代表共聚一堂，就基因大数据产业链各环节所面临的机遇与挑战进行了深度探讨。

本次活动由上海大数据联盟、数据猿主办，贝壳社、上海市生物医药科技产业促进中心、上海超级计算中心联合主办;得到上海市科技创业中心、上海市浦东新区科学委员会、上海众创空间联盟的大力支持。

以下是数据猿整理的互动环节嘉宾的精彩分享：

本文由“135编辑器”提供技术支持

牟蕾：前面几个主讲嘉宾都提到要建立行业生态系统，无论什么样的生态，我们都会发现里面会有很多创业创新的机会。今天请来了两位资深投资人，让我们试着从他们的角度理解行业的发展，了解不一样的行业见解。

下面有请贝壳社的王学刚先生、创赛基金的孙立清先生、普华资本的周密先生以及主持下面讨论环节的时炜先生。

时炜：最后一个环节，首先我们想问问各位投资人，你们对目前市场的状态有什么看法？

孙立清：我负责的主要是创业大赛。就我个人而言，比较关注生物医疗和基因领域的发展。实际上，我们跟华大的合作已经很久了。以前华大的“方舟”项目我们投资了1000万，占比49%，不过那个项目是养殖方向的，没过几年就收掉了；后来有华大医学项目，再到近期华大“蓝色彩虹”孵化器，我们都有投资。我们会跟整个领域的创业者们交朋友，今天我们也是抱着一个学习的心态来跟大家交流的。

周密：我们公司属于文化资本，医疗对我们来讲是全新的领域，在座的很多朋友都是基因圈里的专业人士，我们属于从外领域切入的。虽然目前投入资金的规模不是很大，但几个早期项目发展的都还不错，今天他们也过来了。

去年NGC大会时认识的李博士，当时他有阿里云从业背景，很容易得到我们组委会的认可并推动上市，即使那时候我们都还不知道啥叫paas、iaas，就把钱投进去了。今年，我们在医疗领域又有一些新的投资，很幸运和大家一起做这个工作。

刚开始我们希望能做出一个产品，但资金规模太小，后来遇到刚总，今年联合了贝壳社，我们三家一起做这个项目。其实我们非常感谢贝壳社，因为在我们的合作中它起了非常大的作用。

时炜：我们都知道，基因产业的面积很大，那么目前哪一个环节存在创业的可能性更高、价值更大？

周密：恰好前两天我们在做行业研究，这个问题大概可以从公司究竟是2b还是2c，是上游的还是下游的，是信息学的还是大数据的等几个方面看。

理论上讲，每一个环节都有机会，但从务实的角度看，我觉得面向消费者的那个环节更有市场，像肿瘤和测序方面的机会就可能比较少，而测序仪这块比较难讲，因为市场相对惨烈，各家都在竞争，机会也少。

如果是我选择创业，我会选择面向消费者的那个环节，比如做大数据、做云或者做技术服务。凡是已经特别火的项目，我们可以做早期投资；而那些现在还没有火爆、却已经在产业链上占有一席之地，或者是国外有、国内没有的项目，我觉得会是比较好的选择。

孙立清：我们就基因这个产业来谈。刚才周总也说到目前肿瘤方面确实比较热，科研服务是上百亿的市场，基因医疗服务是上千亿、大健康甚至是上万亿的市场，越往后走，市场肯定越大。但作为投资圈的风向，我们首先考虑的肯定是团队里的技术和人才；第二还会要求产品的落地性要强，合伙人里必须要有拥有产品渠道的人在。

时炜：王学刚王总，在基因这个行业里，哪些环节是目前发展比较好的？另外，贝壳社要做基因孵化，在健康行业你们希望建成什么样的生态系统？还会向什么样的企业进行投资呢？

王学刚：我们贝壳社是做早期投资、创业辅导的，不像其他投资人那么大手笔。首先，我会看项目和领域，充分了解行业的背景和未来市场的发展，也就是说我个人要熟悉这个行业。另外，我还要喜欢那个创业者和他的团队，我们要能聊到一起、吃到一起、混到一起。

从行业的判断上看，做早期投资的人更看重未来和趋势。什么意思？比如今天请来的聚道科技，他们的创意是很多年前就已经被认可的，不是说现在风口来了才对他进行的投资，我想这就要求投资者能对未来趋势有把控力。

从另一个角度看，因为是早期投资，肯定希望投资的这个项目有能力得到下一个融资，所以投资人还要有战略性眼光。举例来说，很多人投资肿瘤检测，因为它应用场景清楚，有技术，估值好，背景好，但这不是一个前瞻性的投资。当然，密总刚才也提到，这样的项目还是能看到一点未来，稍微投资可以，但从资本的发展来看，还是属于没有前瞻性的。

今天来参加这个会，大家都谈到了自己遇到的各种各样的问题，但时间会改变一切。我记得微信刚起来的时候，我跟王老师说“你要装个微信”，他说“谁用这个，那都是年轻人用的。”我说“你去美国，发短信多不方便。”他说“没关系，装Skype那个很简单的。”过了一段时间，他自己在手机里安装好了。所以，我们肯定是要基于现在的发展去看行业未来的。

时炜：几位嘉宾都提到说要建生态，可是从投资角度来看，建生态需要长时间的行业深耕，包括搭建平台和公募资金，那么现在应不应该选择做大的框架、建立生态？还是应该聚焦于一个产品，尽快把市场销量做上去？

周密：我觉得两方面都可以，不过还是要看团队。对一家公司而言，在号召力没有那么强的时候还是要先立足，首先养活了自己才能再谈后续发展。

不过，对投资人来讲，具体问题具体分析。创业者要对自己的定位非常清晰，如果不具备做平台的资质和能力，不要轻易喊口号说要搭建一个什么样的平台，而是要更务实的看看自己在产业链里究竟有没有位置。很多创业公司不了了之的原因就是因为想的东西太大，资源跟不上，能力跟不上。

牟蕾：今天大家一直在说产业链，刚才提到，产业链中的技术环节在未来可能存在更多创业机会，我想问问投资人，应该从哪里切入？未来一两年内是不是机会比较多？

王学刚：到底该怎样投资呢？我觉得大家都是站在投资的角度想问题。今天早上，我谈到基因组数据这块，大家都在等风口，毫无疑问这是未来最值钱的一个环节。

未来，在规范性市场，所有的东西一定是要符合法律法规的，而技术层面可能出现同质化，但如果要符合标准就要靠行政性的东西，比如你有没有试点、有没有资质，通过这些来表现你在行业里的地位。未来的企业，会要把互联网、数据库、数据本身的价值与用户连在一起。本身数字化的过程已经变成现在这样，未来谁拥有垄断性技术，谁掌握了数据，数据背后的流量、入口等方面都是会比较受到关注。