视频 | 能源基金会工业节能项目主任何平：G20能效引领计划的商业新机遇

<数据猿导读>

在本次《G20能效引领计划下的能源大数据》活动中，能源基金会工业节能项目主任何平就《G20能效引领计划的商业新机遇》发表了精彩演讲，对近25年里国内外的能效发展做出了剖析，并对未来发展进行了展望

10月18日，由数据猿联合中关村大数据联盟、青域基金、中国工业节能与清洁生产协会余热利用专业委员会、百分点集团共同主办的《G20能效引领计划下的能源大数据》活动在北京成功举办。

活动现场主持人：数据猿创始人牟蕾

与会分享嘉宾有：

中国大数据产业联盟常务秘书长 张涛

中国国电龙源电力集团（北京）风电工程技术有限公司运行数据分析及优化中心主管工程师 李韶武

能源基金会工业节能项目主任、中国工业节能与清洁生产协会余热利用专业委员会 指导委员会主任 何平

青域基金 合伙人 牟颖

百分点集团能源行业架构师 董继军

通用电气中国数字创新坊 能源行业战略活动总监 秦川

北京思诺环能科技有限公司 创始人 杨超

沈阳昊宸科技有限公司 总经理 王昱涵

云智环能科技（北京）有限公司 总经理 张隽永

视频版

文字版

以下内容为“能源基金会工业节能项目主任何平”分享，并由数据猿编辑整理发布：

何平：刚才龙源电力讲到了，从风机的安装到发电过程中，所有的应用大数据的一些方法，确实是值得我们学习和借鉴的。同时，传统的大计划、大分工，有很明确的设备体系。进入到现代管理，我们发现很多事情是可以预测的，即使不能预测，也知道有一个大概的方向和范围，实际上这个远远不够。大数据本身提供了一个平台，使我们可以准确地预测整个生产过程或者生产的工艺，特别是设备。

举一个例子，我们就是一个15千瓦的交流电机，本身就值3000块钱，实际上它背后的意义是非常大的。如果我们的交流电机，一年运行8000小时，寿命是10年。一度电7毛钱，一年将有8万块钱的花费，10年的话，这个15千瓦的交流电机，花费将达到80万元。而在80万的花费里，如何监视电机的运行、电机的维护包括停机占据了很大比例。但是如果通过大数据的方法，我们就能够从中间节省很多的成本和效益。

对企业来讲，我们如何能够帮助企业节省效率，同时减少企业生产的交付周期，这些问题都是可以通过大数据来解决的，所以我觉得大数据对于我们能源行业（包括可再生能源、节能、能效）来说是非常重要的。

刚才牟总说到能源基金会，我们在美国注册的一个公益基金，这几年在国内一直从事于政策研究、能力建设、最佳实践的传播，我们也跟国内合作伙伴，包括国际的合作伙伴结下了非常深的友谊。最近我们在北京举行了一个G20的能效论坛，是跟国际能源署，联合国环境规划署，包括能源所等机构共同举办的。我们更多是希望推动G20引领计划的实施和推进。

所以今天应主办方的要求，特别是给我出了一个题目叫做《G20能效引领计划新的商业机会》。要说这个机会，我想首先介绍一下G20，能效引领机会，它到底是什么样的，以及它出台的背景。这里有两个里程碑的事件：

一件是今年6月份在北京召开了能源部长会议，通过了《能效引领计划》，部长会议认为节能和提高能效是合理运用资源的最佳途径，同时也是近期全球应对气侯变化的重要举措。

其次就是9月4号和5号在杭州召开的G20领导峰会，批准了《能效引领计划》，这个引领计划也是在鼓励全球G20的国家，能够在能效方面开展更多的合作。

1G20计划产生的背景

首先，去年12月在联合国气侯变化大会上，我们有一个目标，要求本世纪末温度控制在2度以内，最好控制在1.5度。

其次，在去年9月，联合国的大会上，提出在2030年的时候，能效能够实现倍增。

同时，G20的一系列峰会，包括在过去几年的峰会，也曾提出：解决气侯变化问题、环境问题，促进经济繁荣，都是需要提高能效。很重要的一个方面，G20的国家占到全球能源消费的80%，同时排放量也是80%。

G20的能效引领计划，实际上是中国主导的一个结果，大家可能知道，在全球的气侯变化合作过程中，中国的态度并不是很积极，因为发达国家一直说中国的排放量是所有国家中比较高的，然而中国一直强调我们的人均二氧化碳排放是比较低的，因此在过去的很多年里，中国一直是比较被动的角色。这两年随着习总书记要求我们国家参与到全球气侯变化治理过程中，各级部门都动员起来了，所以G20能效引领计划是中国引导的。

在这个会议通知上，也特别讲到了G20能效引领计划，一共有11个领域。其中有6个领域是在2014年澳大利亚召开的G20的峰会上确定的，而另5个领域，是在今年中国召开的峰会上确定的。同时我把这11个领域分成了三类：

第一类是和政策措施相关的，比如说能效管理，包括双十佳等。

第二类是绿色金融。

第三类是能效投融资以及技术进步，其中，在11个领域里，更多的是涉及到能效进步。

2杭州分会传递了什么样的积极信号？

能效引领计划成为指导全球能效发展的综合性的、战略性的、长期性的顶层设计文件，同时提高能效是全球的共识，而且G20的所有参与国拥有很强的国际合作的愿望。

但是目前仍面临许多挑战，实际上能效引领计划并没有确定各国实现提高能效的具体目标，同时在能效引领计划中，并没有说明未来的很多年应该怎么做，而更多的是列了一到两年的工作内容。但是我觉得从能效引领计划来讲，它的机会应该大于挑战，说到机会，我认为有四个方面：

• 一方面是强化了提高能效的政策环境；
• 第二个机会是带动了新一轮的能效和绿色投资；
• 第三个是促进了能效大幅度提升的技术进步；
• 第四个规定了G20国家的能效合作。

政策环境

更多要讲一讲过去的15年全球都发生了什么事？过去的25年里，全球能源强度持续下降，有三条线，最上面一条线是非经合组织国家。第二条线是全球平均值，第三条线是经合组织国家。大概的降幅在28%到40%，特别是非经合组织国家，降低的幅度是最大的。

同时，在这25年中全球的能源生产力是大幅的提高，而提高最快的就是中国，中国实现了133%，就是1.33倍的提升，这也和在过去的十一五、十二五和十三五，这15年中间，中国政府大力推动能效是分不开的。

刚才我是回忆了过去，1990年到2015年。在回顾过去的基础上，更多是要展望未来。最近能源基金会和国家发改委能源研究所，以及洛杉矶研究所共同做了一个研究，叫做《重塑能源中国》。这个报告很厚，在这里面跟大家分享一下结论：2010到2050年中国经济增长6倍，一次能源增长了13%，同时非化石能源的比例占到80%以上。

在巴黎大会上，中国政府有一个承诺，承诺到2030年的时候，要实现二氧化碳排放的峰值，所以根据我们现在的研究，我们认为中国的二氧化碳排放的峰值应该提前三年左右，在2027年就要实现。同时，从工业、建筑、交通三方面出发，目前来讲建筑与交通行业的峰值实现时间大概在2030年左右，因此工业峰值的实现变成了我国努力的关键所在。我们觉得中国的工业峰值必须在2020年实现，如果不能在2020年实现，中国很难完成2030年的排放目标。

相比2050年来讲，如果要实现重塑能源的目标，我们有几种方式：一种是结构调整，还有一种是节排，第三个是提高能效，第四个是要去碳化。根据我们的研究发现，提高能效变得非常非常重要，所以这四种措施里面提高能效占到50%左右。国际能源署最近做过一个研究，他们的研究认为全球要在本世纪末实现2度的温度目标，提高能效的贡献率将占到53%。

在强化政策途径下，解读能效引领计划，到底有哪些机会？重点领域包括能源管理以及能效知识的分享。

从能源管理来讲，长期目标就是在企业推广能源管理体系。在国际上有一个50001的标准，就是通过在企业推动能源管理体系实现节能、减排的目标。现在的国内能源管理体系刚刚开始，所以也需要很多的支持能力建设。

能效知识分享，在未来很多年里，知识的分享将变得非常重要，所以如何分享知识，通过什么样的手段，通过什么样的机制分享信息也变得尤为重要。大数据和信息化手段，完全可以扮演重要的角色。

同时，在G20能效引领计划中有一个“双十佳”的领域，工作组主要由中国和澳大利亚领导，主要负责在中国和全球选取最佳的节能实践和最佳的节能建树，去年已经做了一年，我们国家有很多的技术和实践也被选入了“双十佳”的名单中。

绿色投资

大家知道， G20峰会上，在中国的推动下，绿色金融得到了各个成员国的关注，而且是首次写入了G20的公告，同时G20的绿色金融研究小组也发布了G20的绿色金融报告，并提出了绿色金融发展所面临的机会和挑战。其中我觉得很重要的一点，在G20公告中，特别提到了绿色金融，希望带动民间资本进入绿色投资领域，这个是在G20的峰会上达成的共识。此外，也特别提到了绿色金融所面临的一些重大的挑战以及外部的因素。

如何通过政策手段，通过绿色金融，淘汰化石燃料，这个变得非常重要。在向投资方企业传达信号的过程中，中国扮演了很重要的角色，中国成功地运用了作为G20主席国的机会，推动绿色金融的发展，在G20之前一周，国务院也批准了《构建绿色金融体系的指导性意见》，这都是一些积极的信号。

对未来的能效投资和绿色金融的投资，很多机构都在做推测，都在做研究。国际能源署作为国际能源的一个权威机构，他们也对未来的投资，对绿色金融和能效投资做了统计。数据显示，在2035年的时候，全球应该有48万亿美元的能源投资，其中8万亿美元用于能效投资。

对中国来讲，从2014到2035年，中国累计的能效投资应达到5.7万亿美元。能效投资1.6万亿美元，这是一个常规的投资情景，但是为了要实现2度的温控目标，投资要远远大于这样的情况。全球实际上能效投资由8万亿美元，应该增加到14万亿美元。对中国来讲，应该从1.6万亿美元，增加到2.5万亿美元，这种研究是研究未来的20年以后的情景。

国内能源研究会的能效投资专业委员会，他们对“十三五”也做了一个研究，他们的研究认为，到“十三五”能效投资需要1.66万亿人民币，所以这是国内的研究。当然这些都是我们基金会的项目单位。

绿金委，中国金融学术绿色专业委员会也特别提到了碳市场，从2017年中国就要启动碳市场，保守的情况下，2017年交易实现600到800亿人民币，2020年是1000到1200亿人民币，但是更乐观的情景是2020年以后，实现37500亿到45700亿的投资规划，大家可以想象，在节能低碳是有很多很多的机会的。

在G20计划引导下，有一个目标，希望在未来相当一段时间内，显著增加能效的投资。

技术进步

无论从交通、从建筑，还有从联网设备、高效发电，包括超高电器、区域能源系统和终端用能数据，以及能效度量，这些方面都存在很多机会。回过头来讲，对于每一个领域，我们都有具体的目标。

特别是在交通领域，能效引领计划希望支持参与国及其他国家制订一流的政策、项目，以此减少机动车对能源与环境的影响。

在建筑领域，帮助挖掘建筑部门的巨大节能潜力。

在联网设备上面，也希望加强能源管理，减少家用电器的能源消耗，通过高效的联网设备，促进能源效率的持续提高和整个经济体能源生产率的提高，大幅提高高效低排放的发电领域。

在超高效电器上，希望通过推广超高效电器设备，G20国家能够减少电力和燃料需求，进而推动温室气体减排、能效提升和成本下降。

在区域能源系统方面，实现区域智能和供热系统能效的大幅度提升。在终端能效数据和能效度量方面，收集分析终端用能数据，结合国情和能力，做出更好决策，能够区分最具成本效益的能效政策的优先顺序。

能效合作

G20的能效引领计划有一个合作原则：互利创新、包容和共享。互利来讲是依托积累了丰富的经验和实践，G20国家加强互利共赢为基础的双边和多边的能效合作。在创新层面上，希望支持创新，实践研发、示范、推广支持和建立开放的能效提升计划，鼓励技术转移。

同时，希望G20的平台是包容平台，鼓励国家在经济发展阶段，根据不同的资源禀赋，不同的人口密度，因地制宜来制订能效提升的计划，以及制订差异化的能效提升的目标。共享是希望鼓励和推动能效知识和信息的收集传播与共享，为G20成员国开展能效提升行动提供技术支撑。

中国最近有很多的国家战略，其中一个就是绿色制造，还有就是“一带一路”。绿色制造，中国制造业能耗占到中国能耗的三分之二，在中国制造2050这样一个战略规划中也提出了中国的制造要分三步走，争取在2050年的时候，中国制造业的综合制造能力进入世界制造强国的前列。同时在2050的战略重点中，也提出了建设绿色工厂，特别是2020年的时候，要建设1000家绿色工厂。

此外，在“一带一路”的战略下，中国也需要国际产能之间的合作。亚投行作为一个重要的载体，最近在能效基础投资上扮演了一个很重要的角色，给很多从事能源行业的企业、机构都提供了机会。

G20国家的能效合作，应该做哪些事情？其中一个很重要的方面，需要研究一下G20国家能效倍增的路线图，要进行国别研究，同时要研究能效对气侯变化、经济繁荣和环境的影响，而且要设计一本和自主贡献相结合的能效提升目标，也要研究全球的路线图。

能力建设非常重要，在G20国家框架下，由于各国发展情况不一样，选定合作领域，编制手册和工具，特别是在G20国家能效标准和标识的协调互认也变得十分关键。另外一方面就是信息的传播，如何能够传播最佳的实践，能够传播已有的最好经验。以及在G20框架下，提高工作的节能意识，也是非常重要的。

3展望未来

如果把中国的节能以15年划一个阶段，1985到2000年是一个阶段，那么从2001年到2015年是一个阶段，2016年到2030年是一个阶段，现在中国已经正式进入了3.0时代。在1985年到2000年间，更多是实现技术改进，引入国际的经验，但是，2001到2015年的过程中，中国因为政府的大力推动，有了完善的节能法律和法规，完整的节能政策体系，形成了一个政府主导、企业参与的大局面，而政府也花了很多的精力培养节能市场，节能队伍也在不断地壮大。

从现在往后的15年，实际上有几个方面的事情，是需要引起我们的注意：

一个方面是能效，应对气侯变化、经济繁荣和解决区域环境污染问题的全面融合。因为过去节能只做“节能”，但是“节能”已经不能放到一个单一的环境下来解决节能问题了，所以节能问题是和气侯变化，和经济繁荣，和区域环境污染问题相融合的。

第二个方面是通过系统集成与优化技术进行整合，实现能源积极利用和资源综合利用。这方面非常需要大数据平台，只有大数据的平台才能够实现系统集成与优化，同时通过信息化技术、互联网和物联网，实现能效大幅度的提升。

从现在的情况来看，我们应该在能效领域分成几个水平，首先在设备层面，应该是生产过程、生产工艺，同时在这个基础上，应该是一个企业，企业可能会涉及到园区。如果把企业当成一个局域网，再上一级就是一个广义网，网与网之间的交互，融合，都需要我们精确的定位，精确的预测。

第三方面是未来要发挥节能政策的组合作用和部门的综合协调。因为在中国，还是需要更多政府与政府之间的协调，需要更多的政策之间的组合。

第四方面是要通过政策创新，建立节能的市场体系，同时要推动企业节能的内生动力，建成为企业服务的第三方体系。我们以前在说，如何提升企业的内生动力？如果我们能跟企业解决成本问题，帮助企业节省费用，同时能帮助企业减少交付周期，我们就会得到企业的欢迎。实际上现在很多情况下，我们还要做到实施层面，要看如何帮助他们实施这样的过程，此外，第三方的服务体系非常重要。

我的发言就到这里，感谢大家，谢谢大家的聆听！

来源：数据猿