手机浏览器缘何成为“TABLE”火药桶？

关于手机浏览器的一篇文章，分享之。

在欧洲东南部，有个地区叫巴尔干半岛，它地处欧、亚、非三大洲汇合处，控制着地中海和黑海的门户，地理位置极其重要，属于兵家必争之地，因此被称为欧洲的“火药桶”，也成为第一次世界大战的引爆地。

同样，在征伐不断的移动互联战场，也有一款产品，处在各大互联网巨头的觊觎之下，它就是手机浏览器。

互联网巨头竟在此扎堆儿

互联网领域有一个流传的说法叫做“TABLE”，分别是腾讯（Tencent），A是阿里巴巴（Alibaba），B是百度（Baidu），L是雷军系（即金山小米系），E是周鸿祎系（即360系）。这几家公司的帝国根基分别是社交通讯、电子商务、搜索、手机和安全。但是，他们却在手机浏览器这个领域，存在共同的交集。

腾讯COO任宇昕前不久澄清QQ浏览器入赘搜狗的消息，充分体现出腾讯对于手机浏览器战略意义的重视。阿里很早就战略投资UC，成为当年移动互联战场的资本大手笔。而百度在收购UC失利之后，主攻自有手机浏览器，市场表现不俗。 最近，360公司在沉寂两年之后，突然宣布推出手机浏览器6.0版，并表态要并将其提升到争夺移动入口和移动搜索份额的战略高度。加上小米自带浏览器也有一定份额，一下子，手机浏览器凑齐了“TABLE”的五大巨头。

社交通讯领域，不过是腾讯一家在玩，阿里的来往、陌陌在陪太子读书，易信更像是打酱油；在应用分发领域，360手机助手和百度91系牢牢占住领先地位；安全领域主要是360领先、腾讯电脑管家紧随其后，从没有那个领域像手机浏览器这样如此巨头云集。

格局并不明朗鹿死谁手未知

手机浏览器之所以将“TABLE”都吸引了过来，其原因就在于它拥有巨大的战略价值。根据2013年9月中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《2013年中国手机浏览器用户研究报告》显示截至2013年6月,手机浏览器用户规模为3.69亿,在手机网民中的渗透率达79.5%,继续保持增长。可见，手机浏览器依然是手机网民上网的最主要方式，其入口地位难以撼动。

战略价值巨大的同时，手机浏览器还有一个特点，就是先入者的防御壁垒并不坚固。社交类应用如微信等具有关系圈的特性，用户一旦关系圈在这个社交平台，迁移成本价高。安全及应用分发类只要形成用户规模和使用习惯，改变的机会也极小。但手机浏览器则不同，用户对使用体验非常重视，产品力和渠道力都极其重要。

始于2G时代的UC浏览器，继承了省流量和速度快的优势，QQ手机浏览器则主打够爽款，百度手机浏览器特性不太清晰。360新发布的6.0版本将“要快感更要安全感”为口号，主打安全牌，算是摆脱了了以速度诉求为同质化趋势。

坦率来说，UC虽然市场领先，但存在忧患。核心原因是阿里的移动布局太慢，UC没法借力，更多靠2G时代甚至诺基亚用户延续的口碑。QQ手机浏览器本是腾讯移动互联的重点，但被同门微信完全抢了分头，在家族中渐失宠，甚至出现了“将嫁给搜狗”的绯闻。百度手机浏览器相对更稳扎稳打，第三的成绩可以算是不好不坏。而小米浏览器主要靠小米手机带量即可。唯一比较危险的是360手机浏览器，如果不尽快抢夺市场份额，缩小差距，后面将可能脱离第一梯队，走向边缘化。

当然，对于360而言也不是没有好消息。一方面是360 PC端浏览器拥有3.54亿用户，其无缝的跨屏互动功能，可以带来PC用户的迁移，另一方方面是突破4亿用户的手机助手渠道，能在应用分发上有所助力。用好这些王牌，360手机浏览器进入前三也不无可能。

从一个手机浏览器的市场争夺，就能看出“TABLE”的移动入口布局。战争才刚刚开始。