Vim是一个类似于Vi的著名的功能强大、高度可定制的文本编辑器,在Vi的基础上改进和增加了很多特性。VIM是自由软件。
Vim普遍被推崇为类Vi编辑器中最好的一个,事实上真正的劲敌来自Emacs的不同变体。1999 年Emacs被选为Linuxworld文本编辑分类的优胜者,Vim屈居第二。但在2000年2月Vim赢得了Slashdot Beanie的最佳开放源代码文本编辑器大奖,又将Emacs推至二线, 总的来看, Vim和Emacs在文本编辑方面都是非常优秀的。
Vim 是我的默认编辑器。 没有什么特别的理由,无非是我在多年前迁移到 Linux 上的时候学习了一下。 我最终喜欢它,因为我可以在四核机器(它有几千兆字节的RAM)上的编辑小文本文件,而无需等待文件打开。
关于 Vim 的一些其他的事情:
但是,主要是因为它在我的机器上不会卡顿,所以我一直坚持使用。 为不管使用 Atom 还是 Code,只要打字就会频繁经历几分钟的卡顿。
您如要要打开以下 C 文件,你对一个编辑器内存的期望值是多少?
#include <stdio.h>
int main()
{
printf("Hello, world!");}
答案让人疯狂......
打开一个〜60 字节的 C 源文件需要使用的 KiB 内存
Code 需要高达 349 兆字节才能打开一个 60 字节的文件。 Atom 是 256 兆字节。 Vim“只”需要 5 兆字节,这仍然是一个很高的,但代表一个平均配置。 我还包括有另一个文本模式编辑器 Nano 来与 Vim 进行比较,它才用到不到一兆字节。
打开约 6 兆字节的 XML 文件,需要多少 KiB 的内存
那么对于打开同一个 XML 文件所需的时间,而且将光标移动到最后位置,它们表现如何呢? 结果似曾相识。 Atom 和 Code 需要近 20 秒。 Vim 需要 4 秒左右。
Sublime 则是令人惊讶的快,仅使用一秒钟的时间。
打开约 6 兆字节 XML 文件所需的秒数
在同一个 XML 文件中进行搜索和替换 100,000 个单词的实例会产生令人惊讶的结果。 Nano 和 Atom 失败了,平均要花费近 10 分钟才能完成。 Atom 试图得到结果的同时崩溃了很多次。 Code 花了大约 80 秒。 Sublime 在 6 秒内完成。 而 Vim 只需 4 秒钟。
搜索和替换 100,000 个单词实例中需要使用的秒数
学习 Vim。http://vimcasts.org 值得一看,它上面有基础的 Vim 内容,提示和技巧,这些内容都来自于 Drew Neil, 他还编写了 这本了不起的书。
Vim 实践,由 Drew Neil 编写
如果不使用 Vim,还可能使用 Emacs,或者还有更好的,不过要除去那些由网络浏览器伪装成文本编辑器的东西。
要在笔记本上实现编辑器所有的处理能力和可用内存,这听起来有些荒谬,因为实际根本不需要这么做。
在这些基准测试中使用的测试文件是从这个存储库中获取的,这个数据集和我自己的数据集在测试结果上差不多。
秒出是我独爱Vim的核心理由,你呢?哈哈哈哈哈
来自:开源中国
链接:https://www.oschina.net/translate/why-i-still-use-vim
原文:https://medium.freecodecamp.org/why-i-still-use-vim-67afd76b4db6