实际开发中的深浅拷贝问题 - 解答

image.png

NSString copy测试

NSString *string = @"test";

NSString *string1 = [string copy];
NSString *string2 = [string mutableCopy];
NSMutableString *string3 = [string copy];
NSMutableString *string4 = [string mutableCopy];

image.png

如图,string1 和 string3 都是 copy,发现内存地址和string 一样; 而string2 和 string4 都是mutableCopy,内存地址都不一样;

copy = 浅拷贝? mutableCopy = 深拷贝?

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"test"];
    
NSString *string1 = [string copy];
NSString *string2 = [string mutableCopy];
NSMutableString *string3 = [string copy];
NSMutableString *string4 = [string mutableCopy];

image.png

目标string 的类型是 NSMutableString

  • string2 和 string4 做的都是mutableCopy, 类型一样,但是地址变了,说明mutableCopy ==> 产生一个新的对象
  • string1 和 string3 做的是copy,但是这里地址和目标的string地址不一样了,目标string 类型和 string1 && string3 类型不一样,说明如果类型变了 ==> 会产生一个新对象

NSArry copy测试

NSArray *array = @[@"1",@"2"];
    
NSArray *array1 = array.copy;
NSArray *array2 = array.mutableCopy;
NSMutableArray *array3 = array.copy;
NSMutableArray *array4 = array.mutableCopy;

-----------------------------------------------------------------------------------------------

(lldb) p array
(__NSArrayI *) $0 = 0x0000604000225a60 @"2 elements"

(lldb) p array1
(__NSArrayI *) $1 = 0x0000604000225a60 @"2 elements"

(lldb) p array2
(__NSArrayM *) $2 = 0x000060400005cdd0 @"2 elements"

(lldb) p array3
(__NSArrayI *) $3 = 0x0000604000225a60 @"2 elements"

(lldb) p array4
(__NSArrayM *) $4 = 0x000060400005d700 @"2 elements"

发现和 NSString的测试一致,基本可以得出以下结论

  • 目标对象如果是不可变的(NSString/NSArray...),用copy,是浅拷贝,不会生成新的对象
  • 目标对象如果是不可变的,用mutableCopy,对改变其类型,类型改变,会生成新的对象
  • 目标对象如果是可变的,用copy,等于改变其类型,会生成新的对象
  • 目标对象如果是可变的,用mutableCopy,还是会改变其地址,生成新的对象
   NSMutableArray *arrayM = [NSMutableArray array];
   for (int i = 0 ; i < 1; i ++) {
       DemoModel *model = [[DemoModel alloc]init];
       model.textFieldValue = @"test";
       [arrayM addObject:model];
   }
   
   //如果mutableCopy = 深拷贝
   NSMutableArray *tempArray = [arrayM mutableCopy];
   DemoModel *model = tempArray.firstObject;
   model.textFieldValue = @"123";
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(lldb) p arrayM
(__NSArrayM *) $0 = 0x0000600000257010 @"1 element"
(lldb) p tempArray
(__NSArrayM *) $1 = 0x0000600000257130 @"1 element"
(lldb) po arrayM

(lldb) po [arrayM.firstObject textFieldValue]
123

(lldb) po [tempArray.firstObject textFieldValue];
123

发现进行了mutableCopy,两个数组的地址也不一样了,但是为为何改变tempArray的值,却影响了arrayM的值?

(lldb) p arrayM.firstObject
(DemoModel *) $5 = 0x00006000000072c0
(lldb) p tempArray.firstObject
(DemoModel *) $6 = 0x00006000000072c0

这里并没有进行真正的深拷贝!model是同一个! 解决办法:NSMutableArray *tempArray = [[NSMutableArray alloc]initWithArray:arrayM copyItems:YES]; 然后为Model的类增加 copy协议~

NSArray *array = @[@"1",@"2"];
NSArray *tempArray = [[NSArray alloc]initWithArray:array copyItems:YES];

-----------------------------------------------------------------------------------------------

(lldb) p array
(__NSArrayI *) $0 = 0x0000604000224340 @"2 elements"
(lldb) p tempArray
(__NSArrayI *) $1 = 0x0000604000224220 @"2 elements"

demo问题 - 中的bug是如何出现的呢~

  • 猜测1:block循环引用
[vc setBlock:^(NSArray *basicDatas) {
    self.pushNextDatas = basicDatas;
    NSLog(@"testFucking block");
}];

有人猜测是因为这个block没有用weakSelf,导致的控制器循环引用,使得两个控制器的datas一直相互关联,才导致的数据一直同步。

  • 测试思路,往里面加个log打印日志就会发现,block只有在twoVC 点击 popBtn的时候,才会调用。

image.png 其实本质的关系是这样,并没有retain cycle,所以并不需要 weakSelf,pop回来的,twoVC没有被持有就有dealloc了

  • 猜测2:传到twoVC的数据(pushNextDatas) 没有和 twoVC的数据源是同一个数组,要进行深拷贝
- (void)loadDatas{
    
    //如果外部传进来数据,就显示传进来的
    if (_rootVcDatas.count) {

        //alloc init copyItems - 深拷贝
        _datas = [[NSArray alloc]initWithArray:_rootVcDatas copyItems:YES];
    }
      else{
    //initDatas
    }
}

---------------------------------------------------------------------------------------------------

(lldb) p _datas
(__NSSingleObjectArrayI *) $0 = 0x0000604000206a50 @"1 element"
(lldb) p _rootVcDatas
(__NSSingleObjectArrayI *) $1 = 0x000060000001b300 @"1 element"
(lldb) 

如图,发现传入的_rootVcDatas 和 twoVC 自身的数据源 _datas已经是不同的array了,内存地址都不一样,却还是存在demo中的问题

  • 猜测3 :点击导航条return的时候,把数据源数组给回传到前一个控制器了

image.png

image.png

  • 猜测4:twoVC中修改的model 和 oneVC的内存地址同一个 ,等价于model是同一个。
twoVC 
//block 回调的时候
(lldb) p _datas[0][0]
(DemoModel *) $1 = 0x000060400001a8f0
2018-05-08 22:58:16.922344+0800 blockBugDemo[17147:338337] testFucking block

//viewWillDisappear的时候
(lldb) p _datas[0][0]
(DemoModel *) $2 = 0x000060400001a8f0
2018-05-08 22:58:23.965159+0800 

//oneVC中的model
(lldb) p _pushNextDatas[0][0]
(DemoModel *) $3 = 0x000060400001a8f0

在2的基础上,确定了传入的_rootVcDatas 和 twoVC 已经不是同一个数组的情况下,但是发现里面的model的地址是一样的! ==> 所以导致虽然数组不一样,但是里面的内容一样(model都是一样的),所以在twoVC中,textField 结束编辑的时候,修改当前model的数据,其实oneVC中,同个地址的model也被修改了!

解决办法:实现真正的深拷贝

NSArray *trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData: [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:_rootVcDatas]];
_datas = [NSArray arrayWithArray:trueDeepCopyArray];

查阅资料得知原因如下:

image.png

总结

  • 网上广为人传的copy && mutableCopy实现各种深拷贝的说法很多都是错的,并不是 当前对象内存地址不一样就是深拷贝
  • 如果数组是单层模型数组 - [model,model],使用[[NSArray alloc] initWithArray:someArray copyItems:YES];就能实现真正的深拷贝
  • 如果数组的层数多级,例如demo中的 - [ [model,model] ],必须用NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:oldArray]];才能实现真正的深拷贝

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏青玉伏案

KVC & KVO

        KVC和KVO看上去又是两个挺牛的单词简写,KVC是Key-Value Coding的简写,是键值编码的意思。KVO是Key-Value  Ob...

27290
来自专栏岑志军的专栏

(2)NSNumber及Tagged Pointer

12650
来自专栏哈雷彗星撞地球

iOS中的单例你用对了么?Objective-C中的单例Swift中的单例

单例模式怎么定义的,可能在不同的语言,不同的书中不完全一样,但是概况开来都应该是:一个类有且仅有一个实例,并且自行实例化向整个系统提供。 因此,首先你可能需要...

7730
来自专栏进步博客

使用copy声明NSString属性

声明一个NSString属性使用copy要优于使用strong。这同样适用于遵守NSCoding协议的不可变类(immutable class),如NSNumb...

8020
来自专栏一“技”之长

Objective-C中通过下标的方式访问自定义数据模型中属性

      在Objective-C中,可以通过下标来访问数组中的元素,如果数组是NSMutableArray类型的可变数组,则还可以通过下标来对数组中的元素进...

7410
来自专栏技术总结

iOS进阶之runtime作用

24190
来自专栏陈满iOS

iOS中Cocoa框架·Runtime及isa指针知识·填坑

是什么因素使一个程序成为Cocoa程序呢?不是编程语言,因为在Cocoa开发中你可以使用各种语言;也不是开发工具,你可以在命令行上就可以创建Cocoa程序。Co...

26720
来自专栏iOS逆向

iOS&mac OS中hook框架的梳理

本文梳理了ios或osx中可以用于hook的框架及其使用,对于C/C++方法,进行了私有和系统方法的区分阐述,本文仅针对hook框架做讨论,对于实验中用到的注入...

1.6K100
来自专栏码生

ios KVO 官方文档学习

When an observer is registered for an attribute of an object the isa pointer of ...

13130
来自专栏陈满iOS

iOS开发:与网页加载相关的字符串操作技巧

13910

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券