京东撤下大部分区块链硬件，共享计算挖矿谁还靠谱？玩客云、极路由、NewWifi等全评测

原创：互链脉搏 · 梁山花荣

公号ID：HiveEcon 影响有影响力的人！

随着近期斐讯路由器“0元购”、谛听科技新路由“手续费陷阱”等有损买家用户的事件陆续曝出，打着区块链共享计算之名的硬件产品被推上风口浪尖，京东等电商平台将除了玩客云之外的共享计算硬件设备纷纷下架，足以表明市场对这类产品出现信任危机。

图片来源于网络

自去年8月，迅雷集团旗下网心科技推出的区块链硬件——玩客云大获成功之后，一批企业模仿玩客云模式，以区块链进行共享计算的名号加持，开发出自己的区块链智能硬件：其中包括谛听科技、极路由、斐讯这样的硬件公司等；也包括360、2345这样的老牌互联网公司；就连小米、乐视这样的生态型互联网企业也于近期宣布进入这块市场。 

互链脉搏选取了迅雷玩客云、极路由、斐讯天天链N1、谛听新路由、2345联盟章鱼星球等几款已经上市一段时间产品进行评测， 从产品性能、商业模式和区块链生态布局三大纬度进行详尽考察，看哪个产品更靠谱，哪些只是打着“区块链+共享计算”的噱头。

私人云盘 PK 智能路由器

基于去中心化的共同特性，共享计算与区块链天生就有极强的关联。共享计算挖矿就是指企业通过搭载共享CDN、P2P技术，将海量的挖矿设备转化为共享节点，用户分享闲置的网络带宽与存储的方式来挖矿赚钱。

目前市面上，共享计算挖矿设备主要可分为两大类：私人云盘和智能路由器。其中玩客云、章鱼星球、我家云等是基于“私人云盘+移动硬盘”来实现挖矿，而极路由和谛听NewWifi等则是采用“路由器+硬盘”的组合方式来挖矿，也称为“路由器挖矿”。

从挖矿模式来看，这两大类挖矿设备并无不同，都是企业借助共享CDN、P2P技术，将海量的挖矿设备转化为共享节点，用户通过共享闲置带宽与存储空间来挖矿。

但在产品性能上，私人云盘与路由器挖矿却存在一定差异。

首先，在稳定性上。由于路由器的主要功能是疏通家庭网络，确保各个设备都能稳定联网，然后才是下载、备份文件等附加功能，但在多任务操作的环境下，路由器往往会因为任务繁重而影响家庭网络质量，在稳定性上将会大打折扣。

而私人云盘则是“专职专责”，除下载备份等任务外，其挖矿并不会影响家庭网络，稳定性更强。

并且，从硬件配置来看，私人云盘要明显高于路由器。如玩客云，其配置了ARM四核处理器、1GB内存和8GB ROM。而路由器方面，以极路由4增强版为例，其配置是MIPS 1004KE双核CPU，256MB内存和128M闪存。虽然各自算法与挖矿类别不一样，但在整体稳定性上，体验仍有较大差别。

其次，在安全性上。由于路由器是家庭网络的重要安全关口，在路由器上接入硬盘挖矿，一旦攻击者可以访问并修改路由器的DNS设置，那么硬盘内文件和隐私将会面临外泄风险。

最后，在性价比方面，如不考虑其它功能，单从挖矿硬件成本来看，路由器的投入成本要远低于私人云盘，但由于其挖矿类别不同，收益不同，商业模式不同，其性价比难以放在同一个维度进行比较。而私人云盘的安全性则相对要高。其一，路由器是直接暴露在外网，而私人云盘连接在路由器的内网，安全性更有保障；其二，私人云盘是路由器下一级子系统，即使路由器网关防护被攻破，私人云盘还有一道专属加密传输通道，等于是在挖矿过程中，用户硬盘存储的文件内容拥有两道防护关口。

因此，但从产品性能对比来看，作为共享计算挖矿设备，私人云盘挖矿要明显强于路由器。但值得注意的是，无论是私人云盘还是智能路由器，其同类竞品之间的硬件配置差别并不大，各类产品之间的竞争更多体现在商业模式设计上。

商业模式：C端各显“神通”  B端CDN业务仅一家落地

共享计算挖矿的本质是共享带宽和存储的分布式CDN，这意味着，企业需要布局海量的共享节点，才能输出高质量的云计算，满足B端企业的需求。

对于挖矿设备厂商而言，要想短期内获得大量的共享节点，就必须要卖出海量的挖矿设备，那么商业模式的设计就变得极为重要。近年来，包括斐讯、谛听科技、极路由和章鱼星球等在内的挖矿设备销量都在短时间内取得了指数级的增长，都与其商业模式设计有直接关系。

但商业模式最终如不能形成良性的生态闭环，那么最终也将会带来灭顶之灾。比如，近期斐讯、谛听科技和极路由接二连三地“翻车”，而迅雷的玩客云、章鱼星球等却依然能够风生水起。这背后的深层次原因究竟是什么？

按照商业模式不同，互链脉搏将当前共享计算挖矿设备厂商划分为四大类：

1. 硬件销售+共享CDN，主要以迅雷玩客云为代表。早在2014年，迅雷就开始布局共享计算，并且在所有共享计算玩家中，其算是玩得最成功的的企业。在迅雷的共享计算商业模式中，玩客云不仅向C端用户提供私人云盘服务，同时也是共享计算最开始的载体，它通过挖矿激励每个用户参与带宽、存储和计算资源的共享中来，同时还推出了共享计算生态下基于区块链技术的原生数字资产—链克，作为用户交换和获取计算资源的媒介和奖励介质，保证用户权益和贡献带宽、存储对等。

在这一商业模式中，迅雷将分散、闲置的带宽与存储很好的利用起来，卖给B端的需求企业，通过打通B端与C端，迅雷已经形成了共享计算+区块链的商业体系。截至目前，迅雷对外宣传的共享计算的节点规模已超过150万，已成为共享计算领域的领头羊。

2. 硬件销售+炒币，主要以谛听科技为代表。谛听科技在商业模式的设计上与迅雷几乎相差无几。在其白皮书中，谛听科技的黄金矿区是以新路由智能路由器为节点打造的一个共享CDN和共享云计算的区块链项目。用户通过分享网络带宽和存储空间等获得虚拟数字证明——数字黄金。

但在实际运营过程中，谛听科技却剑走偏锋，玩起了“割韭菜”游戏。据悉，谛听科技在其官方APP中内置了交易所功能，提供数字黄金与比特币得交易对服务。但近期其通过交易所不断拉盘，吸引矿工与投资者大量购买数字黄金进行交易，接着不断修改规则限制用户提现，使得成千上万投资者被套牢，而为业界所诟病。

3. “0元购”模式，主要以斐讯和极路由为典型代表。这套商业模式采用的是先商品销售，再投资返还，进而注册，引诱更多的投资，其设想的初衷是想打造一个集厂商、用户和P2P平台为一体的多方共赢的闭环。厂商通过硬件免费、互联网运营和P2P变现，撬动海量用户，快速提升产品销量，用户在购买高性价比产品的同时，还能获得返现和投资收益，而第三方P2P平台则降低了获客成本，提高了用户留存率和活跃度。

但随着联璧金融和i财富的相继“触雷”，这一看似完美的商业模式以失败告终，其根本原因在于斐讯并没有打通共享经济中的供需闭环。斐讯在C端销售虽然风生水起，但在B端共享CDN业务上几乎毫无进展，甚至根本来不及展开业务布局。

4. 硬件销售+共享CDN+收益分配，主要以2345联盟为代表。这一商业模式看起来更具诱惑力，除了硬件销售和共享CDN以外，用户可通过其Token（积分星）参与联盟的收益分配。根据2345联盟的白皮书描述，此前2345联盟拥有超过800万注册会员的王牌联盟，主要是将自有产品和第三方合作伙伴的广告收入返佣给线下技术员，而如今其区块链的模式非常简单，2345联盟将原来的王牌联盟转换为基于“区块链”的星球联盟，同时将原来给线下技术员的广告返佣给用户。

然而，目前来看，章鱼星球除了硬件销售外，其共享CDN业务目前并没有起色，并且积分星参与收益分配的方式虽然吸引了一批用户的注意，但具体以何种形式落地，2345联盟并未公开更多细节，一旦收益分配无法兑现或收益分配不达用户预期，其商业模式恐难以持久。

从上述对比来看，虽然众多厂商都打着“共享计算”的旗号，但在商业模式落地上，绝大多数厂商的盈利点都在C端，其B端共享CDN业务基本都没有起量。

唯有迅雷彻底打通了从C端到B端闭环的商业体系，实现 C端和 B端双重盈利。究其原因，主要得益于两点：一是抢占了先发优势，玩客云推出的时间点要明显早于其它厂商，从而快速抢占了市场份额；二是技术优势，迅雷在共享计算领域的技术创新与深厚积累，抢占了区块链与共享计算的制高点。

区块链生态布局：迅雷玩客云一骑绝尘

作为去中心化的分布式计算数据部署方式，共享计算挖矿催生了海量的共享节点，为区块链行业的发展提供庞大规模的基础设施。但共享计算并不能等同于区块链，共享计算挖矿未来比拼的是企业整体区块链生态布局。

在上述几家共享计算挖矿设备厂商中，虽然所有企业都贴着“区块链”的标签，但在实际布局上的差距却是云泥之别。

首先，最明显的差距体现在Token环节。在国内，所有登录交易所的Token都是不合规的，只有能够在自身的生态内形成商业闭环才能真正产生价值。因此，极路由、谛听和2345联盟的Token，目前要么存在不合规风险，要么短期内价值难以体现出来。

而只有迅雷的链克和斐讯的日日赢（DDW）拥有明确的兑换产品或服务，但斐讯的日日赢产品兑换仅局限在自身产品体系内，更像是优惠券功能，而迅雷的链克目前除了可兑换自身的玩客云产品外，还能兑换更多迅雷链生态内的产品和使用迅雷共享计算企业的to c端服务，可以说实现了真正的生态商业闭环。

其次，在主链平台建设上，几大厂商的差异更加明显。

比如极路由，其在区块链布局上更多是作为基础设施，提供大规模的节点供Achain之类的公链使用，其本身并没有搭建自己的主链，本质上只能算是掌握大量共享节点的矿机厂商。

而谛听科技的NewWifi和2345联盟，目前仍然停留在以挖矿激励用户购买硬件设备的阶段，虽然二者在白皮书中相继宣布搭建黄金矿区和星球链，但目前看来其区块链平台更像是私链，并且由于当前二者的共享节点数量稀少，区块链布局基本难以展开。

尤其是，2345联盟的Token（积分星）的产生是通过用户点击广告，再按照POB算法转换而生成的，并非是通过共享计算设备挖矿而产生，在不少业界人士看来，存在“伪区块链”概念的嫌疑。

斐讯基于“0元购”模式，其挖矿设备销量遥遥领先，共享节点数量也已初具规模，在区块链生态布局上本来极有希望，但随着联壁金融的崩盘，其区块链产品如今已成为烫手山芋，“0元购”骗局发酵之下，其区块链布局恐也将“凉凉”。

在所有“共享计算+区块链”的赛道上，迅雷应该是跑的最快且最具实力的选手。自去年8月玩客云发售至今，其销量已超过150万台，这意味着其共享节点早已超过百万级。并且在今年上半年，迅雷频频发力，不仅发布了拥有百万级并发处理能力的迅雷链，还推出了解决区块链3.0时代大存储文件上链难题的文件系统——TCFS和对标以太坊的TRC三大标准。

而在区块链应用落地上，迅雷上线了区块链底层开放平台，助力传统行业快速接入区块链技术，自主打造区块链应用，并通过全球区块链大赛，推动了区块链在游戏、医疗、供应链溯源、知识版权确权等多个领域加速落地，正逐渐跻身成为区块链3.0时代的标杆主链。

因此，在区块链生态布局方面，斐讯、极路由因深陷“0元购”模式骗局泥潭，基本算是出局，谛听科技因涉嫌坐庄“割韭菜”，其区块链布局存在极大不确定性，而2345联盟目前在区块链生态建设上进展缓慢，唯有迅雷，以迅雷不及掩耳之势，在区块链生态布局中一骑绝尘。

值得注意的是，京东目前只有玩客云仍然可以正常购买，也间接说明迅雷“共享计算+区块链”商业模式的可靠性。