热议 | 国家区块链队出“猛招”：要在区块链世界推行实名制？

文章编辑：小柳

6月23日，在偏远小镇阿尔山，一个高端金融科技会议悄然召开。

会上，一个名为北京阿尔山的金融科技公司（以下简称阿尔山公司），发布了一条公链：基石链。

这条公链，似乎要建立一个和我们设想完全相反的区块链世界：实名制，并且名下所有的数字资产将被穿透。

如果是一个区块链团队发布这样的公链，大概会被行业耻笑为“天方夜谭”。

但阿尔山公司拥有非凡的背景。圈内的共识是，他们是国家区块链试验田，是国家伸向行业的触手。

这样一家公司发布的公链，透露着怎样的隐秘信号？

1

何为基石

什么是基石链？

阿尔山公司CTO邸烁在接受一本区块链专访时称，这条链有两大诉求。

首先，是在区块链上推行实名制，甚至将名下的数字资产穿透。

邸烁称，他们从去年就开始研发“基石链”。

其出发点，就是看到了整个区块链领域的混乱：水太浑。

“我们想在混乱的区块链世界，让每个人和物在区块链上形成唯一的ID。”邸烁称，这样一来，就可以轻松实现第二步：跨链。

基石链的框架

现在链与链上的数据完全割裂，是为“信息孤岛”。

于是，有一些团队试图采用跨链技术，将链与链之间的数据打通。

但要实现这一点，难度非常之大，需要平衡完全不同的共识机制和底层技术，再将信息打通。

“我们绕过了所有的技术门槛，巧妙地用一个迂回的方式，做到了跨链。”邸烁称，根据每个人和物唯一的ID，就可以在各条链上跨链调用信息。

这样，就可以让数字资产进行更广的流通。

基石链的整体架构

“看到基石链发布的时候，我是惊出了一身冷汗，实名化、数字资产穿透，这是我们追求的区块链世界吗？”一位圈内知名的投资人透露他看到“基石链”时的震惊。

如果这条公链是一个创业区块链公司发布的，他大概会拍案而起，愤然离场。

但阿尔山公司太特殊了。

我们先来看看这家公司的背景。

其董事长袁力，是国家开发银行前副行长；阿尔山公司与清华大学联合的区块链研究中心，理事长是前央行副行长苏宁和清华大学副校长薛其坤，名誉理事长是前国开行董事长陈元。

全部都是重磅级人物。

所以说，我们几乎可以推测出，这是一支区块链的国家队。

也有不少知情人士透露，阿尔山公司是国家伸向行业的一只触手，并在进行区块链的试水。

而“基石链”的发布，到底意味着什么？

2

背道而驰

基石链发布后，立刻引发了行业的热议。

“这和区块链的精神和世界完全违背。”这是行业最主要的反对声音。

邸烁已经预感到，他们推出基石链之后，必然有一堆人站出来反对、质疑，甚至攻讦。

特别是区块链的信仰者和自由主义者。

比特币最早期的运用场景，就是黑市，还有一些跨国交易。

数字货币的匿名性，让所有人的资产可以轻易转移，并恣意流动——这是一套游离在监管之外的财富系统。

但各国政府，恐怕不会放任一个独立于法定货币体系的“系统”。

“绝对的自由，会让世界走向绝对的混乱。”邸烁称，区块链世界，不应是绝对的自由。

监管也不会漠视区块链世界的混乱，必然要制定规则。

而实名制，也许是监管能想到的、可以监控数字资产世界的唯一方式。

至于跨链技术，各个团队苦思冥想，就是想在保持匿名和自由的前提下，实现链与链的沟通与交互。

“虽然实名形成ID后，可以打通各条链，但这种违背区块链基础准则的技术，有何意义？”多位反对者称。

“我们并没有强制所有人实名化，但有些场景，确实需要实名化。”邸烁称，他们现在正在和一家租房平台合作，房东所有的信息，本来就需要实名化。

他称，实际上，在很多场景中，实名化是必须的，最典型的就是供应链金融。

而基石链，就是为这些场景服务。

但，如果未来监管要求所有的公链都接入基石链呢？

在实名制和数字资产穿透之后，会出现一个怎样的区块链世界，我们真的无法想象。

尽管监管并未迈出这一步，但区块链运用到监管中，这是必然，且不可逆转。

3

监管科技

有人将基石链和“主权区块链”做比较，并称它们“并无二致”。

所谓的主权区块链，是现任雄安新区的“大脑”陈刚提出。

其大概的逻辑是，在所有的链上，为监管留下一个“超级后门”，让其可以看到所有节点的数据，甚至随时可以干预。

据知情人透露，还有人正在研究特殊的哈希算法，以便让监管进入，轻易对数据进行修改。

“我们和主权区块链有本质的不同。”邸烁称，他们只会给监管提供一个数据抓手。

从表面看，基石链和各方的关系，都是比较“弱”的。

比如，各个公司接入基石链，并不需要完全上传原始数据，只要提供一个数据“目录”。

用邸烁的话说，这是“数据索引化”。

接着，公司之间可以根据某种协议或方式来调用数据，可能要支付一定的费用。

同样的，监管也能根据某些规则，调用数据。

“我们不强制要求实名化，甚至不管数据上传是否真实。如果数据造假，合作企业就会少，被监管发现，则更为麻烦。”邸烁称。

所以，基石链和主权区块链本质的区别是：基石链是抓手，不是后门，干预性会弱很多。

前几个月前，P2P的备案正如火如荼。

据知情人士透露，监管也要求P2P的资产上链，结果只做了几家，就叫停了。

“因为没有哪一家是干净的，如果穿透了，全是问题。”知情人士透露，监管担心，这会导致大量的P2P被迫跑路，引发大规模群体事件。

于是，紧急叫停。

这个逻辑就是：水至清则无鱼。

“现在的区块链世界，不可能完全脱离监管。”邸烁称，需要找到一个平衡点。

不可过，也不可完全放。

基石链也有自己的token，但只会在系统内流转，并不会上交易所。

Token主要的使用场景，就是企业购买服务、支付交易手续费等。

那靠什么盈利？

他们为了做到实名化，已打通了银行和公安的数据。

未来，他们还想打通所有的政府部门数据，比如税务、工商，打破政府部门的数据孤岛。

“加上各个企业的数据，组成庞大的数据网络，在未来，可以提供一些征信和数据的增值服务。”邸烁称。

基石链正在尝试和企业合作，并且已经取得了不错的进展。

至于监管会不会在各条链上推行“基石链”，我们尚不可知。

但可以肯定的是，监管不会让区块链游离在视野之外，自定规则，划分疆土。