美、中、法：主导人工智能的斗争与科技民族主义的兴起

人工智能的发展引发了一些国家不同寻常的直接反应，这些国家希望成为该技术的中心，认为这既是利用人工智能技术潜力的机会，也是对其政治独立性的威胁。同时，人工智能还在各国引发了令人惊讶的民族主义狂热。

在各国政府寻求为其愿景争取支持之际，这一事件引发了令人惊讶的民族主义狂热。法国在3月发布的AI公告就是这样，但这样的国家远非第一个。随着人工智能的发展，作为人工智能之母的海量数据收集和预计会破坏的广泛产业的结合，已经得出这样的结论：人工智能竞赛中的优胜者将拥有非凡的力量。

2016年10月，美国奥巴马政府发布了一份关于人工智能和美国经济的、内容广泛的报告，该报告在与其他国家的竞争问题上基本上采取了中立的语气。当然，美国有能力这样做，因为，归功于谷歌这样的科技公司，无论是在研究还是工业方面，目前美国是公认的人工智能领导者。的确，尽管这份报告呼吁美国政府增加投资用于人工智能研究，但并没有制定全面的产业政策。相反，它选择了典型的美国“公私”平衡，因为它知道像亚马逊(Amazon)、微软(Microsoft)和Facebook这样的企业正在向这个领域投入巨额资金。不过，在《连线》杂志的采访中，奥巴马还是提到了人工智能带来的国际挑战：围绕网络安全，特别是人工智能，制定国际规范、协议和核查机制的工作还处于初级阶段。

2017夏天，中国政府公布了自己的计划，计划如何对人工智能进行大规模投资，目标是在2030年前主导该行业。2018年1月，中国政府披露了进一步的细节，计划斥资21亿美元在北京附近建设容纳400家公司的AI工业园区。

2018年3月，法国也加入了这场竞争，它发布了自己的人工智能报告。法国总统马克龙希望法国成为一个“创业型国家”，政府将投资15亿欧元用于其人工智能战略。除了演讲之外，马克龙还接受了《连线》杂志的采访，不仅讲述了他在人工智能方面的雄心，更是直接地谈到了在人工智能领域赢得胜利的必要性：

我认为人工智能将会扰乱所有不同的商业模式，这将是下一个颠覆。所以我想参与其中。否则，法国只会受到这种干扰而不创造就业机会。这就是我们现在的状况。人工智能发展非常迅速，且胜利者将占有一切。这就是为什么我在教育、培训、研究和创业方面的第一个目标是简化很多事情，建立适应性强的系统，适应的融资，适应的法规，以便在这里建立领跑者，吸引现有的龙头。

但民族主义主题更加发人深省。法国和欧洲普遍对美国科技公司的主导地位威胁到该地区控制其数字命运的能力感到越来越沮丧。正如法国的报告所说：

事实上，硅谷仍然是人工智能政治和经济的中心，它被欧洲视为创新的典范。对许多公共和私人利益攸关者来说，它不仅仅是一个独特的生态系统；它是一种必须采取的心态。美国加州在语言和思想上仍然占主导地位，并鼓励采用一种单一的技术决定论方法的概念。

现今，根据法国人工智能的报告，人工智能似乎将导致更大的失控和屈从的：

在目前仍属于我们自己的数字世界里,这项技术所代表的不仅仅是一个研究领域:它决定了我们组织知识并赋予它意义的能力,它能增加我们的决策能力和控制力…从现在起,AI将发挥比它迄今为止更重要的作用,最值得注意的是,它使我们能够利用数据的价值。因此，人工智能是未来数字世界的关键之一。

法国的问题在于，尽管它拥有一些举世闻名的人工智能人才和越来越多的有前途的人工智能初创企业，但整个国家都落后了，发现自己正盯着几个竞争对手的展台发呆。再次,从报告中:

美国和中国处于这项技术的最前沿，它们的投资远远超过欧洲。加拿大、英国、特别是以色列，在这个新兴的生态系统中占有重要地位。考虑到法国和欧洲在许多方面已经被视为“网络殖民地”，他们必须在欧洲层面提出协调一致的回应，以抵制一切形式的决定论。

报告称，对法国而言，这不仅仅是一个给经济带来冲击的问题。更确切的说，这是维护其价值的问题。人工智能正在以一种有利于少数大公司的方式发展，而不是为了造福人类而发展。这不仅有损个人自由，也有损于政治独立：

这就是为什么必须重申国家的作用：事实证明，仅仅市场力量不足以保证真正的政治独立。此外，管理国际交易和开放国内市场的规则并不总是符合欧洲国家的经济利益，欧洲国家的经济利益往往只在一个方向上适用这些规则。…只有通过扩大这些数据的流通，才能纠正权力的平衡；这将不仅有利于公共部门，而且也有利于经济中最小的利益攸关方。

在一定程度上，这已成为一场为塑造未来而公开的斗争，而这种斗争的起因是人们对美国统治地位的持续担忧。但是，人工智能所涉及的许多问题，包括就业和安全法规，都将跨越国界，最好在国际环境中加以解决。这些民族主义冲动是否仍然允许这种跨国合作，将决定人工智能最终是被视为造福人类的工具，还是国防的武器。