专栏首页AI科技评论学界 | 一窥 ACL 2018 最佳论文

学界 | 一窥 ACL 2018 最佳论文

AI 科技评论按:随着定于 7 月 15 日的开会日期逐渐临近,自然语言处理顶会 ACL 2018 继公开了接收论文名单之后,今天也公布了包含 3 篇长论文 与 2 篇短论文的最佳论文获奖名单。

其实 ACL 2018 的流程设计与去年有所不同。ACL 2017 会前首先公布了 22 篇 outstanding 论文(可以看作最佳论文的预选论文),其中长论文 15 篇、短论文 7 篇;接着正会开始后这 22 篇论文分在四个不同的论文报告 session 中演讲,然后在最后一天的颁奖典礼上公布了最终的最佳论文奖得主。当时在 ACL 2017 做现场报道的我们雷锋网记者岑大师听了论文报告之后就对最佳论文得主做了自己的预测,果然猜中。(可惜今年就没有必要猜啦)

说回 ACL 2018,ACL 2018 组委会于 6 月 10 日直接在官网发出公告,公布了今年 5 篇最佳论文的评选结果。不过截止发稿时只有其中 2 篇论文的内容是公开的,另外 3 篇论文的介绍请等待 AI 科技评论后续报道。

最佳论文 - 长论文(3 篇)

Finding syntax in human encephalography with beam search

  • 用束搜索在人脑成像中寻找句法
  • (论文内容尚未公开)
  • 作者之一的 Jonathan Brennan 来自密歇根大学文学、科学与艺术学院计算神经语言学实验室

Learning to Ask Good Questions: Ranking Clarification Questions using Neural Expected Value of Perfect Information

  • 学习如何问好的问题:通过完全信息下的期待值为追问问题排序
  • 论文摘要:在沟通中,提问是一大基本要素:如果机器不知道如何问问题,那它们也就无法高效地与人类合作。在这项研究中,作者们构建了一个神经网络用于给追问的问题做排名。作者们模型设计的启发来源于完全信息情况下的期待值:一个可以期待获得有用的答案的问题就是一个好问题。作者们根据 StackExchange 上抓取的数据研究了这个问题;StackExchange 是一个内容丰富的在线咨询平台,其中有人发帖咨询以后,别的用户会在下面追问起到解释澄清作用的问题,以便更好地了解状况、帮助到发帖人。论文作者们创建了一个由这样的追问问题组成的数据集,其中包含了 StackExchange 上 askubuntu、unix、superuser 这三个领域的约 77k 组发帖+追问问题+问题的回答。作者们在其中的 500 组样本上评估了自己的模型,相比其他基准模型有显著的提高;同时他们也与人类专家的判断进行了对比。
  • 论文地址:https://arxiv.org/abs/1805.04655
  • 论文作者来自马里兰大学与微软研究院

Let's do it "again": A First Computational Approach to Detecting Adverbial Presupposition Triggers

  • 让我们「再」做一次:首个检测假定状态触发副词的计算性方法
  • 论文摘要:这篇论文中,作者们介绍了一种新的研究课题——预测副词词性的假定状态触发语(adverbial presupposition triggers),比如「also」和「again」。完成这样的任务需要在对话上下文里寻找重复出现的或者相似的内容;这项任务的研究成果则可以在文本总结或者对话系统这样的自然语言生成任务中起到帮助。作者们为这项任务创造了两个新的数据集,分别由 Penn Treebank 和 AnnotatedEnglish Gigaword 生成,而且也专为这项任务设计了一种新的注意力机制。作者们设计的注意力机制无需额外的可训练网络参数就可以增强基准 RNN 模型的表现,这最小化了这一注意力机制带来的额外计算开销。作者们在文中表明,他们的模型相比多个基准模型都有统计显著的更高表现,其中包括基于 LSTM 的语言模型。
  • 论文地址:https://www.cs.mcgill.ca/~jkabba/acl2018paper.pdf
  • 这篇论文来自加拿大麦克吉尔大学(McGill University)与蒙特利尔算法学习人工智能实验室(MILA)

最佳论文 - 短论文(2 篇)

Know What You Don't Know: Unanswerable Questions for SQuAD

  • 知道你不知道的:SQuAD 中无法回答的问题
  • (论文内容尚未公开,不过看标题就觉得很有意思)
  • 这篇论文来自斯坦福自然语言小组(Stanford NLP Group),作者之一的副教授 Percy Liang 是 NLP 领域著名的研究员,我们也曾报道过他的论文《先打草稿可以生成更高质量的文本,Percy Liang新论文广受赞誉》

'Lighter' Can Still Be Dark: Modeling Comparative Color Descriptions

  • “打火机”也可能是黑暗的:建模比较性的颜色描述
  • (论文内容尚未公开)
  • 这篇论文来自哥伦比亚大学

最佳论文公告参见 https://acl2018.org/2018/06/10/best-papers/

更多 ACL 2018 及其他重要学术会议报道,请继续关注 AI 科技评论。

本文分享自微信公众号 - AI科技评论(aitechtalk)

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2018-06-10

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • 读论文的正确姿势是什么?

    但是有没有发现当你费劲巴拉的读到最后,发现所读的论文并不是你想要的。显然,这种不错过每一张表格,不错过每一个数字和每一个公式的“害怕错过”式阅读法并不是最有效的...

    AI科技评论
  • NeurIPS 2019 获奖论文出炉,微软华人学者Lin Xiao 获经典论文奖

    作为最久负盛名的机器学习顶会之一,今年 NeurIPS 2019 在召开之前就消息不断:在今年论文审稿期间,NeurIPS 2019 程序委员会主席专门发布声明...

    AI科技评论
  • 学界| 用20000篇论文告诉你:机器学习在过去五年中发生了什么

    AI科技评论按:arXiv.org 是一个专门收集物理学、数学、计算机科学与生物学论文预印本的网站。数据显示,截至 2014 年底的时候,arXiv 已经达到了...

    AI科技评论
  • NeurIPS评审规则5大变革:增设“预审拒绝”,研究需论述社会影响

    昨天,NeurIPS团队在medium专栏发布公告,宣布了2020会议投稿和评审的几项重要变化。

    大数据文摘
  • 读论文的正确姿势是什么?

    但是有没有发现当你费劲巴拉的读到最后,发现所读的论文并不是你想要的。显然,这种不错过每一张表格,不错过每一个数字和每一个公式的“害怕错过”式阅读法并不是最有效的...

    AI科技评论
  • 斯坦福大学教授是如何阅读论文的?

    本文整理自斯坦福大学David R. Cheriton教授[1]的论文How to Read a Paper[2],笔者对其编译提炼,用于指导自己阅读论文,希望...

    陆道峰
  • 阿里达摩院员工业余打造“论文知识图谱”工具:极速搜索,完全可视化

    最近,Reddit上的一位网友便分享了这样一款论文可视化工具—— Connected Papers,8小时就收获260赞。

    量子位
  • 华人学生斩获最佳论文、最佳Demo论文,ACL 2020获奖论文全部揭晓!

    刚刚,ACL 2020颁布了论文方面的奖项,共有1篇最佳论文,2篇最佳论文提名,1篇最佳主题论文,1篇最佳主题论文提名,1篇最佳demo论文,2篇最佳demo论...

    新智元
  • 张翼英:一点论文写作心得

    【导读】论文是硕士博士必修之关。我们转载一篇来自张翼英老师的论文心得文章! 本文来自张翼英科学网博客。 链接地址:http://blog.sciencenet....

    WZEARW
  • 如何高效读论文?剑桥CS教授亲授“三遍论”:论文最多读三遍,有的放矢,步步深入

    一方面,把握最前沿的研究动态,激发自身研究灵感。另一方面,不做好文献调研,自己的绝妙想法变成了重复造轮子,这种体验可不太妙。

    量子位

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券