这样的产品才是好产品，不服来辩，求虐
今天在给某平台写运营产品投稿的时候，突然间想到了一个问题，到底是什么样的产品才是好产品呢？相信每个人对于好的产品都没有不同的看法和认识。一千个人一千个哈姆雷特。
可能有人会说微信是一个好产品，也可能有人说支付宝是一个好产品，可能还有人说滴滴出行是个好产品，大家对于已有的产品，哪个是好的，可能都有自己的看法和认识。但是其实每一个好的产品都有一些共同点，而大家对于好产品的功能的定义可能都是相同的，看法都是一致的。
所以，我得出了这样的一个结论：
什么才是好产品？其实做一款好产品非常简单，那就是能够解决你身边某一个痛点的产品。不简单的是如何发现自己身边的痛点，并找到解决痛点的实现方式。
不知道大家认同这样的观点吗？我个人认为，好产品其实不需要多复杂，功能有多少，有多强，但是你得有一个能够解决人们痛点的一个主功能。而最重要的，最难的，其实对于我们产品和开发人员来说是下面这两个问题：
- 如何才能发现自己身边的痛点？
- 如何把身边的痛点转化成可以实现的产品？
我现在一一举例去认证关于上面的看法和观点。好产品可以不复杂，但是得有一个解决人们痛点的主打功能。比如微信主打社交，在移动互联网的时代，微信可能被认为是一款好的产品，它解决的主要痛点是由文字聊天转变成语音聊天。它起初的发展依靠的是语音。而支付宝主打的功能和解决人们的痛点是支付和存钱。滴滴出行可能是一款好产品，它主要的解决人们痛点的方式是改变了人们打车的方式，让我们打车更方便，快捷，我就做打车出行。
起初一个好产品的面试总有自己解决人们痛点的主打功能，如果一款产品只做他们解决人们痛点的这个功能，极大的方便了人们，它就是一款好产品，优质的产品。他们把这一个痛点功能，且仅做这个功能，并把他们做到极致，这是人们最喜欢的一款产品。它其实也可以很好的活着，但是一旦这样的产品面世，可能仅仅单一解决人们痛点的产品很容易被别人复制，山寨，抄袭等。但是这都不妨碍他们成为人们心中的好产品。
比如，最近比较火的一款微信小程序，冯大公司开发的抽奖助手，上线一个月，使用者超百万，送出100万个奖品，紧接着很多模仿的，类似的产品都出来了，但是冯大把抽奖助手做到了极致，以至于再模仿，也很难超越，这就是一个解决单一功能痛点的好产品。
我们之所以会在主打的功能中加入越来越多的功能，不仅仅是为了形成技术和行业壁垒，也是为了更加丰富整个生态体系。但是好产品的扩展一定要掌握一个度，在主打功能，解决人们痛点的基础上过度扩展功能，就难免让整个软件臃肿，从用户体验，便捷程度，使用方面会更复杂，以至于变成了一个坏产品。比如：支付宝钱包一直致力于想扩展社交聊天功能，以致于人人都骂，体验也不好，而且还做不起来，何必呢？其实做好一个钱包该做的事，就非常好了。
另外，作为产品，开发人员如何才能发现身边的痛点呢？其实在这个生活中痛点到处都是，只不过是人们太懒了，总抱着一种事不关己高高挂起的态度。比如：我是做开发的，就不考虑产品设计的问题，我是产品，就不考虑运营的问题。只有创业者才会为了成功，努力思考，认真观察周围的事物和生活，从生活中找到创业的切入点。如果每个人都认真观察和思考，做自己的主人，人人都可以成为创业者。
痛点的发现，可能说起来很容易，但是做起来还是挺难得，思考和思维习惯的养成需要一定的时间。一旦发现痛点，就得入手考虑如何将痛点转换成产品。从产品中去想如何解决这个问题？根据痛点的需求，一定要整理成一个系统的需求文档，从思维导图，到原型图，再到设计开发，我们要有这种系统性的思维习惯和实践才行，一定不要停留在嘴上和脑子里。这都无济于事？不是吗？
如果你有更好的看法和观点，欢迎大家留言，和我一起交流和讨论。