Java线程池容量设置
本文由杨青同学投稿，总结了他在近期工作中对线程池容量设置的一点经验。原文发于微信公众号：Java线程池容量设置
创建线程池的方式
Java中可以通过Executors和ThreadPoolExecutor的方式创建线程池，通过Executors可以快速创建四种常见的线程池，但这种方式在实际使用中并不推荐，因为这种方式创建出来的线程池可控性较差，更推荐的方式是使用ThreadPoolExecutor提供的方法。参考阿里巴巴Java开发规范：
【强制】线程池不允许使用Executors去创建，而是通过ThreadPoolExecutor的方式，这样的处理方式让写的同学更明确线程池的运行规则，规避资源耗尽的风险。 说明：Executors返回的线程池对象弊端如下： 1）FixedThreadPool和SingleThreadPool：允许的请求队列长度为Integer.MAX_VALUE，可能会堆积大量的请求，从而导致OOM。 2）CacheThreadPool和ScheduledThreadPool：允许创建线程数量为Integer.MAX_VALUE，可能会创建大量线程，从而导致OOM。
参数的工作原理
使用ThreadPoolExecutor创建线程池需要自己给出关键的参数：
- corePoolSize：
- maximumPoolSize
- keepAliveTime
- unit
- workQueue
- threadFactory
- handler
这几大参数的工作原理如下：
图1 选自infoQ文章聊聊并发（三）
具体讲解可以参考清英在infoQ发布的文章：http://www.infoq.com/cn/articles/java-threadPool
线程池容量设置
线程池的corePoolSize设置是整个线程池中最关键的参数，设置太小会导致线程池的吞吐量不足，因为新提交的任务需要排队或者被handler处理掉（取决于拒绝策略）；设置太大可能会耗尽计算机的CPU和内存资源。
CPU bound
在CS中，CPU密集型任务的执行时间主要取决于CPU的时间。CPU密集型任务的线程数通常设置为CPU核心数+1 ，《Java Concurrency in Practice》（由Doug. Lea等人撰写）给出了如下的解释：
Even computeͲintensive threads occasionally take a page fault or pause for some other reason, so an "extra" runnable thread prevents CPU cycles from going unused when this happens.
即比CPU核心数多出来的一个线程是为了防止线程偶发的page fault或者由于其他原因导致的任务暂停，此时CPU就会处于空闲状态，而在这种情况下多出来的一个线程就可以充分利用CPU的这个空闲时间。
IO bound
IO密集型任务是指任务的执行时间主要取决于IO的时间。在笔者实习期间遇到的业务场景中大部分属于IO bound。而对于IO bound，书中则给出了如下的计算公式：
最佳线程数 = CPU数量 * CPU利用率 *（线程等待时间/线程CPU时间 + 1）
实际最优参数
在实际操作中，由于公式中线程等待时间和线程CPU时间不好估算，以及系统中存在其他的阻塞情况，这样计算出来的最佳线程数往往不是生产环境下的最佳线程数。为了提高精确度，笔者利用有赞内部的压测系统对代码进行压测，通过多次调整计算出来的最佳线程数和观察压测结果（系统负载、接口RT、TPS等指标）来判断线程数是否符合期望。
在压测的过程中发现，当线程数量设置的更合理时TPS更高且接口的RT较低；而线程池设置过大导致TPS下降和RT上涨。由于RT和TPS不太方便直接给出，这里仅展示系统负载这一指标的压测结果。
当线程池设置过大时：
图2 压测时把线程池参数设置得很大
当线程池设置较为合理时：
图3 线程数较为合理
参考资料：