前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >标准化,对象建模的过程

标准化,对象建模的过程

作者头像
赵成
发布2018-08-09 09:49:47
3200
发布2018-08-09 09:49:47
举报
文章被收录于专栏:Forrest随想录Forrest随想录

本文以下内容,摘选自我的极客时间专栏《赵成的运维体系管理课》

今天我专门来讲讲标准化这个工作。可以说这项工作是运维过程中最基础、最重要的,但也是最容易被忽视的一个环节。

我做过多次公开演讲,每次讲到这个环节,通常会有单独的一页 PPT,就放四个字,字号加大加粗,重复三遍,这四个字就是“标准先行”,然后演讲过程中会大声说出“标准先行,标准先行,标准先行”,重要的事情说三遍,目的就是想反复强调这件事情的重要程度,一定不要忽视。

我们运维工作的开展常常不知从何下手,或者上来就冲着工具和自动化去了,却始终不得章法,工具做了一堆,效率却并没有提升。其实绝大多数情况下,问题和原因就是标准化这个基础工作没做扎实

首先,让我们来看看为什么标准化这个事情如此重要。

为什么要做标准化?

标准化的过程实际上就是对运维对象的识别和建模的过程。形成统一的对象模型后,各方在统一的认识下展开有效协作,然后针对不同的运维对象,再抽取出它们所对应的运维场景,接下来才是运维场景的自动化实现。

这有点像我们学的面向对象编程的思想,其实我们就是需要遵循这样一个思路,我们面对的就是一个个实体和逻辑运维对象。

在标准化的过程中,先识别出各个运维对象,然后我们日常做的所有运维工作,都应该是针对这些对象的运维。如果运维操作脱离了对象,那就没有任何意义。同样,没有理清楚对象,运维自然不得章法。

比如我们说扩容,那就要先确定这里到底是服务器的扩容,还是应用的扩容,还是其它对象的扩容。你会发现,对象不同,扩容这个场景所实施的动作是完全不一样的。

如果把服务器的扩容套用到应用的扩容上去,必然会导致流程错乱。同时对于对象理解上的不一致,也会徒增无谓的沟通成本,造成效率低下。自然地,这种情况下的运维自动化不但不能提升效率,还会越自动越混乱。

这就是为什么我每次都会连续强调三遍“标准先行”的原因。虽然这个事情比较枯燥和繁琐,但是于纷繁复杂中抽象出标准规范的东西,是我们后续一系列自动化和稳定性保障的基础。万丈高楼平地起,所以请你一定不要忽略这个工作。

好,总结一下标准化的套路:

  • 第一步,识别对象;
  • 第二步,识别对象属性;
  • 第三步,识别对象关系;
  • 第四步,识别对象场景。

接下来我们就按照上面这个思路,一起来分析从基础设施层面和应用层面应该识别出哪些运维对象。

基础设施层面的标准化

基础设施层面的运维对象应该不难识别,因为都是一个个物理存在的实体,我们可以进行如下分析。

  • 第一步,识别实体对象,主要有服务器、网络、IDC、机柜、存储、配件等。
  • 第二步,识别对象的属性,比如服务器就会有 SN 序列号、IP 地址、厂商、硬件配置(如 CPU、内存、硬盘、网卡、PCIE、BIOS)、维保信息等;网络设备如交换机也会有厂商、型号、带宽等信息。
  • 第三步,识别对象之间的关联关系,比如服务器所在的机柜,虚拟机所在的宿主机、机柜所在 IDC 等简单关系;复杂一点就会有核心交换机、汇聚交换机、接入交换机以及机柜和服务器之间的级联关系等,这些相对复杂一些,也就是我们常说的网络拓扑关系。

把以上信息梳理清楚,通过 ER 建模工具进行数据建模,再将以上的信息固化到 DB 中,一个资源层面的信息管理平台就基本成型了。

以服务器为例简单展示一下,我们的视角就是下面这样的:

但是,信息固化不是目的,也没有价值,只有信息动态流转起来才有价值。接下来我们需要做的事情,就是识别出针对运维对象所实施的日常运维操作有哪些,也就是识别出运维场景是什么。

  • 第四步,还是以服务器为例,我们针对服务器的日常操作有采购、入库、安装、配置、上线、下线、维修等等。另外,可能还会有可视化和查询的场景,如拓扑关系的可视化和动态展示,交换机与服务器之间的级联关系、状态(正常 or 故障)的展示等,这样可以很直观地关注到资源节点的状态。

完成了这些工作,接下来才是对上述运维场景的自动化开发。所以你看,在真正执行去做工具和自动化平台之前,其实是需要先做好大量的基础准备工作的。我要再次强调这一点,一定不能忽视。

应用层面的标准化

下面我们再一起看一个逻辑上的对象,就是我们前面经常提到的运维的核心:应用。对这个逻辑对象的建模会相对复杂一些,不过我们依然可以按照上面的套路来。

第一步,识别对象。

我们前面讲过,这个识别过程是在做微服务架构设计或拆分的时候就确定下来的。所以严格地讲,它不应该是运维阶段才被识别出来的,而是在之前设计阶段就被识别和确认下来,然后延伸到运维这里才对。

第二步,识别对象属性。

一个应用是业务的抽象逻辑,所以会有业务和运维两个维度的属性。业务属性在业务架构时确定,这主要是需要业务架构师去识别的,但是它的运维属性就应该由运维来识别了。

下面我们一起来看一下,一个应用应该具备哪些基本的运维属性。

  • 应用的元数据属性,也就是简单直接地描述一个应用的信息,如应用名、应用 Owner、所属业务、是否核心链路应用以及应用功能说明等,这里的关键是应用名;
  • 应用代码属性,主要是编程语言及版本(决定了后续的构建方式),GitLab 地址;
  • 应用部署模式,涉及到基础软件包,如语言包 Java、C++、Go 等;容器如 Tomcat、JBoss 等;
  • 应用目录信息,如运维脚本目录、日志目录、应用包目录、临时目录等;
  • 应用运行脚本,如启停脚本、健康监测脚本;
  • 应用运行时的参数配置,如运行端口、Java 的 JVM 参数 GC 方式、新生代、老生代、永生代的堆内存大小配置等。

从应用属性的视角,应该是下面这样一个视图(简单示例,不完整):

第三步,识别对象关系。

也就是应用与外部的关系,概括起来有三大类:

第一类是应用与基础设施的关系,包括应用与资源、应用与 VIP、应用与 DNS 等等的关系;

第二类是平行层面的应用与应用之间的关系,这里再细分下去就是应用服务或 API 与其它应用服务和 API 的依赖关系。如果你有相关的经验,应该会联想到全链路这样的工具平台了,没错,这样的平台就是用来处理应用间关系管理的。

第三类是应用与各类基础组件之间的关系,比如应用与缓存,应用与消息、应用与 DB 等等之间的关系。

第四步,识别应用的运维场景。

这个就会比较多了,比如应用创建、持续集成、持续发布、扩容、缩容、监控等;再复杂点的比如容量评估、压测、限流降级等。

好,这里我们先收一下,聚焦到标准化的层面,通过基础设施和应用层面标准化的示例,我想你应该可以掌握基本的建模思路了,这样的思路可以应用到其它的运维对象上 。

同时,通过上面这些内容,你应该可以比较清晰地看到,我们的每一个运维操作都是针对某个运维对象的,这一点在规划运维体系时非常重要

而在这些对象中,应用又是重中之重,是微服务架构下的核心运维对象。

从应用标准化的过程中我们也可以看到,针对应用的识别和建模,明显复杂很多。所以,后面我还会从理论和实践的角度来继续强化和分析这个概念。

最后,给你留两个小问题。

1. 标准化部分我们提到,在规划和设计一个运维技术方案时,一定要找到对象主体,那请你思考以下问题:我们现在经常听到一些高大上的词汇,如水平扩展、弹性伸缩和自动化扩缩容等,你能否说一说这些技术手段的主体是谁,也就是是谁的水平扩展?弹性伸缩的是什么?同时,这些名词之间又有什么关系?

2. 在对象属性识别过程中,我们进行了一些关键项的举例,但是如果换一个对象,有没有好的方法论来指导我们进行准确和全面的识别,而不至于遗漏?从我们今天的内容中,你有没有发现一些规律呢?

如果今天的内容对你有帮助,也请你分享给身边的朋友。

欢迎你留言与我一起讨论。

注:本文内容,摘选自我的极客时间专栏《赵成的运维体系管理课》,版权所有,未经许可不得转载。同时,欢迎关注我的专栏。


本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-04-25,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 Forrest随想录 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 为什么要做标准化?
  • 基础设施层面的标准化
  • 应用层面的标准化
相关产品与服务
弹性伸缩
弹性伸缩(Auto Scaling,AS)为您提供高效管理计算资源的策略。您可设定时间周期性地执行管理策略或创建实时监控策略,来管理 CVM 实例数量,并完成对实例的环境部署,保证业务平稳顺利运行。在需求高峰时,弹性伸缩自动增加 CVM 实例数量,以保证性能不受影响;当需求较低时,则会减少 CVM 实例数量以降低成本。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档