传媒和信息技术在西方国家选举中的影响方式

处于当今时代，传媒和信息技术在国家政治事件中发挥着重要作用，而它们在信息社会中扮演的关键角色也值得沉思。在此，我们以国家选举过程为例，阐述传媒和信息技术在其中的重要性。

前言

传媒在某种程度上制约着我们对世界的看法，当然，这也会影响到我们的政治决策力。国际网络安全研究所（IICS）的专家经过调查认为，在选举中，只有40%的选民有明确的候选人目标，35%选民不太确定，而有25%的选民可能会被政治竞选的数据统计和宣传造势所影响。

传媒和信息技术有多种方法来说服选民或改变选民的政治倾向，大规模通信监控、Facebook和Twitter的社交账户监控以及宣传营销等都是改变政治倾向的策略。信息安全专家指出，影响干扰选举主要存在四种方法：修改投票记录、操纵可能改变投票的信息、阻碍投票和破坏选民投票信心。

如何影响选举进程

影响政治决策会是一个相当漫长的过程，这项工作可能需要在选举前两年就要开始，这项任务包括以下手段：

大规模监视 关键词的数据积累和元数据收集 人群的地理和层次分析 对可能反对某个政党的人士或新闻记者的识别判断 对目标人群有针对性地使用数字媒体结合传统媒体的地理营销宣传策略（Geo-Marketing ）

接下来就是影响选民的投票倾向问题了，在此过程中，前期收集的数据就能被用来以各种方法突破目标人群，使其政治倾向受到影响或干扰。

IICS的网络安全专家称，一些私营公司非常乐意帮助政府部门和政党机构来开展这些工作，当然这些工作肯定不是免费的。一旦所帮助的政府或政党获选，这些公司将能以多种方式获得更大的利益回馈，如承诺的长期业务、市场私有化，甚至有利于某些公司的改革政策等等。

影响选举进程的步骤

大规模数字监控和关键词分析（政党、候选人、反对派的名称相关关键词）

简而言之，当公共或私人行为者通过控制或汇聚民众的手机、电脑和其他设备信息时，就可能会发生大规模监控行为。信息安全专家声称，作为这项警戒工作的一部分，掌握民众信息通信的公司和政府部门可以接触到电话、电子邮件、短信和其他形式的信息对话。

大规模监控包括监视互联网上的一切行为，爱德华·斯诺登曾在2013年公布的文件中揭露了情报机构如何利用大规模监控来秘密收集、存储和分析来自世界各地的数百万民众的私人通信信息。

众所周知，美英等国政府可以通过后端技术接入电信运营商，监视数十亿部手机的语音和数据通信，而某些信息安全公司和政府机构可以利用不同的工具和技术开展大规模数字信息监控，例如：

拦截移动通信：总之，需要对部署Stingray或Receiver IMSI Interceptor之类工具环境下的手机、通话、短信和邮件应用保持警惕。Stingray是一种可以从特定区域内数千部手机中收集数据，并能在不窃听手机的情况下拦截对话的特种设备，它能模仿手机塔功能捕捉附近的手机IMSI信号，间接实现手机通信拦截，Stingray是美国执法部门常用的特种设备。市面上有多种类似设备，如Gossamer，这是一种这是一种相当于Stingray的小型便携式设备，据信息安全分析师称，墨西哥、巴西和阿根廷黑市上Gossamer等设备的大概成本在10,000至20,000美元之间。

通过通信公司收集元数据：通过通信运营商收集大量元数据是一种复杂的监控形式，在此过程中，所有人都会受到系统化的监视，而通信运营商会被迫收集和保存用户的通信元数据。这种类型的元数据相当于一个人日常生活相关的数字日记，当然也能从个人的通话短信、生活轨迹、所作所为、结交人群和社交圈子中的通信关键词中发现个人的政治倾向。

在智能设备中安装后门：信息安全专家称，数百万的移动设备都可能已经被植入了后门（Backdoor），这些后门可以预先安装在设备上，或者也能由黑客后期生成。就比如在某台手机中预先植入固件或软件漏洞，这种安全漏洞会把个人隐私信息发送给手机制造商，而这些信息中可能包含诸如电话、短信或位置定位等敏感数据，手机制造商收集到这些数据后如果与政府联手，就能最大程度地利用这些信息。

据国际网络安全研究所（IICS）的信息安全专家透露，美国政府机构每天都会收集高达50亿条的手机定位记录，并会在各个执法部门之间共享多达2亿条的短信内容，另外，各大网络公司和政府部门也会收集当月如用户浏览历史、搜索记录、电子邮件和在线聊天消息等形式的420亿条互联网记录信息。

大规模监控中收集的数据如何被数字媒体用来影响选举过程？

大规模监控过程中收集的数据可以间接转卖给政府或私人公司，之前的Facebook数据泄露事件中，就有5000万Facebook用户的元数据被出售给了Cambridge Analytica（剑桥分析）和 Nix，这些数据中就包含了用户的政治倾向、政治偏好和厌恶的相关信息。最终，俄罗斯特工利用这些泄露数据，通过Twitter和Facebook传播针对希拉里·克林顿的反面消息，并在其中大肆散布虚假消息。

按照年龄层次和政治倾向分析，所有收集的元数据都可以帮助政党来了解哪些范围、州域或邮编地区需要重点关注。在一系列信息安全跟踪工具的帮助下，候选人可以识别出哪些人不是支持者，以及这些人的居住地区和日常生活，在此基础上，为了最大程度地接触到反对者，可以开展后续有针对性的地理宣传策略（Geo-Marketing）。

以下是这些元数据应用的几个例子：

政治性地理宣传：（Political Geo-Marketing）这是用来进行政党现状分析的一种宣传行销方法，它可以基于大规模监控数据研究，按地域显示出哪些地区的人群对竞选者有偏好，以及这些人群的大致概况，并通过个性化的标志和颜色将他们定位在数字地图上。根据IICS信息安全专家的说法，所有这些信息都能被用来在某个范围、州域或地区内，针对某个竞选者或政党在这些区域内支持人数较少的情况，作出传媒造势或虚假消息散布。

Google、Facebook广告和社交网络上的虚假新闻宣传：利用收集到的数据进行的人口群体研究，允许按地理区域的划分，并根据先前对特定群体或区域的划分和元数据分析，在某些地区定向投放竞选者或政党广告。据IICS信息安全专家称，所有这些相关元数据都能被用来在Facebook、WhatsApp或 twitter等社交网络媒体上定向投放竞选者和政党广告，或是散布某个对手政党的虚假消息。

传统媒体如何利用大规模监控收集到的数据影响选举进程？

IICS信息安全专家提到，实体广告、报纸、广播电视等传统媒体与新型数字媒体存在差异，数字媒体的受众面更为广泛。

而在美国、墨西哥、印度、巴西等国，传统媒体在某些层面上似乎更贴近生活，能轻易改变老一辈人的看法观点。从可信度和意见生产力方面来看，传统媒体更具实用性，另外，传统媒体比新型数字媒体享有更好的社会声誉和可信度。

利用大规模监控中政治倾向和地域划分的数据收集，政党可与诸如报纸、广播、电视新闻频道和有线电视运营商进行合作。根据地域划分的人口群体分析可以识别出特定区域内有特定倾向的人群，可以用竞选宣传来对对手党派形成攻击，例如，如果某个地区确定是红色区域，则当地就不会有红色政党的宣传竞选活动，而在此处可能就会有黄色政党的宣传活动，反之亦然。如果一个区域有利于黄色政党，则该区域内红色政党的宣传策略就会出现。以下是传统媒体的一些应用策略：

广播、报纸或电视频道广告：这种方式中，更常见的是看到报纸或杂志明确支持某候选人或政党，报纸通过正面宣传政党和候选人来获得不错的收入。如上所述，这些媒体可以是地方性和专业化的，因此，竞选者可以再次使用数据跟踪、大规模监控和群体分析方法，来对需要强化造势的方面作出付费宣传。此外，政党或候选人可以出钱开展暗中调查，以此来挖出对手党派竞争者的黑料，来取消他的候选人或政党资格。

付费进行有线电视宣传：根据IICS信息安全专家的说法，在有线电视运营商的帮助下，竞选政党可以要求改变频道号，或删除某特定新闻频道，以此来反对某个特定政党。后期一旦竞选者成功当选，当值政府就会向有线电视运营商签订广告合同，或向频道记者发放奖金，以此补偿他们的“良好行为”。

威胁记者：根据IICS信息安全专家的说法，政党可以使用监视手段监视那些反对政府且不容易被行贿的记者，以此来威胁他们按要求更改报道。

实物公告(小册子、广告牌等) ：这些都是私营公司普遍掌握的媒体工具，这种媒体在能见度方面具有最大优势。因为根据大规模监控和地理区域划分的数据，比如可以把广告牌放置在合适位置，用它每天来吸引数百万人的注意。

专制政府如何滥用这些信息？

利用以上权力，政府、公司或政党可以滥用大规模监控行为，来实现一个近乎专制的政权或受控的民主，根据IICS信息安全专家的观点，政府可以通过媒体控制来限制民众言论自由，让当权者受益。如以下这些例子：

受控的民主：一个民主受到控制的政府，统治者不总是同一个人，但国家权力却属于某些商业集团或精英组织，从某种意义上来说，这就排除了满足社会需求的其他发展选择、新路径或其他形式组织的可能性。

消除反对党：政府可以利用信息安全公司进行的大规模监控来窃听干预民众通话，从中识别出反对者身份，以此来消除那些发出不同声音的人。这样一来，政府政权几乎就不存在任何反对，当权者可以轻松通过改革和新法律来帮助他们继续掌权。

创建虚假反对党：政府在消除了各种各样的反对之后，还能创造出虚假的反对党派，在这种情况下，一些支持者就假装反对者，给人一种民主的感觉。

对执法机构的完全控制：利用大规模监控行为，政府可以依托执行机构识别并逮捕对当值政府构成政治威胁的人士。

正如我们在文中看到的，传媒和信息技术都各有优缺点，这取决于它们如何被民众、政府和公司利用，以及它们对我们普通民众政治决策的影响程度。如果你想深入了解这篇文章的完整研究成果，请联系我们：sarah.hogan@iicybersecurity.com。毫无疑问的一点就是，传媒和信息技术都在当今的信息社会中扮演着关键角色，小编在此推荐一篇彭博社早前报道的好文《如何黑掉一场选举》，其中更加立体地展现了传媒和信息技术在国家选举中的重要性。

参考来源：securitynews，clouds编译，转载请注明来自 FreeBuf.COM