前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >R开发:协调过滤推荐

R开发:协调过滤推荐

作者头像
sladesal
发布2018-08-27 11:23:18
3750
发布2018-08-27 11:23:18
举报
文章被收录于专栏:机器学习之旅机器学习之旅

set.seed ( 1234 )

#加载数据包 library ( "recommenderlab" )

#构造数据运用recommenderlab包实现协同过滤推荐,其数据类型采用S4类构造,需通过as()函数转为raringMatrix类型。 val1<- matrix ( sample ( c ( as.numeric ( 0 : 5 ) ,NA ) ,50 ,replace = TRUE ,prob = c ( rep ( .4 / 6 , 6 ) , .6 ) ) ,ncol = 10 , dimnames = list ( user = paste ( "u" ,1 : 5 ,sep = '' ) ,item = paste ( "i" ,1 : 10 ,sep = '' ) ) ) val2 <- as ( val1, "realRatingMatrix" ) 

数据转换

val3<- normalize ( val2 ) #二元分类转换,normalize()函数进行标准化处理,标准化的目的是为了去除用户评分的偏差 val4 <- binarize ( val3 , minRating = 4 ) val5 <- as ( val4 , "matrix" )

数据可视化

接下来,我们采用MovieLense数据集,

data ( MovieLense ) key1 <- sample ( MovieLense , 943 , replace = F )

image ( MovieLense )

hist ( getRatings ( normalize ( MovieLense ) ) , breaks = 100 )

hist ( rowCounts ( key1 ) , breaks = 50 )

建立模型

对于realRatingMatrix有六种方法:IBCF(基于物品的推荐)、UBCF(基于用户的推荐)、PCA(主成分分析)、RANDOM(随机推荐)、SVD(矩阵因子化)、POPULAR(基于流行度的推荐)

建立协同过滤推荐算法模型,主要运用recommender(data=ratingMatrix,method,parameter=NULL)函数,getModel()可查看模型参数

key1_recom <- Recommender (key1 , method = "IBCF" ) key1_popul <- Recommender ( key1, method = "POPULAR" )

#查看模型方法

names ( getModel ( key1_recom ) )

模型预测

TOP-N预测

对模型预测可运用predict()函数,在此分别以TOP-N预测及评分预测为例,预测第940-943位观影者的评分情况。n表示最终为TOP-N的列表推荐,参数type = "ratings"表示运用评分预测观影者对电影评分,模型结果均需转为list或矩阵表示

pred <- predict ( key1_popul ,key1 [ 940 : 943,] , n = 5 ) as ( pred , "list" )

#top-N为有序列表,抽取最优推荐子集

pred3 <- bestN ( pred , n = 3 ) as ( pred3 , "list" )

#评分预测

rate <- predict ( key1_popul , key1 [ 940 : 943 ] , type = "ratings" ) as ( rate , "matrix" ) [ , 1 : 5 ]

预测模型评价

评分预测模型评价

eva <- evaluationScheme (key1 [ 1 : 800 ] , method = "split" , train = 0.9,given = 15)

method="split"&train=0.9为按90%划分训练测试集合,given为评价的类目数

r_eva1<- Recommender ( getData ( eva , "train" ) , "UBCF" ) p_eva1<- predict ( r_eva1 , getData ( eva, "known" ) , type = "ratings" ) r_eva2 <- Recommender ( getData ( eva, "train" ) , "IBCF" ) p_eva2 <- predict ( r_eva2 , getData ( eva, "known" ) , type = "ratings" )

c_eva1 <- calcPredictionAccuracy ( p_eva1 , getData ( eva , "unknown" ) ) c_eva2 <- calcPredictionAccuracy ( p_eva2 , getData ( eva , "unknown" ) ) error <- rbind ( c_eva1 , c_eva2 )  rownames ( error ) <- c ( "UBCF" , "IBCF" )

计算预测模型的准确度

TOP-N预测模型评价

通过4-fold交叉验证方法分割数据集,运用evaluate()进行TOP-N预测模型评价,评价结果可通过ROC曲线及准确率-召回率曲线展示:

#4-fold交叉验证

tops <- evaluationScheme ( key1 [ 1 : 800 ] , method = "cross" , k = 4 , given = 3 ,goodRating = 5 )

results <- evaluate ( tops , method = "POPULAR" , type = "topNList" ,n = c ( 1 , 3 , 5 , 10 ) )

#获得混淆矩阵

getConfusionMatrix ( results ) [ [ 1 ] ]

avg ( results )

推荐算法的比较

除了对预测模型进行评价,还可以对不同推荐算法进行比较。可首先构建一个推荐算法列表,通过ROC曲线、、准确率-召回率曲线或RMSE直方图进行比较

TOP-N算法比较

set.seed ( 2016 ) scheme <- evaluationScheme ( key1 , method = "split" , train = 0.9 , k = 1 , given = 10 , goodRating = 5 ) #构建不同算法模型 results <- evaluate ( scheme ,test_data ,n = c ( 1 ,3 ,5 ,10 ,15 ,20 ) ) #模型比较#ROC曲线 plot ( results , annotate = c ( 1 , 3 ) , legend = "bottomright" ) #准确率-召回率曲线 plot ( results , "prec/rec" , annotate = c ( 2 , 3 , 4 ) , legend = "topleft" ) 预测评分算法比较 results2 <- evaluate ( scheme , algorithms , type = "ratings" ) plot ( results2 , ylim = c ( 0 , 20 ) )

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017.06.21 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档