前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >质量的真相

质量的真相

作者头像
源哥
发布2018-08-28 10:16:19
2790
发布2018-08-28 10:16:19
举报
文章被收录于专栏:源哥的专栏源哥的专栏

克劳士比的《质量免费》被人奉为圣经,很多人开口闭口都说质量,很多项目实施后,有些成功了,有些却失败了,这需要我们仔细、深入研究的各种建议,探讨其深层次的原因,而不是一味的接受。

一、质量成本

克劳士比的一个核心思想就是质量免费,而我们知道,质量活动,总是要有成本的,这个成本称为质量成本,而质量免费的理念其实挺简单,就是通过质量活动而节约的成本,多于质量成本,这样子,质量提升了,却不需要花成本。

如果读过《基业长青》,我们就知道,常青树的企业,孜孜不倦要做的一件事,就是节约成本,想办法从各个环节,节约成本,提升企业的竞争力。那么既然有种方法,可以节约成本,而且还提高质量,那么何乐而不为呢?

问题的关键是,这件事有这么简单吗?

《质量免费》中,把企业分为五个阶段,并给出了不同的质量成本,下面简单列一个。

阶段

质量成本占营业额的比例

不确定期

报告:未知数 实际:20%

觉醒期

报告:3% 实际:18%

启蒙期

报告:8% 实际:12%

智慧期

报告:6.5% 实际:8%

确定期

报告:2.5% 实际:2.5%

上表想告诉我们两件事:

1、 随着对质量管理成熟度越来越高,所花的质量成本越来越低

2、 质量成本不好统计,可能统计出来的是3%,实际上却可能是18%

好了,现在问题来了,我们担心的是,我们显著提到前期的质量成本,能否最后节约成本,做到质量免费?针对软件开发,我们具体考察下面几种行为:

1、 要求代码做到100%评审

2、 所有项目做结对编程

3、 要求项目必须做自动化测试,覆盖率要求达到80%以上

我们只要稍为考虑一下,就知道上面这些措施不是必然产生好的结果,很可能付出很沉重的成本,带来的成效却有限,所以我们首先要深刻理解《质量免费》中的理念,免费才是关键的,所做的活动,必须能节约企业成本,为企业带来更高的利润,否则就不要实施这些质量措施。

二、第一次就把事情做对

这句话太出名了,几乎每个人都知道,而且有很多数据支持,比如说,软件中的一个Bug,在开发的时候发现,修复可能只要几分钟,在测试阶段,可能变成几小时,在最后生产环境被发现,可能变成几天等等。这些都证明,第一次就把事情做对,成本是最低的。

问题是,怎样才能做到一次把事情做对呢?是加强质量意识宣传,还是做各种质量审计?是做质量回溯、惩罚责任人,还是赞赏优秀者?

我们考察这样两个员工,员工A做事很快,一天的事情,半天就做完了,不过做事比较马虎,容易出错;员工B是个慢性子,一天的事情,总是要拖两天才完成,不过做的事情比较可靠。假如这两个员工,让你选一个,你会选哪个?我觉得两个都有可能,关键是企业需要怎么样的员工。

同样的,至于怎么第一次做事,事情要做到多对才够?我们要看端到端的效率,比如说,要不要做结对编程,要不要做100%的代码评审,我们要评估端到端的效率,一个软件从开发,到维优等,端到端的效率,怎样才是最高的,这种做法,就是第一次把事情做对。

三、芭蕾舞和曲棍球

质量活动是芭蕾舞,不是曲棍球,原因很简单,芭蕾舞是有计划,有排练的,而曲棍球很多结果都是无法预知的。中国古语说:预则立,不预则废。

套用在质量改进上,我们同样要遵循这样的原则,比如说,我们需要做什么计划,达到怎么样的预期效果,这就是芭蕾舞;如果我们只是要求在PBC上要求大家写上质量目标,年终以质量为考核,那就是曲棍球了。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2015年12月04日,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档