分布式事务- TCC编程式模式

一、前言

严格遵守ACID的分布式事务我们称为刚性事务，而遵循BASE理论（基本可用：在故障出现时保证核心功能可用，软状态：允许中间状态出现，最终一致性：不要求分布式事务打成中时间点数据都是一致性的，但是保证达到某个时间点后，数据就处于了一致性了）的事务我们称为柔性事务，其中TCC编程模式就属于柔性事务，本文我们来阐述其理论。

二、TCC编程模式

TCC编程模式本质上也是一种二阶段协议，不同在于TCC编程模式需要与具体业务耦合，下面首先看下TCC编程模式步骤:

• 所有事务参与方都需要实现try,confirm,cancle接口。
• 事务发起方向事务协调器发起事务请求，事务协调器调用所有事务参与者的try方法完成资源的预留，这时候并没有真正执行业务，而是为后面具体要执行的业务预留资源，这里完成了一阶段。
• 如果事务协调器发现有参与者的try方法预留资源时候发现资源不够，则调用参与方的cancle方法回滚预留的资源，需要注意cancle方法需要实现业务幂等，因为有可能调用失败（比如网络原因参与者接受到了请求，但是由于网络原因事务协调器没有接受到回执）会重试。
• 如果事务协调器发现所有参与者的try方法返回都OK，则事务协调器调用所有参与者的confirm方法，不做资源检查，直接进行具体的业务操作。
• 如果协调器发现所有参与者的confirm方法都OK了，则分布式事务结束。
• 如果协调器发现有些参与者的confirm方法失败了，或者由于网络原因没有收到回执，则协调器会进行重试。这里如果重试一定次数后还是失败，会怎么样那？常见的是做事务补偿。

蚂蚁金服基于TCC实现了XTS（云上叫DTS），目前在蚂蚁金服云上有对外输出，这里我们来结合其提供的一个例子来具体理解TCC的含义，以下引入蚂蚁金服云实例：

“首先我们假想这样一种场景：转账服务，从银行 A 某个账户转 100 元钱到银行 B 的某个账户，银行 A 和银行 B 可以认为是两个单独的系统，也就是两套单独的数据库。

我们将账户系统简化成只有账户和余额 2 个字段，并且为了适应 DTS 的两阶段设计要求，业务上又增加了一个冻结金额（冻结金额是指在一笔转账期间，在一阶段的时候使用该字段临时存储转账金额，该转账额度不能被使用，只有等这笔分布式事务全部提交成功时，才会真正的计入可用余额）。按这样的设计，用户的可用余额等于账户余额减去冻结金额。这点是理解参与者设计的关键，也是 DTS 保证最终一致的业务约束。”

在try阶段并没有对银行A和B数据库中的余额字段做操作，而是对冻结金额做的操作，对应A银行预留资源操作是对冻结金额加上100元，这时候A银行账号上可用钱为余额字段-冻结金额；对应B银行的操作是对冻结金额上减去100，这时候B银行账号上可用的钱为余额字段-冻结金额。

如果事务协调器调用银行A和银行B的try方法有一个失败了（比如银行A的账户余额不够了），则调用cancle进行回滚操作（具体是对冻结金额做反向操作）。如果调用try方法都OK了，则进入confirm阶段，confirm阶段则不做资源检查，直接做业务操作，对应银行A要在账户余额减去100，然后冻金额减去100；对应银行B要对账户余额字段加上100，然后冻结金额加上100。

最关心的，如果confirm阶段如果有一个参与者失败了，该如何处理，其实上面操作都是xts-client做的，还有一个xts-server专门做事务补偿的。

三、总结

TCC是对二阶段的一个改进，try阶段通过预留资源的方式避免了同步阻塞资源的情况，但是TCC编程需要业务自己实现try,confirm,cancle方法，对业务入侵太大，实现起来也比较复杂。

最后

想了解JDK NIO和更多Netty基础的可以单击我 想了解更多关于粘包半包问题单击我 更多关于分布式系统中服务降级策略的知识可以单击 单击我 想系统学dubbo的单击我 想学并发的童鞋可以 单击我 想了解SpringBoot核心模块原理的 单击我