Spring是一个开源的框架,是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的,Spring致力于 Java EE应用的各层的解决方案,而不是专注于某一层的方案,它贯穿于表现层、业务层、持久层,与其它已有的框架无缝整合。
-** 爱上Spring的理由?**
补充:
传统代码结构:
//1.负责处理用户数据管理的数据访问层
public class UserDao {
// 保存用户数据
public void saveUser(User user){
....
}
}
//2.存储用户基本字段的Bean层
public class User(){
private String userName;
private String userPwd;
public void setUserName(String userName) {
this.userName = userName;
}
public String getUserName() {
return userName;
}
public void setUserPwd(String userPwd) {
this.userPwd = userPwd;
}
public String getUserPwd() {
return userPwd;
}
}
//3.负责处理用户请求的业务逻辑层
public class UserService(){
// 主动创建数据访问组件
UserDao dao = new UserDao();
// 处理新增用户的业务逻辑
public void addUser( String userName,String userPwd){
// 主动创建Bean层的对象
User user = new User();
user.setUserName(userName);
user.setUserPwd(userPwd);
// 调用UserDao的saveUser()方法进行数据的保存
dao.saveUser(user)
}
}
//4.负责处理用户管理业务请求
public class UserAction(){
// 主动创建业务逻辑层处理组件
UserService service = new UserService();
public void addUser(){
String userName="流川枫";
String userPwd="123321";
// 调用UserService的addUser()的方法
service.addUser(userName,userPwd){
.....
}
}
}
上面的这种代码风格,看起来是那么的熟悉和亲切。在一个类(UserAction)中需要用到另一个类(UserService),也就是一个类依赖于另一个类,顺手就是一个new( ),主动创建所需的依赖关系,看起来很方便,但是当应用变得十分大的时候,这种依赖关系就会变得很复杂,后期的维护变得十分困难。
传统业务控制层、业务逻辑层、数据访问层之间的依赖关系
那么问题来了,我们可不可以有一个工厂专门负责生产Bean实例,不用我们主动的使用 new 去创建所需的依赖关系,主动送货上门,答案是肯定的,因为这就是设计Spring的初衷。 有工厂模式的代码结构:
//1.负责处理用户数据管理的数据访问层
public class UserDao {
// 保存用户数据
public void saveUser(User user){
....
}
}
//2.存储用户基本字段的Bean层
public class User(){
private String userName;
private String userPwd;
public void setUserName(String userName) {
this.userName = userName;
}
public String getUserName() {
return userName;
}
public void setUserPwd(String userPwd) {
this.userPwd = userPwd;
}
public String getUserPwd() {
return userPwd;
}
}
//3.负责处理用户请求的业务逻辑层
public class UserService(){
// 仅声明数据访问组件的引用
UserDao dao;
// 处理新增用户的业务逻辑
public void addUser( String userName,String userPwd){
// 主动创建Bean层的对象
User user = new User();
user.setUserName(userName);
user.setUserPwd(userPwd);
// 调用UserDao的saveUser()方法进行数据的保存
dao.saveUser(user);
}
//提供一条UserDao对象注入的通道
public void setDao(UserDao dao){
this.dao=dao;
}
}
//4.负责生产与分发Bean的小作坊
public class BeanFactory(){
// 生产一个数据访问组件
UserDao dao = new UserDao();
// 生产一个业务逻辑处理组件
UserService service = new UserService();
// 将数据访问组件装配到业务逻辑处理组件中
service.setDao(dao);
// 分发业务逻辑处理组件
public UserService getUserService(){
return service;
}
}
//5.负责处理用户管理业务请求
public class UserAction(){
// 实例化Bean小小作坊
BeanFactory beanFactory = new BeanFactroy();
// 从Bean小作坊中取出业务逻辑层处理组件实例
UserService service = beanFactory.getUserService();
// 处理新增用户的请求
public void addUser(){
String userName="流川枫";
String userPwd="123321";
// 调用UserService的addUser()的方法
service.addUser(userName,userPwd){
.....
}
}
}
上述代码中,我们创建了一个Bean小作坊,专门用于生产、装配与分发Bean实例。分析上面的伪代码可知:
与传统的Java EE开发代码可以看到,是控制权发生了反转,应用本身不再负责依赖对象的创建,这样的控制权就由应用转移到外部容器,这种控制权的转移就是所谓的控制权反转(反转控制)。 所谓依赖注入就是指程序在运行期,由外部容器动态的将依赖的对象注入到组件中,这种依赖注入的过程就如同生产车间将零件装配到机器上一样,注入的过程就是一种装配的过程。
正是基于这种思想,Spring才推出了强大的Bean工厂与控制反转IoC容器,在IoC中通过简单的装配完成Bean实例之间的依赖注入。
至于Spring的面向切面的特性以及后续的Spring深入,在下一篇再介绍吧!