Statspack之十三-Enqueue

DB Name DB Id Instance Inst Num Release OPS Host ------------ ----------- ------------ -------- ----------- --- ------------------ DB 40757346 aaa 1 8.1.7.4.0 NO server Snap Id Snap Time Sessions ------- ------------------ -------- Begin Snap: 2845 31-10月-03 02:10:16 46 End Snap: 2848 31-10月-03 03:40:05 46 Elapsed: 89.82 (mins) 对于一个Statspack的report,采样时间是非常重要的维度，离开时间做参考，任何等待都不足以说明问题。 Cache Sizes ~~~~~~~~~~~ db_block_buffers: 51200 log_buffer: 2097152 db_block_size: 16384 shared_pool_size: 209715200 ……….. Top 5 Wait Events ~~~~~~~~~~~~~~~~~ Wait % Total Event Waits Time (cs) Wt Time -------------------------------------------- ------------ ------------ ------- enqueue 53,793 16,192,686 67.86 rdbms ipc message 19,999 5,927,350 24.84 pmon timer 1,754 538,797 2.26 smon timer 17 522,281 2.19 SQL*Net message from client 94,525 520,104 2.18 ------------------------------------------------------------- 在Statspack分析中，Top 5等待事件是我们最为关注的部分。 这个系统中，除了enqueue 等待事件以外，其他4个都属于空闲等待事件，无须关注。我们来关注一下enqueue等 待事件，在89.82 (mins)的采样间隔内，累计enqueue等待长达16,192,686cs,即45小时左右。这个等待已经太过 显著，实际上这个系统也正因此遭遇了巨大的困难，观察到队列等待以后，我们就应该关注队列等待在等待什么 资源。快速跳转的Statspack的其他部分，我们看到以下详细内容: Enqueue activity for DB: DB Instance: aaa Snaps: 2716 -2718 -> ordered by waits desc, gets desc Enqueue Gets Waits ---------- ------------ ---------- ST 1,554 1,554 ------------------------------------------------------------- 我们看到主要队列等待在等待ST锁定，对于DMT，我们说这个等待跟FET$,UET$的争用紧密相关。我们在回过头来 研究捕获的SQL语句: -> End Buffer Gets Threshold: 10000 -> Note that resources reported for PL/SQL includes the resources used by all SQL statements called within the PL/SQL code. As individual SQL statements are also reported, it is possible and valid for the summed total % to exceed 100 Buffer Gets Executions Gets per Exec % Total Hash Value --------------- ------------ -------------- ------- ------------ 4,800,073 10,268 467.5 51.0 2913840444 select length from fet$ where file#=:1 and block#=:2 and ts#=:3 803,187 10,223 78.6 8.5 528349613 delete from uet$ where ts#=:1 and segfile#=:2 and segblock#=:3 a nd ext#=:4 454,444 10,300 44.1 4.8 1839874543 select file#,block#,length from uet$ where ts#=:1 and segfile#=: 2 and segblock#=:3 and ext#=:4 23,110 10,230 2.3 0.2 3230982141 insert into fet$ (file#,block#,ts#,length) values (:1,:2,:3,:4) 21,201 347 61.1 0.2 1705880752 select file# from file$ where ts#=:1 …. 9,505 12 792.1 0.1 1714733582 select f.file#, f.block#, f.ts#, f.length from fet$ f, ts$ t whe re t.ts#=f.ts# and t.dflextpct!=0 and t.bitmapped=0 6,426 235 27.3 0.1 1877781575 delete from fet$ where file#=:1 and block#=:2 and ts#=:3 我们看到数据库频繁操作UET$,FET$系统表已经成为了系统的主要瓶颈。 至此，我们已经可以准确的为该系统定位问题，相应的解决方案也很容易确定，在8.1.7中，使用LMT代替DMT， 这是解决问题的根本办法，当然实施起来还要进行综合考虑，实际情况还要复杂得多。