前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >.NET Core 性能分析: xUnit.Performance 简介

.NET Core 性能分析: xUnit.Performance 简介

作者头像
solenovex
发布2018-09-20 16:00:29
1.3K0
发布2018-09-20 16:00:29
举报
文章被收录于专栏:草根专栏

 xunit-performance 是xUnit的一个扩展, 使用它可以对.NET Core项目进行性能测试。

官网:https://github.com/Microsoft/xunit-performance

xUnit大家可能都用过,它是用来做单元测试的,它可以很快给开发人员功能是否OK的反馈。

和xUnit一样,xUnit-Performance可以很快给出性能上的反馈。

准备和安装xUnit-Performance

为了讲解,我们需要准备一个需要被测试的项目和一个测试项目。

我使用Visual Studio 2017建立项目之后总有一些问题,不过后来我是用dotnet cli和VSCode就没有什么问题了。

建立项目的顺序如下:

1. 首先使用dotnet cli建立一个classlib类型的被测试项目,它的目标框架是.NET Standard 2.0:

这个项目里只有一个类,也就是要被测试的类:

这个类有三个方法,分别是使用foreach,for和Linq扩展方法的Sum对集合循环并求和。

2. 使用dotnet cli建立一个console项目(如果使用VS2017的话直接建类库就可以,因为VS2017内置Test Runner),这个是测试项目,它的版本只能是2.0(可能是因为我电脑sdk的版本较老):

另外还需要引用被测试项目。

3.然后,按照官方文档安装两个库。 

xUnit-Performance目前还处于Beta阶段,这两个库需要按照官网的指示进行安装:

最新版的xunit.performance.api.dll, 这里用到的是MyGet:  https://dotnet.myget.org/feed/dotnet-core/package/nuget/xunit.performance.api#.

然后是最新版的 Microsoft.Diagnostics.Tracing.TraceEvent, 这个使用Nuge: https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Diagnostics.Tracing.TraceEvent

OK,现在依赖库都装好了。

编写性能测试

性能测试和单元测试略有不同, 性能测试是跑很多次, 然后取平均值. 同时也要考虑到内存等其它因素的影响.

在性能测试里就不需要测试功能的正确性了, 但是程序在压力下可能会产生不同的结果, 尤其是多线程的情况. 这时你就需要写压力测试了.

而对于性能测试, 我们只考虑速度.

由于我是用的是dotnet cli和VSCode,所以测试项目我选用的是控制台项目,它的Main方法需要这样写:

如果您能成功的使用VS2017建立测试项目,那么就不需要Main方法了,建立一个类库项目即可,直接使用VS2017的Test Runner即可。

性能测试代码

下面我们编写性能测试方法。

首先在测试项目建立一个类,然后做一些准备工作:

这里我准备了一个List<KeyValuePair<int, double>>,它有100000条数据,是随机生成的。

然后是测试方法,在这里我们使用[Benchmark]替代了xUnit单元测试中的[Fact]:

xUnit.Performance的测试会跑很多次,结果是取平均值的

这里我们循环遍历Benchmark.Iterations,它有一个默认值,我这里默认是跑了1000次循环。

再循环里,首先您可以做一些准备工作。然后使用iteration.StartMeasurement()来开始进行测量。

只有iteration.StartMeasurement()后边的部分才会被测量,在大括号里面写被测试相关的代码就可以了。

然后在命令行输入运行测试:

测试结果如下:

提供了控制台输出,xml,csv,md输出(在项目文件夹里)。

从控制台可以看到该测试的循环跑了1000次,平均结果是0.963毫秒

下面是csv结果的截图:

下面是md结果文件的截图:

下面是xml结果文件的截图,它里面有详细数据:

内部循环

xUnit.Performance还可以添加一个内部循环属性 InnerIterationCount。先看代码,添加以下方法:

[Benchmark(InnerIterationCount = 10_000)],这里的InnerIterationCount是内部循环遍历的次数。

在StartMeasurement()之后,进行内部循环。

这样的话,外层循环的次数可能会很少,而且第一次外层循环是热身,不包括在测试结果中

而内部循环适合于运行比较快速的代码(微秒级)。

有时确实需要这样两层循环,做一些热身工作或者需要完成不同级别的准备工作。

然后我们来跑测试

在结果里看到外层循环有2次的记录,但是它实际跑了3次,第一次算作热身,不做统计。

它的时间是内层循环的总和,除以10000之后,和第一个方法的结果差不太多。

我可以在方法中打印输出循环次数:

其结果如下:

可以看到确实是跑了3次,但统计了2次。

然后我再添加另外两个测试方法,分别测试另外两个方法:

运行测试:

可以看到现在这4个测试方法的结果。

看来针对List来说foreach要比linq和for循环快。

注意foreach测试的外层循环跑了2次,而for和linq的测试循环只跑了1次,可能是因为花费时间太久了吧?这个我不太确定

StopWatch

可以看到测试命令的参数 stopwatch,它应该是来自System.Diagnostics命名空间下的StopWatch类。

它有Start()和Stop()方法和一些其它属性用来统计逝去的时间。

StopWatch类是跨平台的,但是在其它系统上,它只能统计时间;而在Windows上,它还可以使用内核ETW events和CPU性能计数来给您更多的数据,具体请查阅相关资料。

结语

该库还有很多功能和命令的参数,具体请参考文档:https://github.com/Microsoft/xunit-performance

但是要注意,它仍然是beta状态,只能在MyGet而不是Nuget获取。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018-09-08 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 准备和安装xUnit-Performance
  • 编写性能测试
    • 性能测试代码
      • 内部循环
      • StopWatch
      • 结语
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档