前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >领域模型在交流中扮演的角色

领域模型在交流中扮演的角色

作者头像
张逸
发布2018-10-24 11:10:56
1.3K0
发布2018-10-24 11:10:56
举报
文章被收录于专栏:斑斓

问题:我对于领域模型如何表示始终还不太明白。按照Evans书里的说法,代码应当是领域模型的主要部分,文档、图表作为补充。另外一方面,领域模型应当是所有参与者都能够理解的,而我觉得用户不太可能去理解代码。

比如以Evans书里举的,可以超载10%这一点,书里是通过一个Strategy模式来表达这个知识,从程序员的角度看很清晰了,但是从用户的角度看,还是不太能够明白吧。

请教张老师如何看待这个问题?

回答:其实从模型的角度看,有几个层次,Eric说的是模型驱动模型。重点是模型。这几个层次包括:

  • 现实模型即问题域
  • 领域模型
  • 设计模型
  • 代码模型

实际上领域模型是搭建现实模型需求问题到解决方案的桥梁。领域模型是领域概念尤其是统一语言的可视化表现,在Eric写作《领域驱动设计》一书的时代,领域模型多数以UML来表达。

这里要注意一个历史问题。在Eric写作该书的时代,正是UML与逆向工程大行其道的时代。当时有很多人都在倡导运用建模工具如Rational Rose来建模,进而利用图形化的模型生成代码。这个思想在当时人们的心中会是未来编程的一个主流发展方向,也有很多人在朝着这个方向努力,随之也催生了诸多建模工具的诞生,UML得到大量的普及,甚至差点成为了软件设计的唯一标准。这也是Eric倡导模型驱动设计的一个历史背景,至少我认为他在写书时是收到这个思想影响的。最终,这种设计思想并没有得以实现,人们低估了编程的复杂度,高估了模型的重要性。所以,Eric的书是有历史局限性的。尽信书不如无书,这是阅读他的书要注意的。书中讲的一些实践,未必都对。

但是,Eric的领域驱动设计是一个方法学,是开放的,也是逐步演进的。事实上,已经有很多人站在Eric的肩膀上,提出了很多切合实际,也吻合软件行业发展趋势的实践与模式,作为领域驱动设计的补充。例如领域事件、六边形架构以及CQRS等。Eric自己也认可这种演进。

回到模型上来。我认为领域模型就是对领域概念的抽象,你说的超载10%其实就是业务规则,所以可以抽象为一个领域概念,在与领域专家进行交流时,可以通过领域模型的这个领域概念来表达,而不是直接使用代码。

设计模型则是对领域模型的一种技术呈现,乃至于是从技术角度的一种精化与演进,例如通过引入设计原则与模式,可以实现领域模型对象更好的职责分配,通过抽象实现解耦,定义更加合理的封装。这时,设计模型要取决于你的编程范式,如采用面向对象还是函数式编程。同样以超载规则为例,面向对象范式的设计模型就是抽象的服务接口,函数式就是一个函数。如果规则需要组合,前者就利用继承或委派,后者就用组合子。

代码模型是设计模型的具体实现,它是遵循设计模型来实现的,采用不同的语言和框架,也会有区别。例如,有的语言可以非常方便地定义值对象,如Scala的Case Class,就是值对象的语法糖。

整体来看,领域模型是团队与领域专家交流所用,设计模型是团队的设计人员交流的工具,代码模型自然为程序员服务。这三个模型之间的关系如下图所示:

随着时间的推移,这三种模型可能会出现不同步的问题。Eric在书中讲解模型驱动设计时也提到了这个问题。如上图所示,领域模型为指导设计模型,设计模型是领域模型的实现,而随着设计模型的演进,我们又需要这种变更体现在领域模型中,保证模型是领域的真实表达。至于代码模型,一方面是遵循设计模型进行代码的实现,同时还应该尽力保障代码模型要表达领域概念,这不仅仅是从代码可读性的角度来考虑,也牵涉到代码对领域逻辑的呈现。这也是为什么在DDD的编程实践中,我们为什么希望避免贫血模型,希望避免使用无法表达领域行为的get和set方法的原因。

倘若要在代码模型中体现领域模型,一种更好的做法是使用DSL,即领域特定语言。但DSL的实现其实是一个相对漫长的积累过程,不同语言的领域表达能力也不相同。所以DSL主要还是用在一些相对复杂但又相对稳定专业的行业中,例如通信和金融行业,就有DSL的开发需求。当然,即使不去做一套DSL,我们也可以借鉴DSL的思想,例如通过Fluent Interface之类的实践改进代码的表达能力。

还有一种做法就是利用BDD编写验收测试,形成活文档(Live Document)。BDD框架如Cucumber、Robot Framework、RSpec其实就是一种DSL,通过这些框架可以编写符合自然语言规范的测试用例,形成一个中规格(Specification),这些测试用例又是能够运行的代码,这就相当于搭建了代码与需求规格的桥梁。不过,这种活文档只能应用在测试保障上,它可以帮助我们建立一种更好的交流机制,但并不能取代设计模型和代码模型。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-10-14,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 逸言 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档