Linux CFS调度器之唤醒抢占--Linux进程的管理与调度(三十）
Linux CFS调度器之唤醒抢占--Linux进程的管理与调度(三十）
我们也讲解了CFS的很多进程操作
table th:nth-of-type(1){ width: 20%; } table th:nth-of-type(2){ width: 20% ; }
信息 | 函数 | 描述 |
|---|---|---|
进程入队/出队 | enqueue_task_fair/dequeue_task_fair | 向CFS的就读队列中添加删除进程 |
选择最优进程(主调度器) | pick_next_task_fair | 主调度器会按照如下顺序调度 schedule -> __schedule -> 全局pick_next_task全局的pick_next_task函数会从按照优先级遍历所有调度器类的pick_next_task函数, 去查找最优的那个进程, 当然因为大多数情况下, 系统中全是CFS调度的非实时进程, 因而linux内核也有一些优化的策略 一般情况下选择红黑树中的最左进程left作为最优进程完成调度, 如果选出的进程正好是cfs_rq->skip需要跳过调度的那个进程, 则可能需要再检查红黑树的次左进程second, 同时由于curr进程不在红黑树中, 它可能比较饥渴, 将选择出进程的与curr进程进行择优选取, 同样last进程和next进程由于刚被唤醒, 可能比较饥饿, 优先调度他们能提高系统缓存的命中率 |
周期性调度 | task_tick_fair | 周期性调度器的工作由scheduler_tick函数完成, 在scheduler_tick中周期性调度器通过调用curr进程所属调度器类sched_class的task_tick函数完成周期性调度的工作 而entity_tick中则通过check_preempt_tick函数检查是否需要抢占当前进程curr, 如果发现curr进程已经运行了足够长的时间, 其他进程已经开始饥饿, 那么我们就需要通过resched_curr函数来设置重调度标识TIF_NEED_RESCHED, 此标志会提示系统在合适的时间进行调度 |
下面我们到了最后一道工序, 完全公平调度器如何处理一个新创建的进程, 该工作由task_fork_fair函数来完成
1. 处理新进程
我们对完全公平调度器需要考虑的最后一个操作, 创建新进程时的处理函数:task_fork_fair(早期的内核中对应是task_new_fair, 参见LKML-sched: Sanitize fork() handling
1.1 place_entity设置新进程的虚拟运行时间
该函数先用update_curr进行通常的统计量更新, 然后调用此前讨论过的place_entity设置调度实体se的虚拟运行时间
/* 更新统计量 */
update_curr(cfs_rq);
if (curr)
se->vruntime = curr->vruntime;
/* 调整调度实体se的虚拟运行时间 */
place_entity(cfs_rq, se, 1);我们可以看到, 此时调用place_entity时的initial参数设置为1, 以便用sched_vslice_add计算初始的虚拟运行时间vruntime, 内核以这种方式确定了进程在延迟周期中所占的时间份额, 并转换成虚拟运行时间. 这个是调度器最初向进程欠下的债务.
关于place_entity函数, 我们之前在讲解CFS队列操作的时候已经讲的很详细了 参见linux进程管理与调度之CFS入队出队操作 设想一下子如果休眠进程的vruntime保持不变, 而其他运行进程的 vruntime一直在推进, 那么等到休眠进程终于唤醒的时候, 它的vruntime比别人小很多, 会使它获得长时间抢占CPU的优势, 其他进程就要饿死了. 这显然是另一种形式的不公平，因此CFS是这样做的：在休眠进程被唤醒时重新设置vruntime值，以min_vruntime值为基础，给予一定的补偿，但不能补偿太多. 这个重新设置其虚拟运行时间的工作就是就是通过place_entity来完成的, 另外新进程创建完成后, 也是通过place_entity完成其虚拟运行时间vruntime的设置的. 其中place_entity函数通过第三个参数initial参数来标识新进程创建和进程睡眠后苏醒两种情况的 在进程入队时enqueue_entity设置的initial参数为0, 参见kernel/sched/fair.c, line 3207 在task_fork_fair时设置的initial参数为1, 参见kernel/sched/fair.c, line 8167
1.3 sysctl_sched_child_runs_first控制子进程运行时机
接下来可使用参数sysctl_sched_child_runs_first控制新建子进程是否应该在父进程之前运行. 这通常是有益的, 特别在子进程随后会执行exec系统调用的情况下. 该参数的默认设置是1, 但可以通过/proc/sys/kernel/sched_child_first修改, 代码如下所示
/* 如果设置了sysctl_sched_child_runs_first期望se进程先运行
* 但是se进行的虚拟运行时间却大于当前进程curr
* 此时我们需要保证se的entity_key小于curr, 才能保证se先运行
* 内核此处是通过swap(curr, se)的虚拟运行时间来完成的 */
if (sysctl_sched_child_runs_first && curr && entity_before(curr, se))
{
/*
* Upon rescheduling, sched_class::put_prev_task() will place
* 'current' within the tree based on its new key value.
*/
/* 由于curr的vruntime较小, 为了使se先运行, 交换两者的vruntime */
swap(curr->vruntime, se->vruntime);
/* 设置重调度标识, 通知内核在合适的时间进行进程调度 */
resched_curr(rq);
}如果entity_before(curr, se), 则父进程curr的虚拟运行时间vruntime小于子进程se的虚拟运行时间, 即在红黑树中父进程curr更靠左(前), 这就意味着父进程将在子进程之前被调度. 这种情况下如果设置了sysctl_sched_child_runs_first标识, 这时候我们必须采取策略保证子进程先运行, 可以通过交换curlr和se的vruntime值, 来保证se进程(子进程)的vruntime小于curr.
1.4 适应迁移的vruntime值
在task_fork_fair函数的最后, 使用了一个小技巧, 通过place_entity计算出的基准虚拟运行时间, 减去了运行队列的min_vruntime.
se->vruntime -= cfs_rq->min_vruntime;我们前面讲解place_entity的时候说到, 新创建的进程和睡眠后苏醒的进程为了保证他们的vruntime与系统中进程的vruntime差距不会太大, 会使用place_entity来设置其虚拟运行时间vruntime, 在place_entity中重新设置vruntime值，以cfs_rq->min_vruntime值为基础，给予一定的补偿，但不能补偿太多.这样由于休眠进程在唤醒时或者新进程创建完成后会获得vruntime的补偿，所以它在醒来和创建后有能力抢占CPU是大概率事件，这也是CFS调度算法的本意，即保证交互式进程的响应速度，因为交互式进程等待用户输入会频繁休眠
但是这样子也会有一个问题, 我们是以某个cfs就绪队列的min_vruntime值为基础来设定的, 在多CPU的系统上，不同的CPU的负载不一样，有的CPU更忙一些，而每个CPU都有自己的运行队列，每个队列中的进程的vruntime也走得有快有慢，比如我们对比每个运行队列的min_vruntime值，都会有不同, 如果一个进程从min_vruntime更小的CPU (A) 上迁移到min_vruntime更大的CPU (B) 上，可能就会占便宜了，因为CPU (B) 的运行队列中进程的vruntime普遍比较大，迁移过来的进程就会获得更多的CPU时间片。这显然不太公平
同样的问题出现在刚创建的进程上, 还没有投入运行, 没有加入到某个就绪队列中, 它以某个就绪队列的min_vruntime为基准设置了虚拟运行时间, 但是进程不一定在当前CPU上运行, 即新创建的进程应该是可以被迁移的.
CFS是这样做的：
- 当进程从一个CPU的运行队列中出来 (dequeue_entity) 的时候，它的vruntime要减去队列的min_vruntime值
- 而当进程加入另一个CPU的运行队列 ( enqueue_entiry) 时，它的vruntime要加上该队列的min_vruntime值
- 当进程刚刚创建以某个cfs_rq的min_vruntime为基准设置其虚拟运行时间后，也要减去队列的min_vruntime值
这样，进程从一个CPU迁移到另一个CPU之后，vruntime保持相对公平。
参照sched: Remove the cfs_rq dependency from set_task_cpu() To prevent boost or penalty in the new cfs_rq caused by delta min_vruntime between the two cfs_rqs, we skip vruntime adjustment.
减去min_vruntime的情况如下
dequeue_entity()：
if (!(flags & DEQUEUE_SLEEP))
se->vruntime -= cfs_rq->min_vruntime;
task_fork_fair():
se->vruntime -= cfs_rq->min_vruntime;
switched_from_fair():
if (!se->on_rq && p->state != TASK_RUNNING)
{
/*
* Fix up our vruntime so that the current sleep doesn't
* cause 'unlimited' sleep bonus.
*/
place_entity(cfs_rq, se, 0);
se->vruntime -= cfs_rq->min_vruntime;
}加上min_vruntime的情形
enqueue_entity:
// http://lxr.free-electrons.com/source/kernel/sched/fair.c?v=4.6#L3196
if (!(flags & ENQUEUE_WAKEUP) || (flags & ENQUEUE_WAKING))
se->vruntime += cfs_rq->min_vruntime;
attach_task_cfs_rq:
// http://lxr.free-electrons.com/source/kernel/sched/fair.c?v=4.6#L8267
if (!vruntime_normalized(p))