无损压缩标准webP,FILF对比评估

webp中包含无损编码,所以这里的webp无损单指webp的无损压缩。

评估目标: 对比无损压缩标准webP,和FILF的压缩率和性能

1. 标准描述

FILF

webP

标准提出时间

2015.10

2010

标准特点

无损压缩标准,比利时鲁汶大学的博士后研究员Jon Sneyers发布,开发者称它的压缩文件尺寸比 WebP 小 14%,比 PNG 小 46%,比 JPEG XR 小 74%

是一种支持有损压缩和无损压缩的图片文件格式,派生自图像编码格式 VP8。根据 Google 的测试,无损压缩后的 WebP 比 PNG 文件少了 45% 的文件大小

浏览器支持情况

暂无

最新数据,在国内,已经得到74%用户的支持,同时在 Android 和 iOS 平台中同样有官方的解析库提供

2:压缩率对比测试

测试1:webP和FILE的压缩比测试

测试图片:cos上面下载200幅不同内容的png图像,包括图像,广告,文字等,分辨率在140x80- 800x800大小不等

测试环境:windows下面,官方测试程序

测试说明:以png为参考标准,曲线纵坐标为压缩目标格式大小/png图像的大小,横坐标为图像根据压缩率排序

对比图曲线图:

3. 性能测试对比

表格统计数据如下:(4核cpu,主频2.6GHz)

不同配置

转码时间(单位s)平均分辨率500x500

压缩率

FLIF 100

1.625

0.586

FILF 20

0.54

0.622

webP -q 75 -m 4

0.117

0.61

webP -q 0 -m 1

0.033

0.702

从上面的表格看出来,在FILF和webP配置压缩率对其的情况下,FLIF的复杂度是webP的5倍左右

结论:基于目前FILF格式,压缩率在webP的基础上压缩率提升2%,复杂度确实webp的5倍

原创声明,本文系作者授权云+社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

编辑于

图像编码

1 篇文章1 人订阅

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券